Re: [申訴] 4-7所謂私人恩怨之定義

[houseman1104 (長門房子人˙雷恩哈特)]

原文恕刪

本案判決之依據為下列推文
我不知道為什麼公告只截了其中四句

噓 evilsura: 你有電？嗯嗯果然只以自己想法為中心，照你現在跟女板發  04/22 21:11
→ evilsura: 言，你滿明顯的就是父權仇女異性男，我都還不敢以女性主  04/22 21:11
→ evilsura: 義自居呢wwww                                          04/22 21:11
→ evilsura: 是其實你只想貫徹本能論來羞辱人，不是嗎？仇女仇到這    04/23 12:23
→ evilsura: 麼明顯，誰要對誰easy那是他/她的自由，你重炮貶低台女e  04/23 12:23
→ evilsura: asy，然後哭哭為什麼男人為什麼不能賣，奇怪了你不是拿   04/23 12:23
→ evilsura: 性解放當擋箭牌？那你在嗆那些台女easy是在嗆什麼？而且  04/23 12:23
噓 evilsura: 唉唷森77耶，還他板事務，就在討論彼此對性別議題思想上  04/23 21:04
→ evilsura: 差異，拿你其他相關發言探討你實際對性別議題的真意，好  04/23 21:04
→ evilsura: 有扯到你被水桶應不應該嗎？要檢舉就去，當我沒工作很    04/23 21:05

其中前三句明顯提及檢舉人於他版之言論
以我的立場，我希望使用者不要將他版發生之事務帶到本版
而檢舉人於女板之發言不屬於本版發生之事件
故判定為個人恩怨

另外申訴人提出其已於女板受水桶
然而受水桶時仍可閱覽女板之文章，且已將文章內容移至本版
並指名檢舉人批評挑釁，且經當事人檢舉
已違反4-7中之規範
故判定受水桶不構成4-7不成立之理由

故本案維持原判

至於wahaha99之發文內容
由於追溯期內無人檢舉，故不追究處理
同時不影響本案之判決


以上


申訴人若有其他意見可推文或回文說明
若一周內無回覆則本案自動結案

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.84.161
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1497036708.A.3AA.html
※ 編輯: houseman1104 (140.114.84.161), 06/10/2017 03:32:36
推 evilsura: 所以一言以蔽之就是提到他版言論=私人
→ evilsura: 恩怨，無論是否曾有爭執？恕我直言這顯
→ evilsura: 然逾越私人恩怨之社會通念與定義，個人
→ evilsura: 會繼續上訴。
推 SOSxSSS: 之前都已經有人服刑過了，想翻案難喔
推 evilsura: 如果條文文字是他版事務我還能接受，不
→ evilsura: 過今天是用私人恩怨四個字欸，無言
推 SOSxSSS: 放你走就是打自己臉誒怎麼可能放？除非你
→ SOSxSSS: 有粉絲會進來這裡和主板大鬧護航，不然
→ SOSxSSS: 還是休養去吧
推 evilsura: = =太扯，我當初看版規根本不覺得會踩線
→ evilsura: ，哪知道之前有這種擴張解釋的案例，批
→ evilsura: 評的也很多，怎麼就沒想要改版規？什麼
→ evilsura: 叫做還能看女板就是跟他有私人恩怨？哪
→ evilsura: 有人這樣講話啊！繼續上訴。
→ evilsura: 謝謝SOSxSSS
推 SOSxSSS: 哪裡，你加油吧
推 oz5566: 之前有人放個鋪浪對話就被水桶了
→ Xavy: 沒救的，私人恩怨會被判幾乎都是聊他人
→ Xavy: 別看板事跡的，一直都是這樣的
推 oz5566: 有一直嗎 大濕知道第一個被判的是誰ㄇ
→ oz5566: 我西洽新人
推 evilsura: 那應該直接把版規規定成他版事務呀，我
→ evilsura: 身為一個每天看龍虎王土下座之類的小版
→ evilsura: 眾怎麼可能一直翻過去判決
→ oz5566: 自認倒楣了 因為向上申訴要等非長久
推 evilsura: 回去看版規也有關於他版事務的處罰，4-7
→ evilsura: 私人恩怨根本想不到
推 oz5566: 賭看看向上申訴把
→ oz5566: 運氣好半年內能得到回覆
推 evilsura: 我還是會上訴啦…不希望看到其他版眾提
→ evilsura: 到別人他板事跡就重判一個月
→ evilsura: 好喔，感謝oz5566
推 badend8769: 如果今天你是龍虎王就可以翻案了ˊ^ˋ
推 dichenfong: ID錯誤
推 evilsura: 民眾跑去罵官員政見，結果被臉書用「你
→ evilsura: 一定看過官員新聞，所以對他心生不滿，
→ evilsura: 你跟他就是這樣有私人恩怨」然後停止民
→ evilsura: 眾臉書帳號。是這樣解釋的嗎，版主？
→ evilsura: 簡直荒謬！
→ Xavy: 你這就是在氣頭上，喪失邏輯類比錯誤了
推 evilsura: 請教Xavy如何解釋私人恩怨？
→ evilsura: 版主今天就是覺得我看過女板的當事人言
→ evilsura: 論就叫私人恩怨啊
推 evilsura: 「以我的立場，我希望使用者不要將他版
→ evilsura: 發生之事務帶到本版」，所以版主覺得本
→ evilsura: 件是他板事務，為何不用4-12，難道4-12
→ evilsura: 還有隱藏要件需要攸關本版事務才能適用
→ evilsura: ？而以全然臆測且溢脫文字解釋的方式使
→ evilsura: 用4-7？
依據本版板規

         Ⅶ　稱看板事務者，為涉及看板管理者執行職權之行為。
         Ⅷ　稱看板風氣者，為看板使用者之群體行為。

本案是針對原檢舉者於他版之行為
不符合看板事務及看板風氣之定義

屬於4-7之私人恩怨部分
其判斷惟根據申訴人之言論判定，並未踰越4-7之規範

以上說明，本文結案
※ 編輯: houseman1104 (140.114.84.161), 06/11/2017 04:14:42
推 yoyo35141: 慘 判申訴的是某H皇 沒救 上訴吧（笑）
推 evilsura: 嗯嗯，= =
推 badend8769: 不過等你上訴完成大概也出桶了啦 呵呵
推 evilsura: 大概跟聲請釋憲沒什麼兩樣的概念…（眼
→ evilsura: 神死）