Re: [檢舉] 4-7

[mykey8585 (韓系帥潮)]

※《hachiman (働きないでござる！！)》的觀察啦：
: 　
: [檢舉]
: 本項項分類為檢舉C_Chat看板以及C_Chat看板之違規專用分類
: 文章標題請依序標明違規文章代碼、違反板規條目
: 若標題不符規定，版主將直接更改標題為正確格式
: 　
: 檢舉內文請依照以下格式檢舉
: 　
: -----------------閱讀後發文前請用 control/ctrl +y 刪除以上說明----------------
: -
: 　
: 一、檢舉看板
: 　
:     C_Chat
: 　
: 二、違規文章代碼
: 　
:   #1PI7Ot3R (C_Chat)
:     推文違規請貼上被推文之文章代碼
: 　
: 三、被檢舉人ID
: 　
: mykey8585
: 　
: 四、違規內容節錄
: 　
:    全文
: 　
: 五、違反板規條目
: 　
:   4-7
: 　

本人一向是訴諸理性
這篇文是在說
我們網路用戶
對於自己再不認同的事情

也沒有權力對他人謾罵
縱使他有罪 你也沒有資格去謾罵他
網路上多少無關者亂罵人被告

這篇只是宣導一下
畢竟最近ptt訟棍很多
亂罵人是不對的行為



那麼這篇引戰在哪裡

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.128.115
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1497923740.A.093.html
→ fragmentwing: 宣導尊重罪犯
→ fragmentwing: 更正，宣導尊重犯罪行為
推 oz5566: 那個 你法治觀念有點不好 尊重人權是基本
→ oz5566: 的好嗎
推 surimodo: 有聽過周伯通的左右互搏嗎
→ fragmentwing: 用另一個分靈體出來壯聲勢？
推 ake1234: 開錯帳號而已 沒事兒沒事兒
→ npn1992: 去看你的原文好嗎
→ LYS5566: 犯罪 還限定當事人只能用法律解決
→ LYS5566: 不覺得這種一廂情願的想法很可笑嗎
→ oz5566: 那你說一下 在網路嘴砲謾罵加害者有什麼
→ oz5566: 用
→ oz5566: 我很好奇
→ LYS5566: 我不覺得檢討加害者有用阿 但我也不會替
→ LYS5566: 加害者幫腔 說那是他言論自由 他的性癖
→ LYS5566: 社會應該有機制讓他們知道自由是有限度的
→ LYS5566: 騷擾人是需要矯正的 可是有你們這種極端
→ oz5566: 我說的是尊重他的行為  伏爾泰那句啥
→ LYS5566: 自由派 制度永遠建立不起來吧 還扯法治下
→ LYS5566: 水勒
→ oz5566: 我完全沒有認同他的行為 我只是說 你不爽
→ oz5566: 他 也沒必要罵他
→ evilsura: 當事人已經明顯表示她的不悅，還可以這
→ evilsura: 樣幫嫌犯講話真是i服了u
→ oz5566: 你罵他沒有甚麼效力 那為何不交由當事人
→ oz5566: 尋求法律途徑呢
→ oz5566: 在這這邊公審也只是自我滿足罷了
→ evilsura: 所以只有加害人有言論自由，一般第三人
→ evilsura: 沒有？
→ oz5566: 你不懂我的意思嗎
→ oz5566: 你當然有自由罵他 但後續你可能被他告 為
→ oz5566: 了不相干的人被告 你有這麼大愛嗎
→ evilsura: 沒有效力不會怎樣啊，誰說沒效力就不能
→ evilsura: 討論？你混為一談了
→ oz5566: 我說的是不要罵他  主要是保護想罵人的人
→ oz5566: 好嗎 可受公評也是有界限的
→ evilsura: 對，但這個可受公評的界限其實也是依照
→ evilsura: 社會共識來的不是嗎？
→ oz5566: 沒人想要被告好嗎 那我希望大家不要躺這
→ oz5566: 個渾水 有錯嗎
→ evilsura: 有了這個共識才形成法律，有了這個法律
→ evilsura: 才有法官依法判決，你搞錯順序了
→ oz5566: 社會共識沒有用 拿最近的新聞 有人在巴哈
→ oz5566: 罵人
→ evilsura: 對沒人想被告被水桶被自殺，但某些原則
→ evilsura: 是不可能被破壞的
→ LYS5566: 講白了 你只認同只有法律途徑才能解決問
→ oz5566: 鄧佳華與小模擁吻的新聞 他罵小模噁心 結
→ oz5566: 果巴哈帳號被停止權利 個人資料也外流 雖
→ oz5566: 然最後無罪
→ oz5566: 但他只有得到損失
→ LYS5566: 題 又喜歡挑戰法律處理能量 讓其他人厭惡
→ LYS5566: 使用法律 難怪越來越多人用其他方式達到
→ oz5566: 對 法律途徑是最簡單解決問題的方法 那人
→ oz5566: 現在不被社會認同 法治機關自然會矯正他
→ LYS5566: 他們認為的公道
→ oz5566: 你在網路上罵他 他會突然改過向善嗎 不可
→ oz5566: 能啊
→ evilsura: 鄧案明顯只牽涉私益，但這種性犯罪性別
→ evilsura: 意識顯然跟公益有關，不能相提並論，否
→ evilsura: 則衛福部不就有充分理由叫大家閉嘴？
→ LYS5566: 有簡易的法律途徑能把這些人抓去矯正最好
→ LYS5566: 啦
→ evilsura: 怎麼不可能，你這滑波理論我一樣可以講
→ evilsura: 啊，更生人會因為被關就知道要改過嗎？
→ evilsura: 照你邏輯乾脆都不要有刑罰
→ oz5566: 衛福部叫大家閉嘴幹嘛 罵人被告的是罵人
→ oz5566: 的人 衛福部身為政府機關 當然是裝死
→ Xavy: 偽善太噁心啦，你的人格又變了?
→ oz5566: 那就是監獄機關的問題 但網路上謾罵絕對
→ oz5566: 無法解決問題 還不如來發一篇文希望大家
→ oz5566: 不要因為罵人被告比較實在
→ evilsura: 衛福部下台南社會局對林奕含案第一時間
→ evilsura: 的公告就是叫大家閉嘴，否則會犯法，新
→ evilsura: 聞稿都還在你可以去看看
→ oz5566: 那個不就是有什麼官商勾結  不是有人去查
→ oz5566: 了
→ oz5566: 正常狀政府機關都是先裝死
→ evilsura: 這是兩個層次，我現在說的就是，你倡導
→ evilsura: 的東西跟衛福部公告沒兩樣
→ oz5566: 差不多 因為我有朋友最近在八卦版被人告
→ oz5566: 說我偽善也好
→ evilsura: 社會自有公評公論，這是人類天性與自由
→ evilsura: 的一環，公審確實可能壓死人，但它仍然
→ evilsura: 有正向的一面，不可能全然制止
→ oz5566: 被告真的很麻煩 我看他都快要崩潰了
→ oz5566: 講真的 大家上ptt都是休閒娛樂 沒人想被
→ oz5566: 告
→ evilsura: 任何人都要對自己講話負責，但不是用這
→ evilsura: 個理由叫全部的人閉嘴
→ oz5566: 我又沒有強制力 我那篇文就是借題宣導 剛
→ oz5566: 好我那個被告的朋友也是嘴巴沒管好
→ npn1992: 不要凹了好嗎，原文哪裡寫了讓大家不要謾
→ npn1992: 罵
推 oz5566: 尊重不等於不要謾罵嗎 不然你的尊重是謾
→ oz5566: 罵？
→ oz5566: 我編輯內容也很直白了 你看不懂也是你的
→ oz5566: 事
→ Xavy: 爽喔!
→ oz5566: 如果什摸事情都是站在惡意推倒別人想法
→ oz5566: 你的生活會很辛苦
→ Xavy: 原來你活得很辛苦@@
→ npn1992: 編輯？分明別人講了你才附和，怎麼不打在
→ npn1992: 原文呢，是不是釣魚你自己知道啦
推 oz5566: 我原文沒有動過好嗎 我附和？ 我真要引戰
→ oz5566: 還會跟你談尊重？
→ oz5566: 我要釣魚我早就檢舉下面整排了好嗎
→ oz5566: 我是不懂為啥要妄想別人釣魚
→ oz5566: 很好玩？
推 xxtuoo: 魚的傲嬌哲學你不懂啦w
推 cloud654: 子非魚 安知魚之樂
推 loserfeizie: 一堆5566看得好煩躁Zzz
推 Philly5566: 5566~~~
→ ga652206: 室友又出現了
→ aircater: 糗爺56快報明牌
推 chuchu000: 5566過氣五月天屌打
→ pp1877: ...我在想如果把你這邊給帳號部看會怎樣？