Re: [申訴] 4-5水桶申訴

[f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )]

※ 引述《weichipedia (惡墮★小埋騎士)》之銘言：
: 標題: Re: [申訴] 4-5水桶申訴
: 時間: Thu Jun 22 23:16:21 2017
:
: → f222051618: 喔 好啦 說了個"不能對現實存在之人物    61.58.68.226 06/22 12:19
: → f222051618: 為人身攻擊" 那噁心日男到底有沒違規?    61.58.68.226 06/22 12:20
: → f222051618: 我前文舉例兩次的圖片有沒違規           61.58.68.226 06/22 12:20
: 噁心日男，看是指個人或是指所有日本男性？
: 若是指個人，則需由當事人檢舉。
: 若是指所有日本男性，則4-5違規。
: 至於該圖片，我認為違規。

首先為什麼我會有"噁心日男"的提問 在6/16 #1PG-5i5L (C_ChatBM)的文章這篇提過

因為該詞是主板#1PG9dn2T (C_Chat)現存實例 所以我才會提出來詢問


而在最初的問題文章#1PFxlC_7 (C_ChatBM)已說過

總之請問這兩篇
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1496654851.A.943.html

https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1496815784.A.521.html
(現已改判 "味道人士出來打嘴砲秀下限"或其他字詞被改判為情節輕微 未達違規程度)

那些用詞是違反4-5呢？ 還請"精確清楚"告知違規點 謝謝
                           ￣￣￣￣
1.台灣妓者
2.低能
3.低能到底限
4.牠們
5.今天的我沒有極限！
6.#1PG-5i5L (C_ChatBM)也說過 無限定特定詞彙 但組合成一篇文章即違規
7.其他違規判定點

應該就這些選項了吧 有缺漏歡迎補齊全


為什麼我現在這麼斤斤計較 因為上面用語是我對違反職業道德的相關記者媒體既有印象

既然現在被認定4-5違規 那我希望能弄懂什麼詞是可以用來敘述

這樣才不會日後又被有心人檢舉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.68.226
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1498147830.A.196.html
→ jerry7668: 白海豚都可以轉彎了  以前說的現在可以
→ jerry7668: 不用當作參考喔
→ kitune: 有心人檢舉www 你其實在酸那些檢舉你的齁
→ Xavy: 不就記者跟低能?
若最後答案是1.2違規 OK啊 只要能給出個明確標準我就知道以後要避免使用了

我現在只擔心最後跟我說6 講難聽就是自由心證
推 kopune: 現在廢除私信檢舉了 是有心人還是你的文章
→ kopune: 有爭議 可以自己判斷
※ 編輯: f222051618 (61.58.68.226), 06/23/2017 12:10:21
→ pp1877: 所以這個是繼續申訴，還是問標準問題？