[問題] 為什麼公告可以禁回？

[loserfeizie (花丸の老公)]

我看BM版規裡面沒有可以禁回的選項啊？
為什麼樓上那篇公告可以禁回？？
而且為什麼公告可以刪除未違反版規的推文？


還有
提到自己的文章
自己判決？？？？
為什麼不用迴避？？
--
盜版貨充斥市面，請大家多支持正版

正版
http://imgur.com/ASOfm2S.jpg
盜版
http://imgur.com/kPD8bdb.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.247.22
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1498295387.A.E98.html
→ qsxesz: 小埋都要離職了可以不要再針對他了嗎?
→ qsxesz: 最後讓他皇一下不好嗎?
→ loserfeizie: 要皇也要按照版規皇啊
→ kitune: 勇氣十足 小心被水桶
推 walter741225: 好
→ loserfeizie: 版規B裡面只有水桶跟退文，為什麼可
→ loserfeizie: 以禁回？
推 badend8769: 沒規定就是可以 你不知道嗎?
→ loserfeizie: 我一直以為法律這種東西是沒規定就
→ loserfeizie: 不可以耶？
→ badend8769: 對了 既然板主沒有解釋刪除推文的原因
推 xxtuoo: 法無禁止即自由 法律系的應該懂w
→ badend8769: http://i.imgur.com/6adCe5Y 還原一下
推 QBian: 禁回沒意見 刪推文怪怪的

推 coon182: 沒規定可以刪推文吧
→ walter741225: 希望能板主願意解釋刪推文的理由
→ walter741225: 希望板主能夠解釋*
→ coon182: 超越雨皇的人出現了嗎？
推 badend8769: 也沒規定不行刪推文 o'_'o
那我也來刪一下(*¯︶¯*)
推 xxtuoo: 沒有禁止怪怪的w
推 zhiwei806: 想推文
※ 編輯: loserfeizie (49.216.247.22), 06/24/2017 17:26:54
推 zs111: 板規沒規定板主說了算 o'_'o
推 QBian: 刪推文是站規等級的規定吧姆咪
→ jeeyi345: 惡墮…好舒服…
推 zs111: 站規規定不能修推文吧? 有些板可以刪推文QQ
推 xxtuoo: 站規沒規定Zzz
→ coon182: 其實站規沒有說不行刪...
→ QBian: 不早說 那我以後要把欺負姆咪的推文都刪掉
→ zs111: 邊板就可以刪不修壓 看板規規定
→ walter741225: 其實通常刪修推文都會定在板規上
→ zs111: *不能修
推 macaron5566: 主板刪推文要用[討論]tag
→ coon182: 站規只有說為保障言論自由不得違反下列規
→ coon182: 定
推 ga652206: 我怎記得之前有篇檢舉也是刪推文也沒事
→ loserfeizie: 重點是他是公告
推 jschenlemn: 沒規定就可以? 拜託 限制版友權利
→ jschenlemn: 的行為一定要用版規規範以免濫權
推 jschenlemn: 上一個公告刪推文的叫小雨
→ jschenlemn: 在位四個月就學的他的真傳真令人佩服
推 xxtuoo: 板皇速成班...報名ing..w
推 zizc06719: zzz 74刪我推文
推 ake1234: 看熱鬧
推 diding: 崩潰www
推 emptie: 這個之前BM吵過了 板規沒說不行刪就是可以
→ emptie: 之前蘭德也刪很多推文 那個時候忘記誰有
→ emptie: 出來解釋過了 總之推文視同文章一部分
→ emptie: 作者有權刪改 除非板規有規定不然站規沒
→ emptie: 講不能 大多數版會禁止刪推文但是剛好這
→ emptie: 沒有這條
→ yoyo35141: 阿不就崩潰森77(笑
→ walter741225: 無所謂 大家是希望板主解釋
→ walter741225: 為什麼這裡會再發生一次刪推文事件
推 badend8769: 人家寧願嗆別人是不懂法律的法盲
→ badend8769: 也不願意出來解釋一下判決
推 jschenlemn: E大的說法就跟之前小雨講得一樣
→ jschenlemn: 不過我是認為啦，既然主板都規範
→ jschenlemn: 禁止刪推文了(還比以前的更嚴格)
→ walter741225: 其他人我不知道是想怎樣
→ walter741225: 但我想看板主親自說明 為什麼
→ walter741225: 他會做出跟當初小雨一樣的行為
→ jschenlemn: 這邊要轉彎的話，這樣會非常的白海豚
→ walter741225: 要引用什麼條例 規則 我都無所謂
推 xxtuoo: 就無從說明 除非先脫離板皇意識w
→ walter741225: 也可以說說看 其實是不一樣的行為
→ walter741225: 那是哪裡不一樣 是不是大家又誤會他
→ yoyo35141: 他有可能說明嗎? 不可能嘛
→ yoyo35141: 連自己神奇的判決被質疑都不說明了
→ yoyo35141: 這種明顯圖利自己游走邊緣怎麼可能說明
→ walter741225: 想要當怎樣的人本來就是自己決定DER
→ a29022792: 對民眾沒說不行就可以 對政府沒說可以
→ a29022792: 就不行
→ fragmentwing: 邊緣版民內槓？
→ fragmentwing: 話說雨皇當初也是因為別版事務而被
→ fragmentwing: 稱作板皇的
→ fragmentwing: 有87像