→ pp1877: 現況是候補已經用掉,而且不是用在辭職或 61.231.63.110 06/25 20:51
→ pp1877: 被罷免撤職的缺上,所以狀況很奇妙... 61.231.63.110 06/25 20:51
→ emptie: 但是之後還是有機會發生一下子噴掉三人180.217.222.149 06/25 20:52
→ emptie: 中的兩人的情況吧180.217.222.149 06/25 20:52
→ emptie: 反正既然你決定處理原則就是看當下的情況180.217.222.149 06/25 20:53
→ pp1877: 確實有可能,小組長有提議可由候選人相對 61.231.63.110 06/25 20:53
→ emptie: 那板規寫這麼死就沒意思了180.217.222.149 06/25 20:53
→ pp1877: 高票的人遞補,但是當時投票並沒有寫可以 61.231.63.110 06/25 20:53
→ pp1877: 這樣,所以還是決定重選。 61.231.63.110 06/25 20:53
→ pp1877: 下一次的選舉規則可能會提到相對高票的人 61.231.63.110 06/25 20:54
→ emptie: 這樣的話問題就變成要取候補多少人了吧180.217.222.149 06/25 20:54
→ pp1877: 能遞補候補板主吧...不然照你這樣說一次噴 61.231.63.110 06/25 20:54
→ pp1877: 一堆人的狀況會消耗太多時間。 61.231.63.110 06/25 20:55
→ pp1877: 所以這次有說下次的選舉會跟組務再商量。 61.231.63.110 06/25 20:56
→ emptie: 總之pp既然你的意思是有缺你都會想辦法補180.217.222.149 06/25 20:56
→ emptie: 那板規是真的沒必要加這六個字了吧180.217.222.149 06/25 20:56
→ pp1877: 不完全,也許剩下一個月左右的這種能不補? 61.231.63.110 06/25 20:57
→ pp1877: 不過板規上這字眼真的沒必要的樣子。 61.231.63.110 06/25 20:57