Re: [板務] 全面恢復防雷頁

[ko27tye (好滋好滋)]

※ 引述《hachiman (働きないでござる！！)》之銘言：
: 本文單就#1PLo9ZgG (C_ChatBM)再次編輯的不實指控進行解釋，
: 請關注防雷議題的板友至#1PLnR_Fv (C_ChatBM) 進行連署
: ※ 引述《ko27tye (好滋好滋)》之銘言：
: : 20170701 15:25 原案#1PLnR_Fv (C_ChatBM)發起人hachiman
: : 無證據指控本人反串、選擇性貼圖誘導輿論風向
: : 至今仍不打算道歉
: : 以下原文
: 證據部分
: 在同一人在不同板發的內容相同的文章內
: #1PLn6HN7 (Marginalman)
: 推 ko27tye: 這要轉到西洽才對ㄅ                                     07/01 11:07
: 據本人表示這麼說是為了移到討論度高的地方
: 但在#1PLnC6sD (C_Chat)中 卻是如此推文
: 噓 ko27tye: 對沒看過的人來說就是雷= = 才不管完結幾年               07/01 11:19
: 叫人轉文的也是ko27tye 到了不同板卻又變了調
: 以上是我認為他在反串的證據 並早在上篇文章中提出
: 並非無端、無證據的指控
: 且本人提出反標題雷提案的時間在兩個推文之後
: 故並無可能是見到我的提案之後改變立場。


我就這段回應，以免被你抹黑扣帽成反串之流


第一、 Marginalman板並沒有防雷的規定

所以在該板此標題是可行的


第二、C_Chat板也只有一年內作品防雷

原標題也是完全沒有問題，只是有點不厚道

那我會認為該文要標題防雷是道德層面的問題


我會認為oz5566"理應" 自己修改符合的標題

但他沒改，這也沒違反板規


我也只能在底下噓他，就這樣。






















另外你時薪多少？要不要我報個價？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.150.236
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1498897142.A.06F.html
→ yukinoSHITa5: 你時薪多少？
推 rockyao: 時薪250 幹我還在上班
→ ko27tye: 我也250左右 還得看年終多少分攤下去ㄅ
→ ChrisDavis: 幹我86塊喇，今天禮拜六還在工作啦
推 yukinoSHITa5: 真妙 我打工也250
推 moonoftree: 我133啦
推 hachiman: 你認為他理應防雷 在叫他轉西洽討論時沒
→ hachiman: 有講
→ hachiman: 等一堆人被雷到 再來說反正板規無違規
→ hachiman: 在昨天才有人因為這樣生氣罵人被檢舉
推 hachiman: 今天你在知情也沒勸他修改的情況下 怎
→ hachiman: 麼看不是風涼話就是反串
→ hachiman: 特別是你就是叫他轉西洽討論的那位 無
→ hachiman: 論他決定要轉或不轉
他看不看板規是由我負責？？ 你要我住海邊？
※ 編輯: ko27tye (36.229.150.236), 07/01/2017 18:09:37
推 macaron5566: 他不能覺得阿康是想討論劇情？不能覺
→ macaron5566: 得轉去西洽會改標題？
→ macaron5566: 直接認定他是惡意才是一種惡意
推 hachiman: 直接認定他是惡意 對啦反正永遠都不知道
→ hachiman: 他的腦袋在想甚麼怎麼可以說是惡意
推 cyclone055: 無罪推定原則啊 嘻嘻
→ hachiman: 一個在各大板鬧到上名人榜的人發了一篇
→ hachiman: 標題雷的文 作品剛好是昨天有人因此違
→ hachiman: 反板規的 你跟我講他沒看板規？鬼才相信
我也是笑了 你是真的都不看別人內文耶

oz5566並沒有違反板規，他有看板規 只是在道德層面上站不住腳

我再說一次 你就是抹黑造謠之輩
※ 編輯: ko27tye (36.229.150.236), 07/01/2017 18:15:09
→ hachiman: 對啊 就是知道不會被罰才敢這樣玩啊
好 我知道你是抹黑造謠之輩了 下去吧
※ 編輯: ko27tye (36.229.150.236), 07/01/2017 18:16:53
→ hachiman: 我如果覺得他違反板規幹嘛浪費時間跟你
→ hachiman: 們扯543 直接檢舉不就好了
唉我被你亂修文修到怕了 我在這回應

你的證據呢 說實在根本算不上證據

你就貼了一張我建議他轉文的截圖，然後自己概念式連結到我反串

你能不能貼一張說"我等等要去西洽反串"或之類的言論

不然 你就只是在用有色眼鏡看人阿


就像一宗密室殺人案

被害者被刀殺死，而嫌疑人和被害者同一間房。

但關鍵的刀一直找不到


你因為嫌疑人和被害者同一房就直批賢疑人是兇手

卻連那一把證明兇殺的刀都找不到


所以我說你抹黑 有沒有問題？
※ 編輯: ko27tye (36.229.150.236), 07/01/2017 22:00:04
→ ko27tye: 這已經是我退一百步假設我是反串的說明了
→ dichenfong: 好委屈喔= =
→ ko27tye: 我前面就回應他指控我的部分阿= = 他不
→ ko27tye: 相信我能怎樣= =
推 cloud654: 所以你為什麼要反串〓 〓
推 hachiman: 反串原來要親口說出我在反串才算是證據
→ hachiman: 喔
......嗯 不然像你這樣有罪推定？
→ hachiman: 找你這樣講只要沒說自己在引戰4-7不是通
→ hachiman: 通都不用判了
引戰是要問板主，由板主決定

兩件不同的事你也能混在一起 棒
※ 編輯: ko27tye (36.229.150.236), 07/01/2017 22:09:53
推 hachiman: 你叫一個明顯會發標題雷的人轉文到西洽
→ hachiman:  等到他轉了你說他理應而沒有防雷噓他(?
真的怪了，難道他上廁所我還要提醒他要擦屁股嗎？

我覺得對方應該要修標題而沒有

然後你因此認為我在反串？ 概念式連結又+1

→ hachiman: ) 既然覺得雷在道德上不好到底為什麼要
→ hachiman: 叫他轉到人多的地方讓他雷更多人 我想
所以我說你戴有色眼鏡抹黑人阿 執意認為我想讓他雷更多人

不認為我是希望ACG文應該去ACG板獲得回響

→ hachiman: 不通的就是這點啊
※ 編輯: ko27tye (36.229.150.236), 07/01/2017 22:11:55
※ 編輯: ko27tye (36.229.150.236), 07/01/2017 22:13:26
→ hachiman: 你看那個標題內容會想到是要更多迴響？
邊緣人板又不是每個人都愛討論ACG文 有問題？
→ hachiman:  在昨天才有人被雷四月罵人被檢舉的情況
→ hachiman: 下？
※ 編輯: ko27tye (36.229.150.236), 07/01/2017 22:15:32
→ hachiman: 點進內文被雷都那個反應了 何況是標題雷
→ hachiman: 還是你是想說反正我只是叫他轉而已 怎
→ hachiman: 麼轉的會發生什麼你都想不到
好的 又再跳針 那我再貼一次


真的怪了，難道他上廁所我還要提醒他要擦屁股嗎？

我覺得對方應該要修標題而沒有

然後你因此認為我在反串？ 概念式連結又+1
※ 編輯: ko27tye (36.229.150.236), 07/01/2017 22:18:03
→ ko27tye: 那你能不能拿出能一刀斃命的證據嘛 能還
→ ko27tye: 是不能？
那你拿不出來 我說你抹黑造謠 合不合理？
※ 編輯: ko27tye (36.229.150.236), 07/01/2017 22:19:30
→ npn1992: 你們兩個還繼續哦…
推 hachiman: 我想說的是 如果真的覺得雷人不好的
→ hachiman: 根本不會叫一個會想來雷人的人轉來討論
→ hachiman:  何況他在邊緣人板的推文自己也清楚表達
→ hachiman: 出他覺得雷這個無所謂
"你想說的是" 那你有沒有要回應我說的嘛

你直到現在還在戴有色眼鏡抹黑造謠阿 證據呢？
※ 編輯: ko27tye (36.229.150.236), 07/01/2017 22:25:35
→ hachiman: 一下說自己是支持反雷，這篇文章又用沒
→ hachiman: 有違規幫他護航這個雷是板規允許的？
我支持反雷阿...但這雷也是板規允許的阿...

板規就這樣訂了還能怎樣？ 被雷的也只能摸摸鼻子阿

如果能的話我還希望發文前後各空20行防雷

但這仍無法改變"此雷"是在板規保護的事實

那我除了噓一兩句還能怎樣？

我打這麼一長串了 你能拿出證據了嗎？
※ 編輯: ko27tye (36.229.150.236), 07/01/2017 22:31:15
推 hachiman: ^^^^先回答上面的問題 我就能回答你的
→ hachiman: 問題了
修正錯字 板規保護
※ 編輯: ko27tye (36.229.150.236), 07/01/2017 22:32:39
推 hachiman: 所以你認為他會自己把標題改掉嗎?不是要
→ hachiman: 不要 是會不會
→ hachiman: 就你的認知回答 會?不會?
......我發覺阿 你一直在閃躲我的問題

然後又一直提出別的問題，就連你自己剛剛說的


^^^^先回答上面的問題 我就能回答你的問題了


都還沒做出回應 那你到底要不要回答阿

但我還是好心回答你

我相信人性本善 但修不修文不是我能決定的


嗯 所以你能拿出證據了嗎？
※ 編輯: ko27tye (36.229.150.236), 07/01/2017 22:42:07
推 hachiman: 好 那你就是在講幹話或是太天真太善良
→ hachiman: 不是在反串 我很抱歉 面對一個各大板愉
→ hachiman: 快犯 一個四月文就偶爾回來推個心機的人
→ hachiman:  你說你相信人性本善 不是你能決定的 是
→ hachiman: 我誤會了
→ hachiman: 你並沒有反串 你是相信阿康哈哈哈 真的
→ hachiman: 很抱歉原來是我誤會了(麻煩要複製道歉
→ hachiman: 的話這一整段都複製起來 不要漏掉任何一
→ hachiman: 個字)
乖 道歉就好 下去免禮
※ 編輯: ko27tye (36.229.150.236), 07/01/2017 22:47:53
推 hachiman: 看到那個標題那個內文昨天剛發生的檢舉
→ hachiman: 他過往的發文 你說你相信人性本善 很巧
→ hachiman: 我也相信人性本善 但是後天會受到各種
→ hachiman: 污染也是事實
推 macaron5566: 阿康就沒有認真討論過？恨一個人恨成
→ macaron5566: 這樣，恨到為他才討論板務，恨到不斷
→ macaron5566: 為主，人格抹殺
→ macaron5566: 還好只是在網路上
推 hachiman: 笑死 你看那篇文章要認真討論三小
→ hachiman: 改個標題我還相信 在隔天直接標題暴雷？
→ hachiman: 護航不是這樣護的
推 yang560831: 哈哈哈
→ hachiman: 早在邊板就覺得無違規完結很久(？)無所
→ hachiman: 謂的人 你相信他會出自道德上在西洽板
→ hachiman: 改標題 但結果就是不但沒改 還又自己再
→ hachiman: 回了一次自己的文章增加曝光 對你支持
→ hachiman: 防雷你也沒在反串只是叫個愉快犯轉文然
→ hachiman: 後雷了更多人
→ hachiman: http://i.imgur.com/3PoljEH.jpg