→ SOSxSSS: 腦內粉絲 幻想出來的粉絲 1.174.30.86 07/02 18:07
→ loserfeizie: 腦粉算中性吧123.192.171.223 07/02 18:09
→ pp1877: 但還是要看前後文用法啦... 36.228.178.132 07/02 18:10
→ pp1877: 有些人真的很故意，跟我講一下，我會去該 36.228.178.132 07/02 18:11
→ pp1877: 篇文章勸導。 36.228.178.132 07/02 18:11
其實大多是在推文用腦粉來酸人捧己，很少看到明目張膽發文的
而#1Nf7V-gq那篇文章的重新定義根本就是此地無銀三百兩啊
倒數第四個推文直接吐他：大家都知腦粉是在攻擊板友，少在那邊自己解釋
所以板主認為用"腦粉"來酸不同作品的粉絲，不算人身攻擊或引戰囉？
只是想了解一下尺度，沒啥必要去勸導他們啦
※ 編輯: tkglobe (219.84.57.202), 07/02/2017 19:57:33
→ pp1877: 要看欸...因為不可能僅提到"腦粉"就引戰， 36.228.178.132 07/02 19:59
→ pp1877: 而且勸是最好的第一手阻止方式，比起之後 36.228.178.132 07/02 19:59
→ pp1877: 看狀況判定才決定桶不桶，如果有勸過，但 36.228.178.132 07/02 20:00
→ pp1877: 他還是執意這樣發言，那很明顯就來引起紛 36.228.178.132 07/02 20:00
→ pp1877: 爭的，而人身攻擊這部分的話，如果指著某 36.228.178.132 07/02 20:00
→ pp1877: ID就腦粉，而狀況與用法也不是啥玩梗的話 36.228.178.132 07/02 20:01
→ pp1877: ，我會傾向判人身攻擊違規，因為本來就不 36.228.178.132 07/02 20:02
→ pp1877: 是什麼好看的酸人詞彙。 36.228.178.132 07/02 20:02
→ walter741225: 我覺得腦粉應該跟廚一樣 114.45.195.55 07/02 20:27
→ walter741225: 是屬於可自稱 對他人稱呼要保證 114.45.195.55 07/02 20:27
→ walter741225: 是在玩梗 且對方不會檢舉你 114.45.195.55 07/02 20:28
→ walter741225: 但是原PO那篇舉例是屬於未指定對象 114.45.195.55 07/02 20:29
→ walter741225: 比較麻煩的是 "XXX公司腦粉很多" 114.45.195.55 07/02 20:29
→ walter741225: 不能表示"XXX的粉絲都是腦粉" 114.45.195.55 07/02 20:30
→ walter741225: 是難以直接定罪的理由 114.45.195.55 07/02 20:30
→ jschenlemn: 腦粉已經是把言論對象轉移到版友身上 223.141.241.54 07/02 20:36
→ jschenlemn: 但是討論或者閒聊ACGN作品的板能夠 223.141.241.54 07/02 20:37
→ jschenlemn: 出現這樣的行為嗎? 223.141.241.54 07/02 20:37
→ pp1877: 這裡能聊的沒限定在只有"ACGN作品"上吧？ 36.228.178.132 07/02 20:42
→ walter741225: 如果有明確的轉移證據可以提出來 114.45.195.55 07/02 20:43
→ walter741225: 讓板主看看 但是原PO舉例那篇 114.45.195.55 07/02 20:43
→ walter741225: 就很單純的射後不理 也沒扯上板友 114.45.195.55 07/02 20:43
→ pp1877: 不然我因為聲之形回個助聽器經驗也違規了 36.228.178.132 07/02 20:48
→ pp1877: 這裡從一開始就沒限定到那麼嚴吧？ 36.228.178.132 07/02 20:49
→ pp1877: 然後這篇有提文章例子嗎？我怎麼不知道？ 36.228.178.132 07/02 20:50
→ walter741225: 夾在推文中間的回應裡 114.45.195.55 07/02 20:50
→ walter741225: 喔靠 我眼殘... 所以說眼睛真的 114.45.195.55 07/02 20:54
→ walter741225: 很好用 要記得帶身上 就是在說我 114.45.195.55 07/02 20:54
推 zizc06719: www 36.228.236.138 07/02 20:54
→ walter741225: 哀 反正那篇 就遊走的很好 114.45.195.55 07/02 20:55
→ walter741225: 很難直接定罪 114.45.195.55 07/02 20:55
→ tkglobe: 那些酸人腦粉都開地圖砲的，不會指定ID 219.84.57.202 07/02 21:27
推 jschenlemn: 我認為PTT版友應該不在西洽的討論範 223.141.241.54 07/02 22:42
→ jschenlemn: 除非他是ACGN的從業人員 223.141.241.54 07/02 22:42
推 jschenlemn: 所以說人家腦粉，個人認為這已經是 223.141.241.54 07/02 22:44
→ jschenlemn: 牽涉到並且貶低他人認同的行為 223.141.241.54 07/02 22:45
→ jschenlemn: 所以一個包容許多聲音，讓大家盡情聊 223.141.241.54 07/02 22:46
→ jschenlemn: 的ACGN版理論上不應該出現這樣的行為 223.141.241.54 07/02 22:46
→ jschenlemn: 戰歸戰，酸歸酸，但不能問候別人老木 223.141.241.54 07/02 22:48
→ jschenlemn: 大概就是這樣的意思 223.141.241.54 07/02 22:48
→ pp1877: 所以你覺得說人腦粉到問候別人老木程度了? 36.228.178.132 07/02 22:49
→ pp1877: 我能理解在特定看板這樣提腦粉很明顯有針 36.228.178.132 07/02 22:52
→ pp1877: 對性，但在全領域綜合看板這範圍都不給講 36.228.178.132 07/02 22:53
→ pp1877: 是不可能的啊...就跟你要每個人都能就事論 36.228.178.132 07/02 22:54
推 SOSxSSS: XX粉中，有一部分的人不是腦粉w 1.174.30.86 07/02 22:54
→ pp1877: 事一樣，有些人腦袋裡就只剩他是絕對的。 36.228.178.132 07/02 22:54
→ pp1877: 更不用說這有些人可能還不是一小部分人... 36.228.178.132 07/02 22:55
→ pp1877: 而且在C_Chat板不能提到粉絲行為的話，那 36.228.178.132 07/02 22:58
→ pp1877: 也沒都是PTT板友，這種範圍一定被刁啊... 36.228.178.132 07/02 23:00
→ pp1877: 當然我沒認為講腦粉很OK，不過這程度要到 36.228.178.132 07/02 23:13
→ pp1877: 我覺得需要罰，是還有一些空間在。 36.228.178.132 07/02 23:14
推 jschenlemn: 我想無關專版或者綜合討論區 111.242.124.86 07/02 23:52
→ jschenlemn: 對事不對人，不人身攻擊都是基本原則 111.242.124.86 07/02 23:53
→ jschenlemn: 當討論粉絲行為時，還有其他形容詞 111.242.124.86 07/02 23:56
→ jschenlemn: 但用到腦粉這詞，不應該是合宜的評論 111.242.124.86 07/02 23:57
→ jschenlemn: 好啦縱使確實有板友的行為非常腦粉 111.242.124.86 07/03 00:03
→ jschenlemn: 但不代表其他板友就有隨意謾罵的權利 111.242.124.86 07/03 00:04
→ jschenlemn: 在沒有回違反板規的前提下，應該尊重 111.242.124.86 07/03 00:05
→ jschenlemn: 每個人的言論與自由認同 111.242.124.86 07/03 00:05
→ jschenlemn: 實際上裁量確實如板主所說需要看情況 111.242.124.86 07/03 00:06
→ walter741225: PP的推文已經滿清楚的表達立場惹 1.163.231.63 07/03 11:25
→ walter741225: 1. XXX(板友)是腦粉 罰 1.163.231.63 07/03 11:25
→ walter741225: 2. CCHAT板友都是XXX腦粉 罰 1.163.231.63 07/03 11:25
→ walter741225: 上面是因為明確的指向群體而罰 1.163.231.63 07/03 11:26
→ walter741225: 我是覺得光這兩點不就滿符合JS要求 1.163.231.63 07/03 11:26
→ walter741225: PP的描述是說 為什麼XXX公司腦粉多 1.163.231.63 07/03 11:27
→ walter741225: 這種在描述現象 而非針對板友(群) 1.163.231.63 07/03 11:28
→ walter741225: 的事情沒辦法禁止 除非設定禁字 1.163.231.63 07/03 11:28
→ walter741225: 然後就會有越來越多字要設 > 文字獄 1.163.231.63 07/03 11:29
→ Xavy: 這篇開頭就是要求設立腦粉的文字獄阿 36.225.72.90 07/03 11:33
→ walter741225: 恩 我知道阿 1.163.231.63 07/03 11:33
→ pinacolada: 腦殘粉不就是有重度信仰的粉絲嘛？ 1.170.90.168 07/03 12:01
→ pinacolada: 算貶義的話？不就等於信仰的作品就像 1.170.90.168 07/03 12:01
→ pinacolada: 納粹/奧姆那樣 被認定糟糕邪惡 1.170.90.168 07/03 12:02
→ walter741225: 樓上可以估狗一下腦殘粉 1.163.231.63 07/03 12:06
→ walter741225: 雖然網路上的定義不一定是正確的 1.163.231.63 07/03 12:07
→ walter741225: 但是腦殘粉確實容易伴隨著"不理性" 1.163.231.63 07/03 12:07
→ walter741225: 而不是每個人都願意以腦殘粉自居的 1.163.231.63 07/03 12:07
→ Xavy: 不當腦粉還敢說你愛這個作品 (咦 36.225.72.90 07/03 12:36
推 pinacolada: 愛好程度有階級 這誰有異議嘛？ 1.170.90.168 07/03 13:33
→ pinacolada: 沒有確切的攻擊對象 毀謗罪不會成立 1.170.90.168 07/03 13:34
痾...我沒要求設文字獄啊
或是該問說，這種文字獄已經隨著時代解禁了嗎？
看推文好像把鐵粉和腦粉摻在一起做撒尿牛丸
就像"某某人87"，從很久以前就是在罵人白癡了
結果一堆人不知道是反串還是新警察，在那邊帶風向說是霸氣先的
https://goo.gl/ci1CB7 https://goo.gl/3L3gxX
參考這兩篇就知道"87=白癡"的年代有多久遠了，魔戒抄天堂？
以前筆戰要求罵人不帶髒字，現在則是髒字罵完再來硬拗
※ 編輯: tkglobe (219.85.33.142), 07/03/2017 17:52:24
→ walter741225: 某某人87 跟 某某人腦粉 1.163.231.63 07/03 18:59
→ walter741225: 都是屬於指定對象稱呼 屬於當事人 1.163.231.63 07/03 19:00
→ walter741225: 檢舉會受理的範疇吧 1.163.231.63 07/03 19:00
→ walter741225: 如果當事人說某某人腦粉 1.163.231.63 07/03 19:01
→ walter741225: 又自帶解釋 這個要看板主怎麼判 1.163.231.63 07/03 19:01