Re: [申訴] 4-5水桶申訴

[f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )]

雖然沒有照我希望的給了一個明確字詞的標準 但姑且還是有了說明

那我針對這個說明以我流解釋來做進一步說明 如果理解上有誤 還請相關板主出來糾正

※ 引述《houseman1104 (長門房子人˙雷恩哈特)》之銘言：
: 標題: Re: [申訴] 4-5水桶申訴
: 經過閱讀申訴人之發文後
: 認定申訴人之文章
: #1PDvYeKX (C_Chat)
: 針對衛道人士以諧音進行嘲諷
: 然而用詞未達重度人身攻擊標準，判定4-5違規，警告一次

"打嘴砲秀下限"屬於輕度人身攻擊 加上 "味道人士"諧音嘲諷 所以兩者相加違規了4-5

(雖然我不懂衛道=>味道這種諧音哪裡嘲諷了 阿陸=>26 死阿陸=>426有嘲諷意味嗎？)
:
: #1PDIG3b3 (C_Chat)
: 形容台灣記者低能，並利用諧音進行嘲諷
: 判定4-6違規，水桶一個月

承接上例"妓者"屬於諧音嘲諷 且"低能"一詞屬於4-6重度人身攻擊違規

因此兩者相加等於違規4-6
--

依照這標準

1.是否只要只用"妓者"就等於4-5起跳 若輔以其他負面詞語等於4-6起跳？

2."低能"一詞等同4-6的重度人身攻擊？

3.若使用"低能記者(無諧音)"違規了4-5 or 4-6？

將受詞加以替換"低能任天堂"、"低能角川"等是否違規4-5 or 4-6？
--
:
: 若其餘板主及申訴人於期限內無表示意見，則以此判定公告處理

都追自己的案子這麼久了 不可能沒意見 我只怕裝死不理不睬 甚至選擇性辦案

總之我一定會認真到底的

: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.84.161
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1500300641.A.6DD.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.68.226
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1500307673.A.F14.html
※ 編輯: f222051618 (61.58.68.226), 07/18/2017 00:25:59
推 SOSxSSS: 你把記者稱做妓者是在侮辱妓者啊
→ walter741225: 沒有要嘲諷為什麼要諧音 把字打對阿
推 zizc06719: www  每次都覺得是奇文
推 ChrisDavis: 不嘲諷那起碼尊重人家職業把名字打對
→ ChrisDavis: 阿
推 teps3105: 我在想 妓者能不能夠解釋成 只針對做出
→ teps3105: 不實報導的記者阿@@
推 zizc06719: 你可以直接說後面那段
推 P2: 記者打成妓者判違規，算是在歧視性工作者還是
→ P2: 歧視記者