Re: [申訴] 4-5水桶申訴

[houseman1104 (長門房子人˙雷恩哈特)]

※ 引述《f222051618 (  珍  珠  奶  茶  )》之銘言：
: 標題: Re: [申訴] 4-5水桶申訴
: 時間: Tue Jul 18 00:07:50 2017
:
: 雖然沒有照我希望的給了一個明確字詞的標準 但姑且還是有了說明
: 那我針對這個說明以我流解釋來做進一步說明 如果理解上有誤 還請相關板主出來糾正


: "打嘴砲秀下限"屬於輕度人身攻擊 加上 "味道人士"諧音嘲諷 所以兩者相加違規了4-5
: (雖然我不懂衛道=>味道這種諧音哪裡嘲諷了 阿陸=>26 死阿陸=>426有嘲諷意味嗎？)
是的

: 承接上例"妓者"屬於諧音嘲諷 且"低能"一詞屬於4-6重度人身攻擊違規
: 因此兩者相加等於違規4-6
: --
: 依照這標準
: 1.是否只要只用"妓者"就等於4-5起跳 若輔以其他負面詞語等於4-6起跳？
對

: 2."低能"一詞等同4-6的重度人身攻擊？
對

: 3.若使用"低能記者(無諧音)"違規了4-5 or 4-6？
: 將受詞加以替換"低能任天堂"、"低能角川"等是否違規4-5 or 4-6？
受詞若由群體轉換為公司行號
則會依照前後文義判斷是否為指涉特定群體，或是單純對於公司本身的評價
前者違反4-6，後者無違規

大約是這樣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.84.161
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1500359143.A.214.html
推 f222051618: 最後的總結一問 也就是"妓者"、"低能"
→ f222051618: 為禁語 被檢舉就等於4-5違規起跳？
推 f222051618: 更正"低能"一詞 依據最後一段的說明
→ f222051618: 板主要保留根據前後文判斷的權利 無法
→ f222051618: 一概而論
→ f222051618: 所以目前板主能肯定回覆的就是
→ f222051618: "妓者"為禁語   我這樣理解有無問題?
依我認定是如此，沒問題
推 JPIGHEAD: 我認為也是要看前後文判斷 就算是你打
→ JPIGHEAD: 妓安 也是要先判斷你是胖虎打錯名字還是
→ JPIGHEAD: 意在嘲諷特定對象
※ 編輯: houseman1104 (140.114.84.161), 07/18/2017 23:32:59
→ zizc06719: 故意要嘲諷，被罰了才在叫www
→ Xavy: 版規又沒說不能嘲諷，大不了我換個詞
推 f222051618: 沒在follow的人就閉嘴別出來秀下限
→ f222051618: 我從6/21最初的文章就說過了 要判我違
→ f222051618: 規OK 給標準並且公平執行我就沒意見