[檢舉] 4-7

[Recidivism (累犯)]

一、檢舉看板

    C_Chat

二、違規文章代碼

#1PWgx8YW (C_Chat)

三、被檢舉人ID

   a000000000

四、違規內容節錄

不過話說回來
社長還願意強姦
搞不好長相還可以
也許有機會內
^^^^^^^^^^^^

改葛藝名然後出道
N年後搭上某女子歌唱團卡通
最後還上紅白
然後
突然某天被挖出強姦偷拍
瓦
網路上就大趴體惹
爽
好喔

五、違反板規條目

4-7

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.5.42
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1501738775.A.1F8.html
推 diabolica: 好喔
推 badend8769: 其實我看不出來這哪裡引戰了
※ 編輯: Recidivism (39.9.5.42), 08/03/2017 13:41:14
推 gm79227922: 教主會掰嗎
推 cpblgu: 她不是在稱讚受害女性的長相是美麗的嗎？
→ cpblgu: 我們應該譴責的是加害人 這篇若是被判定
→ cpblgu: 引戰 那就是對受害者的二次傷害
推 dichenfong: 翼哥！這次也拜託你了
→ zhiwei806: 房子是不是又要先看翼哥怎麼判 用心良
→ zhiwei806: 苦阿
推 SOSxSSS: 只要被噓爆就算引戰吧～嘿嘿和諧西洽
→ cpblgu: 這篇判引戰 就是在檢討新聞內的受害人 望
→ cpblgu: 板主審慎考慮 不要成為第三加害者了
推 kawhidurantt: 我也覺得我上篇被檢舉的沒有道理
→ kawhidurantt: 我壓根沒有引戰  說出事實而已QQ
推 badend8769: 你沒被檢舉引戰阿。
推 kurohanaito: QQ
推 ilikeroc: 勇者
→ walter741225: 這個不說明原因感覺像是胡亂檢舉阿
憑什麼說我胡亂檢舉？
我可不記得本板板規有要求檢舉人說明檢舉原因。
我檢舉文章並交由板主判定，僅此而已。
推 macaron5566: 暑假到惹
推 kawhidurantt: 我被檢舉惹很傷心，糙QQ
※ 編輯: Recidivism (39.9.5.42), 08/03/2017 14:31:03
推 xxtuoo: 引戰就板主方便條款 檢舉就構成發動條件w
→ walter741225: 因為是屬於心證類型 有解釋可以讓
→ walter741225: 版主理解你的訴求 何況如果你說你只
→ walter741225: 是附上文章 為何要標記一個奇怪的地
→ walter741225: 方 也沒有標記的必要了
→ a000000000: 我單純推論聲優長相可能不錯而已
→ a000000000: 要論引戰  應該是底下帶風向的那群八
推 yukinoSHITa5: 這篇危險喔 我上次少女漫畫那篇都被
→ yukinoSHITa5: 桶了 照這標準...
推 ilikeroc: 我希望板主群能對事不對人
→ ilikeroc: 給我一個公平正義的希洽板
→ Zenonia: 都是they的錯ww
→ momogo11: 聲優"枕營業"問題 連監督等級都吐嘈過
→ momogo11: 文應該還在板上吧
推 ganlinlowmo: 很明顯就是引戰 而且護航的一堆
→ fragmentwing: 之前新田的事情鬧成那樣
→ fragmentwing: 你還不收斂
→ fragmentwing: 我是想從寬認定
→ fragmentwing: 但你這篇用4-5也很怪
→ fragmentwing: 我認為是罪不及桶但要警告
→ leegiway: 我記得評論聲優長相 前幾任板主都是判無
→ leegiway: 違規  除非板主認為教主引戰  不然應該
→ leegiway: 是沒事XD @@
→ fragmentwing: 問題是他主軸根本不是在評論長相
→ fragmentwing: 現在要我用4-5而非4-7
推 evilsura: 罪不及桶，大家可以回家啦，這樣還沒引
→ evilsura: 戰
→ fragmentwing: 原因是以指涉新田惠海的事件
→ fragmentwing: 我是指在從寬認定下罪不及桶
→ leegiway: 我是覺得  下面一堆推文直接罵人是肉便
→ fragmentwing: 考量真的判下去這次會死太多
→ leegiway: 器ㄉ比較該桶啦XD @@
→ fragmentwing: 所以我的標準下降很多非常多
→ fragmentwing: 可能我還沒看到
→ leegiway: 照這標準  感覺教主也不用被警告了吧@@
→ fragmentwing: 不然這篇要狠是可以4-6、4-7一起判
→ fragmentwing: 兩個月變一警告(約十天)
推 evilsura: 這麼超過的言論都沒事，西洽正式成為八
→ evilsura: 卦二版
→ leegiway: 現在教主的想法大概就是 要桶大家一起桶
→ fragmentwing: 以經減很多了
→ leegiway: 沒事就大家都沒事這樣  @@
→ fragmentwing: 說了是這次按我原本的標準會死太多
→ evilsura: 啊我忘記二板是女板，那改三板吧
→ fragmentwing: 就大概鬧事的警告一下，板龜不是拿
→ leegiway: 超過的言論喔  那下面一堆推被肛 肉便器
→ fragmentwing: 來趕人的
→ leegiway: ㄉ  不曉得算不算是超過的言論XD @@
→ evilsura: 要桶就一起桶啊，因為抗議者的反諷所以
→ evilsura: 要放寬引戰者的標準？好喔
→ fragmentwing: 所以大概那些和教主
推 fragmentwing: 都是警告一隻，考量這次事件特殊
→ leegiway: 翼哥還算不錯  起碼標準一致XD @@
→ evilsura: 要不是有這麼引戰的言論怎麼會有這麼憤
→ evilsura: 怒的噓文啊，此例一開還得了？
→ fragmentwing: 所以現在問題就是
→ fragmentwing: 假如我只特別罰教主，是否有失公允
→ evilsura: 以後大家都引戰先，誰被釣起來森77就可
→ evilsura: 以讓引戰的放寬更多囉ww好啊
→ fragmentwing: 問題是讓他跟大家一起減刑
→ fragmentwing: 也就是引戰是否也可減輕其刑
→ fragmentwing: 這樣會不會如e大所說會開不好先例
→ evilsura: 其他板是有防衛條款啦，回覆蓄意引戰的
→ evilsura: 違規文章不算違規，但本板大概沒有此規
→ evilsura: 定
推 fragmentwing: 然後還有的是自己被吊起來後引戰
→ fragmentwing: 這又超難判xd
→ leegiway: 翼哥 板主只要遵從自己心中的那把尺即可
→ leegiway: 現在就是 只桶教主 絕對是有失公允 你應
→ leegiway: 該也很清楚@@
→ leegiway: 回e大  那那些沒回覆 直接人身攻擊的呢?
→ leegiway: 你怎麼看啊XD? @@
→ fragmentwing: 好，我確定我的定案了
→ fragmentwing: 我去站內uu，假如他認為算引戰
→ fragmentwing: 4-7一個月
→ fragmentwing: 他認為不算的話，4-5警告一隻
→ fragmentwing: 既然這次我自己認為兩種都有理
推 fragmentwing: 那就讓他來看看
推 orengiht: 4-5不是要當事人檢舉才算噢@@
→ leegiway: 4-5應該沒辦法成立  所以才說前幾任判罵
→ leegiway: 聲優文大都是無違規  目前唯一可桶的大
→ leegiway: 蓋就是板主自由心證的引戰條款@@
→ leegiway: 不過我實在很好奇 假設教主這樣被桶一
→ leegiway: 個月  那那些直接罵他是肉便器的惠只有
→ leegiway: 警告嗎?@@
推 orengiht: 我覺得引戰的源頭是干涉別人推噓自由的
→ orengiht: 推文留言啦 不然這篇要是真的明顯違規
→ orengiht: 檢舉就好 哪需要一群人吵成一團
→ fragmentwing: 我是認定新田惠海是"人"
→ leegiway: 4-5-Ⅲ 個人人身攻擊須當事人檢舉 @@
→ GayLord: 欸版主 為何這樣不算引戰 我之前那篇少女
→ GayLord: 漫就算引戰 標準在那
推 GayLord: 是不是紅人就不敢判？
→ houseman1104: 4-7違規
→ npn1992: 要桶就全桶，特殊情況還從輕勒
→ tot9221: 這篇沒被劣退還真稀奇