看板 C_ChatBM 關於我們 聯絡資訊
不好意思,請問一下 雖然我已無心希洽事務,但仍想確認程序問題, 在本案當初我以板主身份判定無違規, 縱使我已辭職,但不應因我辭職而使判定失效。 本案從以前拖到現在,而我早已表態卻無結果。 怎麼能拖到我辭職卻又將我的判定認定失效? 還請板主釋疑。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.167.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1502194304.A.CC4.html
walter741225: 好喔 有這篇我就輕鬆了 110.28.103.124 08/08 20:14
Xavy: 沒說你失效吧,一正一負,接下來要討論 36.225.230.154 08/08 20:14
Xavy: 然後你辭了 沒得討論 36.225.230.154 08/08 20:14
c121125: 對啊 他說沒失效 但是沒失效為什麼單獨就 36.232.142.87 08/08 20:15
c121125: 判了呢 36.232.142.87 08/08 20:15
macaron5566: 板主不懂既判力的話,對法秩序可能會123.194.148.193 08/08 20:15
walter741225: 一正一負沒得討論也不會變成「多數 110.28.103.124 08/08 20:15
walter741225: 決判定違規」 110.28.103.124 08/08 20:15
macaron5566: 有毀滅性衝擊123.194.148.193 08/08 20:15
xxtuoo: 房皇獨裁..滾啦Zzz 218.164.47.15 08/08 20:16
cpblgu: 欸 沒失效的話 那我也沒事耶 現在依然是一 101.13.150.56 08/08 20:16
cpblgu: 正一負 101.13.150.56 08/08 20:16
walter741225: 基本上若是要一意孤行 我建議卸任前 110.28.103.124 08/08 20:17
walter741225: 廢除掉多數決吧 因為這次判決我們 110.28.103.124 08/08 20:17
walter741225: 都知道 「一人即為多數」 110.28.103.124 08/08 20:17
Xavy: 1/1 100%耶 還不夠多數嗎 36.225.230.154 08/08 20:18
walter741225: 笑話 你當其他準時參與的版主不是 110.28.103.124 08/08 20:19
walter741225: 分母喔 110.28.103.124 08/08 20:19
Xavy: ??? 照房子人的說法,不是沒其他人了嗎? 36.225.230.154 08/08 20:21
walter741225: 你覺得合理那就不用討論了 110.28.103.124 08/08 20:21
c121125: 當初小埋=無違規 PP=未表態 36.232.142.87 08/08 20:22
c121125: 現在房子人表態=違規 36.232.142.87 08/08 20:22
c121125: 並且以前面兩位版主已經辭職所以他來判決 36.232.142.87 08/08 20:23
c121125: 再以當時已經有判決所以用多數決來判 36.232.142.87 08/08 20:23
c121125: 但是兩位都不是板主了他就自己判違規 36.232.142.87 08/08 20:23
c121125: ↑這邊出了問題 36.232.142.87 08/08 20:23
c121125: 他的解釋是兩位已經不是板主 他得負起責 36.232.142.87 08/08 20:24
c121125: 任 所以直接判 36.232.142.87 08/08 20:24
c121125: 但是卻違反了「多數決」的前提 36.232.142.87 08/08 20:24
walter741225: 這次判決最讓人無法接受的地方是 110.28.103.124 08/08 20:26
walter741225: 六月中的檢舉 兩位版主在六月中給 110.28.103.124 08/08 20:26
walter741225: 予回覆 然而卻被一個八月才介入的 110.28.103.124 08/08 20:26
walter741225: 版主給獨幹掉了 理由是其他版主都 110.28.103.124 08/08 20:26
walter741225: 不在 我一人判處「多數決違規」 然 110.28.103.124 08/08 20:26
walter741225: 而事實上該案顯然就是「未達多數條 110.28.103.124 08/08 20:26
walter741225: 件」的狀態 110.28.103.124 08/08 20:26
walter741225: 一個人就可以決定「多數決判決」就 110.28.103.124 08/08 20:28
walter741225: 是現在這個案子給大家看到的 110.28.103.124 08/08 20:28
Xavy: 你們一直卡在小埋判無違規 那沒意義 36.225.230.154 08/08 20:28
Xavy: 那只是第一回合,最後結果是平手 36.225.230.154 08/08 20:28
c121125: 我知道重點在PP的表態 36.232.142.87 08/08 20:28
c121125: 但是現在卻出現了破壞規則的判決 不是嗎 36.232.142.87 08/08 20:29
Xavy: 這次的判決是板主們(總計1人)討論的結果 36.225.230.154 08/08 20:29
walter741225: 那多數決的存在意義在哪 110.28.103.124 08/08 20:29
Xavy: 所以我說要怪小埋幹嘛不把事情處理好就辭職 36.225.230.154 08/08 20:30
c121125: 是嗎 不是其他板主「當時」不願意跳進來 36.232.142.87 08/08 20:31
c121125: 判 等到辭職之後才來判的問題嗎 36.232.142.87 08/08 20:31
walter741225: 他哪有沒處理好?他是第一個給判決 110.28.103.124 08/08 20:31
walter741225: 的版主 這個案子他是最負責的一位 110.28.103.124 08/08 20:31
walter741225: 你卻說是他的錯? 110.28.103.124 08/08 20:31
dichenfong: 埋7最早判還要被嘴 1.175.208.178 08/08 20:31
c121125: 他就算想討論 當時也只有他跟PP有進入到 36.232.142.87 08/08 20:31
c121125: 判決中啊 36.232.142.87 08/08 20:31
c121125: 請問我這樣邏輯有不對的地方嗎@@? 36.232.142.87 08/08 20:32
xxtuoo: 其實就用現任三個板主從新判就好了..反正 218.164.47.15 08/08 20:32
xxtuoo: 也是死..房皇獨裁硬上難看Zzz 218.164.47.15 08/08 20:32
Xavy: 第一個判又怎樣 最後就是沒處理完啊? 36.225.230.154 08/08 20:33
dichenfong: 所以沒處理完是他的問題嗎 1.175.208.178 08/08 20:33
Xavy: 難道我有說錯嗎 -3333 36.225.230.154 08/08 20:33
dichenfong: 大師 你不覺得你嘴錯人惹嗎 1.175.208.178 08/08 20:33
walter741225: 那你應該去評論最後給判決的那位 110.28.103.124 08/08 20:34
walter741225: 而不是大小眼 110.28.103.124 08/08 20:34
zizc06719: 不然是要把pp和小埋抓回來打一次架w 36.226.229.100 08/08 20:35
Xavy: 我沒評論判的如何啊? 我只是在說這次的流程 36.225.230.154 08/08 20:37
ilikeroc: 如果加上之前埋騎的判決是1:1 1.168.43.6 08/08 20:38
ilikeroc: 我建議先解除水桶再來等uu來判 1.168.43.6 08/08 20:38
xxtuoo: 支持支持先解..然後uu拖到房皇下台 改換 218.164.47.15 08/08 20:39
xxtuoo: 房皇意見無效..爽w 218.164.47.15 08/08 20:40