[問題] PrinceBamboo判決案未合乎加重規定

[jschenlemn (sinra)]

先聲明

本人無意「站在哪邊」，也不是要替誰說話，僅是依據西洽板規與判決內容
對jerry7668 板主本次判決提出質疑。


本次判決我認為有以下並未合理使用加重規定的問題（板規3-6)










---------------------------------------------------------------------------

首先，依據#1Pkp5LJK (C_Chat)，裡面的判決分別為

（一）     （二）      （三）      （四）       (五)        (六)
#1Pg4Gw6r   #1Pi5_i50   #1PfQk1Hw   #1Pf4RszO   #1PWAw7J4   #1PWQ__hO
4-17        4-7         4-7         4-6         4-6         4-6
水桶一個月  水桶一個月  水桶三個月  水桶一個月  水桶一個月  永久水桶
                        因前項加重              因前項加重  四.五加重

(七)         （八）      （九）
#1PS8Wf59     #1PSEg8Za   #1PFi9883
4-6           4-7         4-7
永久水桶      永久水桶    永久水桶
四.五.六加重  二.三加重   二.三.八加重







---------------------------------------------------------------------------

請問板主，為何一條板規重複違反第二次就能逕行加重？

若是依據板規3-6
    3-6　違反規定而受處罰完畢，再違反同一規定者，為累犯，依其規定得加重處罰。

然而，該板友的「處罰並未完畢」，根本還沒有公告，也還沒有進水桶，

更還沒有進水桶後又出來違反同一條板規。

那麼就不能依據板規3-6直接加重。

以上的九個檢舉案，都只能判處一個月的水桶期限。

因此總計修改成水桶9個月才是合乎板規的判決。






---------------------------------------------------------------------------

其實這個案例我認為可以有其他延伸的討論
不過暫時先不提出以免討論失焦

雖然我並非水桶當事人
然而板主判決與使用板規上的錯誤，身為一個西洽板友我認為必須適時提出

望 板主明察
並且予以合理的改判









--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.124.87
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1505485566.A.68C.html
推 ilikeroc: 沒錯！支持！！
推 walter741225: 果然被提出了
修正部分筆誤
※ 編輯: jschenlemn (111.242.124.87), 09/15/2017 22:34:06
→ dicktionary: 支持!!還我筍王子!!!!
→ kitune: 直接去向上面申冤比較實在     \我愛黎明/
推 s256988452: 有道理
→ ilikeroc: 我也覺得永桶太誇張了，之前大公累計桶
→ ilikeroc: 一週時時不是被噓爆，風向怎麼差那麼多
→ kitune: 大功有奶子 筍子只能讓熊貓吃
推 zhiwei806: 支持!
推 leegiway: 支持  竹筍必須要一生監督基德  就像清
→ leegiway: 德龍介一樣@@
→ kitune: 少甲了！ 相愛相殺只是個遊戲設定！！！
推 rockyao: 還我王子!!!
推 medama: 言之有理
推 frojet: 什麼 竹子被永桶 太過份ㄌㄨ