Re: [檢舉] 4-6 4-7

[jerry7668 (邊緣人中的邊緣阿北)]

由於案子很多


我統一回文判決並且說出判決原因



#1Pk-wMhY (C_Chat) [ptt.cc] [公告]板規V15.3.0

裡面已經說了

"
由於本來板規就有追溯期的規定


但前w版主之前於修改板規沒有寫上去


而且長達五個月沒人發現


後與S板主討論後


在此期間的檢舉就沒有追溯期的限制



但是此公告時間後


所有檢舉還是有追溯期


請板友注意"


請下次檢舉前看一下公告


當然如果這篇檢舉文在我公告之前


我就不會看追溯期


#1Pf4RszO (C_Chat)

原文為8/29  檢舉時已經是9/16


據2-2 IX
       本板板規之追溯期為十四日，逾期之檢舉板主一概不受理。


#1PfQk1Hw (C_Chat)

原文為8/30  檢舉時已經是9/16


據2-2 IX
       本板板規之追溯期為十四日，逾期之檢舉板主一概不受理。

 #1Pg4Gw6r (C_Chat)

原文為9/1  檢舉時已經是9/16


據2-2 IX
       本板板規之追溯期為十四日，逾期之檢舉板主一概不受理。


#1PWAw7J4 (C_Chat)

原文為8/2  檢舉時已經是9/16


據2-2 IX
       本板板規之追溯期為十四日，逾期之檢舉板主一概不受理。



 #1PWQ__hO (C_Chat)


原文為8/2  檢舉時已經是9/16


據2-2 IX
       本板板規之追溯期為十四日，逾期之檢舉板主一概不受理。


#1PSEg8Za (C_Chat)


原文為7/21  檢舉時已經是9/16


據2-2 IX
       本板板規之追溯期為十四日，逾期之檢舉板主一概不受理。




所以P板友所有檢舉皆不成立


如P板友對判決有疑慮


請循檢舉管道申訴


謝謝



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.187.29
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1505520361.A.BB0.html
→ jerry7668: 全案結案
推 ChrisDavis: GG私眯搭
推 godivan: 我是覺得你這個公告後直接不理很奇怪...
→ walter741225: 掌握了先機 掌握了勝負
→ godivan: 對不起,我只覺得這樣了話似乎會直接護航
→ godivan: 基得的嫌疑.
→ godivan: 以時間點來說 案發時間是在公告前.
→ jerry7668: 因挖墳不一定只有一個人 再說這鍋
→ godivan: 結果以公告後的標準來處理,只覺得是否有.
→ godivan: 特別護航基得的嫌疑在?
→ jerry7668: 我說了  我是看檢舉時間點
→ walter741225: 從埋7發文約2點半到新板龜晚上11點
→ walter741225: 有9個小時讓人去挖墳 都沒人挖
→ walter741225: 那只能說是天佑皇城 天佑皇城!!
→ jerry7668: 正確來說 是從四月到昨天
→ jerry7668: 我想有將近五個月只有基德發現
→ walter741225: 我們討論BUG浮上檯面的時間就好惹
→ jerry7668: 也只能說他運氣好 而且如果P板友是昨天
→ jerry7668: 檢舉 我說了  我也會判決
推 zhiwei806: 好慘 完全被壓著打QQ
推 Lupin97: 基德的勝利，先發制人
推 ThorFukt: 基德太神惹
→ LOVEMS: 之後知道有追溯期問題還硬要把基德申訴的
→ LOVEMS: 水桶都成立，然後改判的時候追溯期的條款
→ LOVEMS: 也已經生效了....
→ Xavy: 啥追溯期問題? 板規沒寫的東西不能拿來用阿
→ LOVEMS: 之前沒寫後面馬上生效就同高文所說的是一
→ LOVEMS: 樣有護航基德的嫌疑呀 不過也只是嫌疑罷
→ LOVEMS: 了
→ Xavy: 他檢舉的時候板規有寫阿，他自己也知道
推 BoXeX: 如果說  真的讓P版友可以檢舉  才是開特例
→ BoXeX: 還是說大家覺得  追訴期就一直不改
→ BoXeX: 讓大家每天考古比較好?
→ walter741225: 如果你能站在板主的立場來看這件事
→ walter741225: 應該多少能發現偏袒護航這種說法
→ walter741225: 有多不切實際
→ LOVEMS: 我只能從使用者的角度去思考如何避免踩版
→ LOVEMS: 規: 這兩個案例除了在西洽版不要得罪基德
→ LOVEMS: 外 真的不曉得該如何避免這種結果
→ Xavy: ??? 不要踩板規是很難嗎
→ LOVEMS: 基德也踩版規了呀??????但怎麼知道什麼時
→ LOVEMS: 候會發生昨是今非?
→ Xavy: 基德有踩到嗎? 未知數吧
→ LOVEMS: 那個除了時間問題外算沒踩到呦？這樣我更
→ LOVEMS: 不知道標準在那了  自保之道也只能多小心
→ LOVEMS: 發言了
→ walter741225: 不得不說基德這次真的是很厲害
推 PrinceBamboo: 我開頭就說板規都改了 意料內的結果
→ PrinceBamboo: 但也說了這些都是kid那篇檢舉的起因
→ PrinceBamboo: 依過去判例 釣魚檢舉者在檢舉時本身
→ PrinceBamboo: 就應受同等標準判處 故本篇也應該以
→ PrinceBamboo: kid檢舉時間為準 沒有追訴期開特例
→ PrinceBamboo: 的問題 而且那篇檢舉有的標準也很扯