[板務] 批評角色與4-7關聯性

[orze04 (orz)]

→ jerry7668: 你要不要先去看原文  他連圖都貼出來了    1.169.48.212 09/20 23:58
→ jerry7668: 還有 我想討論之前 尊重其他人是基本的    1.169.48.212 09/20 23:58
→ jerry7668: 批角色我會看是否太過火 我想智障這種     1.169.48.212 09/20 23:59
推 jerry7668: 過頭的 本就應該判                       1.169.48.212 09/20 23:59

先別提「姆咪智障」那張圖會多少中槍了

「扇你他媽雜碎」
「人渣誠」
「愛蜜莉亞就是個操機掰」
這些推文罵的更難聽，版上隨便都能找到一堆耶
還有那個援力覺醒排行，直接拿角色的援交來排行，這種呢?




還希望能解釋一下這個判例，批評角色與4-7關聯性性為何?

二　經板主群多數決判定蓄意引起爭議者。
我猜你應該要用這條去判比較接近

三　文章內容有私人恩怨並產生針對之事實，經當事人檢舉者。
批評作品中的角色跟私人恩怨無關

四　多次負面攻擊ACG相關作品、聲優、角色等支持粉絲者。
針對的是作品中的角色，不是粉絲

五　蓄意挑起不同ACG相關作品粉絲之間紛爭者。
批評A作品的角色理應不會造成和B作品支持者的紛爭


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.46.110
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1505924395.A.8B7.html
推 diabolica: QQ
推 HidekiRyuga: 現在反悔還來得及
推 loserfeizie: 樓下支援姆咪媽的智障圖
推 coon182: 艾蜜莉雅可以凹成是拿館長的話來用
→ leegiway: J阿北快改判ㄅ  知錯能改才是板主的典範
→ leegiway: @@
推 jerry7668: 你舉例這種明確的  有人檢舉我就會判
推 jerry7668:   請注意追溯期
推 zizc06719: 大檢舉時代開始
→ orze04: 要大屠殺囉
推 HidekiRyuga: 真的要這樣做? 不考慮一下?到時候亂
→ HidekiRyuga: 成一團再來修正 只會更難看喔
→ leegiway: 這樣搞 以後隨便一個種D文就可以釣到一
→ leegiway: 堆罵飛鳥是低能中二的魚群了 @@
推 shadowblade: 批角色能判的話準備大爆炸了(認真
推 cactus44: 阿北堅持自己的立場就好...
推 kaorucyc: 種D不只罵小鳥  還有拉克斯跟皇的也有
→ kaorucyc: 就煌派罵鳥 鳥派罵煌
推 chris0694: 版主88
※ 編輯: orze04 (118.166.46.110), 09/21/2017 01:40:43
推 Lupin97: 這種標準判法，是要和翼前版主比誰最速下
→ Lupin97: 台嘛= =趴踢真好開
※ 編輯: orze04 (118.166.46.110), 09/21/2017 01:42:19
※ 編輯: orze04 (118.166.46.110), 09/21/2017 01:45:50
推 Lupin97: 4-7-2還好說(雖然操作空間頗大)，4-7-5??
→ Lupin97: ?