Re: [申訴] #1Pmeidpj (C_ChatBM)

[jerry7668 (邊緣人中的邊緣阿北)]

※ 引述《loserfeizie (花丸の老公)》之銘言：
: [申訴]
: 本項項分類為對於板主判決之申訴專用分類
: 文章標題請標明欲申訴之判決文章代碼、申訴人ID
: 若標題不符規定，版主將直接更改標題為正確格式
: 申訴內文請依照以下格式檢舉
: -----------------閱讀後發文前請用 control/ctrl +y 刪除以上說明-----------------
: 一、判決文章代碼
: #1Pmeidpj (C_ChatBM)
:     請貼上欲申訴之判決文章之代碼，以便版主查找判決文章
: 二、申訴人ID
: loserfeizie
:     由於單篇判決可能包含多個ID，同時本板非當事人申訴不受理
:     請申訴人標註自己的ID，否則版主恕不受理
: 三、申訴理由
: 板主說用4-7-5判我水桶
: 我希望板主可以解釋一下
: 這篇到底有哪些不同粉絲起爭議？
: 究竟是什麼樣的爭議？
: 如果可以
: 我希望「兩位板主」先討論一下有共識後再回答
:     請於此處說明申訴理由

來  首先


(申訴)使用者對於板主判決不服，需在板主判決後3天內先向該板主申訴。


根據流程


今天是我判你  所以接你申訴的也是我


跑流程也先看清楚規則好嗎?


如果你今天想要S板主改判


那你就自己去找他


再來

4-7  〔蓄意引戰違規〕
         Ⅰ　發文、回文、推文有以下情事者，為蓄意引戰，處直接水桶一個月以上。

         五　蓄意挑起不同ACG相關作品粉絲之間紛爭者。


寫得很清楚



我的解讀就是

蓄意挑起  不同"ACG相關作品粉絲之間糾紛者"


不是      "不同ACG相關作品粉絲"之間糾紛者


你今天罵角色智障


現實中都可以罰錢


表示在大多數人正常想法下


這是一個很明確極為尖銳的詞語


還有


你自己內文還附圖


表示你所指的智障是該角色


所以


我判你4-7-5


如果你對我解釋不滿


還可以繼續上訴


謝謝



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.180.112
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1505950990.A.6D8.html
推 Lupin97: 你的「不同」兩個字是死掉了嗎？有和沒有
→ Lupin97: 八成像，照你的解釋不加這兩字，4-7-5照
→ Lupin97: 樣運作，原來每個字都是寫好玩的？
→ attacksoil: 要扯現實法律就好玩了 (拉板凳
→ Lupin97: 斷章取義
→ jerry7668: 你要不要先看清楚  我的不同放在哪
推 rainnawind: 現w實w中w可w以w罰w錢www
推 Exmax1999: 啥時罵智障現實中可以罰錢了 有新聞嗎
推 Lupin97: 照你的解釋，蓄意挑起ACG相關作品粉絲之
→ Lupin97: 間紛爭者  等同你的4-7-5運作，這還不是
→ Lupin97: 斷章取義？
→ Lupin97: 你確定這套說服得了洽眾？
→ TED781120: 能不能說服不要緊，解釋權在版主，不
→ TED781120: 要雙重標準轉彎就好。
→ jerry7668: 有新聞  自己google
→ attacksoil: 你對上面幾篇的判定我看了 可以說明一
→ attacksoil: 下標準嗎? 我是完全看不懂啦
→ jerry7668: 很明顯讓我知道你是對該角色罵
→ jerry7668: 我就會判  我判無違規的都是我看下去
→ jerry7668: 我不知道你講誰
推 rainnawind: 哈哈哈
推 Exmax1999: 按照這說法那些幹你古味的也都死了
推 Lupin97: 你辱罵角色是指對遊戲內的id開噴嗎？如果
→ Exmax1999: Fuck konami的也是 幹你山本的也是
→ Lupin97: 是這種的，那是因為id如果有能跟現實人有
→ Lupin97: 清楚連結才能判，沒辦法連結的話連成立都
→ Lupin97: 都沒輒
→ Exmax1999: 有人喜歡偽戀 罵古味刻意引起紛爭
→ Lupin97: https://goo.gl/29spfG
→ Lupin97: 你今天針對作品的角色罵是針對什麼人？如
→ Lupin97: 果是像果青的貓派狗派代指粉絲還好說
→ Lupin97: 我還真沒看過指著作品角色罵會被罰的，自
→ Lupin97: 有印象是否要自己舉證一下，還要別人幫找
→ Lupin97: ？
→ Lupin97: 現實世界中指著作品角色罵
→ jerry7668: 你給的內文 裡面有寫
→ jerry7668: 若受謾罵的網路遊戲參與者，有一定知名
→ jerry7668: 度 還是要追究
推 Lupin97: 他的知名度是因為「id能和現實人物連結」
→ Lupin97: 如果不能作連結就沒辦法辦，不然這案例怎
→ Lupin97: 麼不起訴？那請問ACG作品角色是和誰連結
→ Lupin97: 了？
→ Lupin97: 該不會想說是和粉絲作連結吧？那不就混談
→ Lupin97: 了？
推 Lupin97: 知名度只是幫忙作連結的角色，哪是構成要
→ Lupin97: 素？
→ Lupin97: 現在改判4-7-2還來得及唷
→ lopp54321010: 我那串的智障跟角色不能連結？標題
→ lopp54321010: 沒寫？
→ Lupin97: 不是說不能罰
推 zhiwei806: lo J阿北說大家會答非所問
→ zhiwei806: 大家推文回的並不是回應標題 safe
推 CloseFeather: lopp54321010 你是不是貼錯文章代碼
→ CloseFeather: 你複製本姆咪的檢舉文忘記改代碼齁
→ Lupin97: 不過現實世界的本土肥皂劇中有一些經典的
→ Lupin97: 惡役角色被觀眾罵翻，都嘛知道是在罵角色
→ Lupin97: 而不是演員@@
→ Lupin97: 也沒看過觀眾因罵角色而吃官司的
推 Exmax1999: 老實說你內文""什麼我是看不太懂
→ Exmax1999: 有人解釋不同"ACG相關作品粉絲之間糾
→ Exmax1999: 紛者"
→ Exmax1999: 跟"不同ACG相關作品粉絲"之間糾紛者
→ Exmax1999:  的區別是什麼嗎？
→ andyboji: 前者不同粉絲間後者不同作品間……吧
推 Lupin97: "不同ACG相關作品粉絲"最簡單的例子就
→ Lupin97: im@s v.s. LL；兩個不同作品啊，而j版主
→ Lupin97: 的解釋方式，不同兩個字空氣化，不加也沒
→ Lupin97: 差，我是想知道他怎麼解釋啦@.@a
→ Lupin97: 至於針對角色連結，那還比較像是沒辦法成
→ Lupin97: 立的人身攻擊，但對作品角色攻擊又不大像
→ Lupin97: 是人身攻擊
→ walter741225: 不爽就罷免吧
推 rfoo1789: 哈哈哈 完美姆咪世界要實現了