Re: [建議] 建議板主於C洽與BM公告4-7-5判罰標準

[Alex13 (提不起勁...)]

不喜歡我選的地點,那就換吧
反正我只是要列出發文者在C洽的所有發文
問為什麼要發這樣的文,想要得到什麼
尤其是得到一堆噓文與反感後,是想怎樣
有專板與GOOGLE得到更好的答覆為啥不去
---------------------------------------------
在此先確認
綿木蜜雪兒/阿克婭/魯夫
什麼時候被醫生認定或官方設定是智能障礙/發展遲緩的
我印象中應該是沒有吧
在我看來都算正常的人為什麼要被稱做智障
然後有人發文問這些角色能不能做什麼事,遇到特殊狀況會怎樣怎樣
其他類似的問題就某人有沒有什麼?/會不會怎樣?
---------------------------------------------
我的家人是會用湯匙吃飯,脫褲上廁所
說吃飯喝水,然後咿咿咿的笑,吐吐口水,其他生活事務都要他人協助
不過也不關你們的事
---------------------------------------------
基本上,官方設定有的,那被提出也是正常的
不管那角色設定是智障還是中二,那就是智障或中二
角色與設定觀感不符,那就是作者與演出的問題
角色的表現符合一般人道德標準所給的評價
不管是人渣還是什麼都可,就看理由充不充分

一隻狗在一個人腳邊撒尿,那人罵狗是王八蛋,我覺得很正常
一隻狗在路邊灑尿,一個人看到狗就罵王八蛋,我不懂為啥
是因為狗撒尿的地方會對那個人造成麻煩嗎
還是剛好看到狗就想罵王八蛋,或只是個口頭禪

作品與角色是該罵的就罵,該給負評的就給負評
不要演變成"不能只有我看過" 所以故意推薦給別人
製作人員,角色,事由,背景設定搞清楚
別讓人覺得"我們看得是同一部嗎?"
然後一些用台灣的文化與觀點,去批評日本的作品不合現實
用上帝(觀眾)視角或去除迷霧的情況,批評作品中角色是愚蠢或過譽
或是沒有的屬性硬要掛上去
有人會對劇透很在意,就加個防雷頁,標題註明

至於喊OO是老婆的
以前C洽推文就是各種搶老婆大戰,上屋頂決鬥或亂鬥
不過除了有確定CP的ID外,大都不曉得最後是誰贏
作者沒說死的,就自由競爭,有對象的也會有人想NTR
接著就是喊買角色股票
---------------------------------------------
個人感覺主要是從放寬發文的ACG點標準後,板上人數大量增加時風氣轉變最明顯
也少了一些早期活躍的人
到去年?幾個ID開始發特定類型文章,而後產生C_BOO
到開放噓文的投票時,這些ID就在發更多的文
查看這些ID在PTT其他地方的發文與推文
去邊緣人板等看板,看看他們在聊什麼計畫~
不過最後投票時我也是一票
選板主時我也沒少投票過

C洽既然是大家的,那我也是其中的一份子
我感到不愉快,當然也可以說出來,要得到說明或處理

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.125.18
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1506042003.A.264.html
推 Philly5566: QQ 加油
推 Exmax1999: 所以你現在跳出來說這串到底想表達什
→ Exmax1999: 麼？ 以前好棒棒現在好壞壞？
推 StillAtNight: 你最後兩句說得很好啊 我們不正在
→ StillAtNight: 做一樣的事嗎
→ Exmax1999: 要發心得文貴古賤今就免了 想改善版風
→ Exmax1999: 提點實際的意見行不行？
→ hiimjack: 講的很多，但是完全沒有提到為何要限制
→ hiimjack: 其他沒有對三次元有言語侮辱或誹謗的板
→ hiimjack: 友發言權利的正當理由耶
→ Exmax1999: 我還滿想知道這位版友對於那篇把寧寧
→ Exmax1999: 當狗養倍水桶+退文的判決看法是什麼
推 ChenDao: 所以如果我無緣無故罵狗是王八蛋 我應該
→ ChenDao: 被抓去關嗎？ 你既然都說你那個有智能障
→ ChenDao: 礙的家人跟我們沒關係 那我們罵2次元角
→ ChenDao: 色智障 這個「智障」應該跟你家人那個智
→ ChenDao: 障沒有關聯 所以回到我一直以來的論點
→ ChenDao:  證明給我看 狗跟二次元角色會因為我罵他
→ ChenDao: 智障而感到受傷或是有實質損失 我跟你道
→ ChenDao: 歉
推 d125383957: 姆咪跟草帽那隻就算了
→ d125383957: 阿克婭可是官方公認智商低
推 As1649: 建議原PO想一想，此例通過之後以後每個人
→ As1649: 都說我家人/朋友有OOO問題所以你們不該用
→ As1649: 這個詞這樣很不尊重，C洽會變成什麼樣子
→ kirbycopy: 我家人很中二 所以不準用中二這詞
推 sarevork: 我是個肥宅 所以你們都不准笑肥宅QQ
→ RoMaybe: 還是那句話 小國小民 老死不相往來
→ RoMaybe: 大家都有表達意見的自由 也有少數尊重多
→ RoMaybe: 數的義務
→ dr45jfga: 和諧大元帥都自桶避風頭去了，你還在幫
→ dr45jfga: 他洗地？
→ dr45jfga: https://i.imgur.com/hpElpZM.jpg
→ dr45jfga: 可惜你不堅持約法院，不然可以去應徵大
→ dr45jfga: 元帥戰友，嘻嘻。
→ RoMaybe: 而且說什麼換 最好是這種事能在法院見
→ sandiegopadr: 問題是開放噓文和版風會這樣就是大
→ sandiegopadr: 多數人認同與身體力行造就的啊
→ sandiegopadr: 你可以不滿 但是要別人遷就你就太過
→ sandiegopadr: 了
→ dr45jfga: 樓上不要誤會原潑，他不是想對人家的監
→ dr45jfga: 護人提起訴訟，只是覺得法院讓他有安全
→ dr45jfga: 感:)
→ dr45jfga: 變成樓樓上了:(
→ ilovemumi: 沒看到入次數，我還真的以為是反串
→ bangch: 奇怪  那麼有爭議幹嘛不辦公投
→ bangch: 我完全不同意J版主的:不論腳色為和  都不
→ bangch: 能用負面形容詞來敘述  的這個準則啊
推 diabolica: …
→ bangch:                               何
推 s870262: 感覺很多人就是指把法律當最低底線而完全
→ s870262: 不管道德了XD
→ Xavy: 樂園要被抄家了  森氣氣
→ Philly5566: 公投有人關注？？？
→ bangch: 怎麼會沒人關注  我看這爭議大概和開放
→ bangch: 噓文與否差不多啊
→ Philly5566: 4-4公投一百多人投票 板主選舉投票也
→ Philly5566: 是少之又少
推 jschenlemn: 爭議，我認為是一面倒的認為這樣管制
→ jschenlemn: 言論根本不妥吧
→ Philly5566: 4-4如果當初按照最壞的方向發展 現在
→ Philly5566: 西洽大概就要爆了吧
→ StillAtNight: 投了就知道（？
→ bangch: 我看把案例附上去就能刺激投票率啦
→ bangch: 同意這方針代表以後再也不能講渣誠 渣扇
→ bangch: 鬼父 這些詞耶XD
→ Philly5566: f 前板主當初也說過Still你那句話 他
→ Philly5566: 還怕許多板友都是用手機上線而用推投
→ Philly5566: 的方式 但人更少
→ jschenlemn: 用個人道德凌駕在法律上那就是一場悲
→ jschenlemn: 劇，去看看那些政教合一的就知道
→ kirbycopy: 我自己也不愛公車 腳臭 智障梗 也認為
→ kirbycopy: 或許稍微限制一下也不錯 但如果要因為
→ kirbycopy: 這樣桶到無辜的人 或亂玩版規和版主權
→ kirbycopy: 力 那還是不要限制比較好
→ bangch: 我也覺得限制公車 腳臭 智障那種不是不可
→ StillAtNight: 不過投票就是這樣啊 只能想辦法提
→ StillAtNight: 高關注度
→ bangch: 行  但是目前的標準超爛
推 badend8769: 別老愛用道德限制別人嘛...
→ bangch: 一篇問魯夫的文下面第一個就回應智障某J說
→ bangch: 無法特定出他在講誰  這才是在怕麻煩吧
→ TED781120: 你要大家照道德標準，那就標準一致啊
→ TED781120: ，允許雙重標準談什麼道德正義根本可
→ TED781120: 笑。
→ bangch: 我還是要講  去看看我檢舉的公車文跟
→ TED781120: 一下推說無主詞（明明大家都知道指誰
→ TED781120: ），一下又說自己可以看前後文判讀，
→ TED781120: 看心情辦案？
→ bangch: kirbycopy檢舉的鬼父文比較看看到底哪邊
→ bangch: 裁示該桶的吧
→ bangch: 才是
→ TED781120: 連UCCU都說是「第一次看到如此明顯的
→ TED781120: 引戰」，我看單純是板主支持的派系輸
→ TED781120: 了不爽才覺得引戰吧？
→ dr45jfga: 付三之亂根本就是為了桶UCCU才搞出來的
推 s870262: 我怕被大家說用道德綁架XD我也是覺得要像
→ s870262: kirbycopy一樣  覺得標準要訂好 管理好
→ bangch: 不  這件事真的要抓根本訂不了標準
→ bangch: 能參考的方向只有NBA版的硬限制軟限制
→ bangch: 軟限制的地方還是要靠版主心證
→ bangch: 所以真的要搞就是不要弄個甚麼沒主詞就
→ bangch: 放過這種詭異基準  而是直接自主判斷
→ kirbycopy: 需要自主判斷無可厚非 但還是要有來源
→ kirbycopy: 版規 現行版規用來規範黑角色 有點太不
→ kirbycopy: 合身硬要用的感覺
→ TED781120: 一下說沒主詞就放過，一下說沒主詞他
→ TED781120: 也可以自己開前後文，就很好笑了。
推 orze04: 我有國中二年級的姪子，所以我也能要求別
→ orze04: 人不准對看你來正常的人說中二?
→ orze04: 喊OO是老婆使傳統 罵橡膠腦就不行?
→ kirbycopy: 而且連渣誠這種都要桶的話 恕我直言 我
→ kirbycopy: 不覺得這樣的判斷能力適合當執法者
→ TED781120: 不過目前我看也沒人想罷免啊w。
推 orze04: 罷免要申訴者才能提出
→ orze04: 申訴只有被桶的或檢舉無效能提出
→ ericdragonw: https://i.imgur.com/x2b42kD.jpg
推 orze04: 這是在哪個版阿?
→ teps3105: 邊版吧 我猜
→ ericdragonw: #1PmK45d4 (C_Chat) ㄏ
→ mumi61337: 想笑死誰
→ mumi61337: 不然人家到處喊單身狗 單身的人也要開
→ mumi61337: 吉嗎 因為他單身時間=年齡
→ mumi61337: 消費智障是很缺德 但不代表違法好嗎
→ wen17: 怎麼沒有噓
→ wen17: 另外我跟你說  你的思維方式很適合移民對岸
→ wen17: 你看 不能膜法 因為這會讓江澤民不開心
→ wen17: 不能小熊維尼 因為會讓習大帝不開心
推 diefish5566: 奇文共賞 我不喜歡的就不准出現
推 smart0eddie: 阿克婭官方設定智力只有3喔 姆咪