[公告]這段期間4-7相關爭議

[jerry7668 (邊緣人中的邊緣阿北)]

由於自請水桶期間

還請S板主轉發於主板

根據板規

2-2

Ⅴ　如遇緊急情況，板主有權公告附註條例或暫行條款，效力等同板規。
             惟其時效不得超過一個月。



這兩天很明顯有大量板友針對4-7來衡量板主標準

而我自己也在這段時間在判斷上出現雙重標準

也造成接下來的爭議

在此道歉


也因為如此

目前檢舉相關4-7我都先判無違規

追述既往至#1PmY14YD (C_ChatBM)

這篇檢舉文開始之後

到此公告之前的所有4-7相關檢舉文

有被水桶或退文的我已請s板主做處裡

至於此公告之後的4-7相關檢舉文

由於目前相關爭議只有我跟s板主討論勢必不會服人

我希望等到新板主上任後一併討論4-7相關執法標準

並且新的執法標準會公告後執行

在這段期間的4-7相關檢舉文一併統一使用新的執法標準

我跟s板主都先不會判決

如新板主上任後願意一起判決

那就四位板主判決

如新板主認為這段期間檢舉案應由我跟s板主負責

那我跟s板主也會使用新的執法標準來判


最後 這兩天的爭議

讓許多板友受到困擾

在此致歉



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.36.117
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1506065668.A.A1F.html
※ surimodo:轉錄至看板 C_Chat                                      09/22 15:37
→ ericdragonw: 在這段期間的4-7相關檢舉文一併統一
→ ericdragonw: 使用新的執法標準
→ ericdragonw: 你拿未來的標準審過去的文?
→ kirbycopy: 你真的不先公布個臨時標準嗎? 不然這段
→ kirbycopy: 期間的檢舉文 要用未來四位版主討論的
→ kirbycopy: 新標準去審視 不是超級奇怪的嗎?
→ jerry7668: 因為目前我跟S板主的標準不會服人
→ jerry7668: 我認為唯一解是等新的執法標準出來
→ jerry7668: 那我們再去判才能服人
推 k1230588: 所以用現行板規判很難? 想拉新板主陪葬
→ walter741225: 你的文章有讓人曲解的空間
→ k1230588: 直接講就好 不用那麼麻煩
→ jerry7668: 還有照理西洽本應四位板主 其實現在
→ kirbycopy: 這次部份的問題就是從你用從未說明過的
→ walter741225: 我詢問一個問題 你所謂的新標準
→ jerry7668: 只有我跟S板主兩人已算特殊狀況
→ kirbycopy: 標準桶人開始 未來你還要再搞一次? 這
→ walter741225: 是指"對現有板龜的解讀"嗎
→ kirbycopy: 樣很怪吧 真的要這樣搞 就說這段期間
→ orze04: 到新版主選出來、新任版主群討論完還多久
→ orze04: ？
→ orze04: 這段期間兩位都不處理不就是逃避責任嗎？
→ kirbycopy: 4-7不違規或是只罰情節最為嚴重的
→ jerry7668: 我沒說不處理 是現階段不處理
→ jerry7668: 既然我跟S板主對4-7判決已經很明顯有
→ jerry7668: 爭議 那現階段再下去也只是爭議更多
推 k1230588: 你現在用的也不是現行標準啊 是憑空生出
→ k1230588: 的板皇標準
→ kirbycopy: 現實中法律也是解釋函或新法未出之前
→ kirbycopy: 不會去罰相關行為 你現在做法就是說 現
→ kirbycopy: 在不罰 但未來解釋函或新法出以後 可能
→ kirbycopy: 會罰喔 不能這樣吧
→ dr45jfga: https://i.imgur.com/H0rCaEH.jpg
→ ericdragonw: 政見自助餐w
→ jerry7668: 我想執法標準跟板規修正不太一樣
→ jerry7668: 執法標準是指板主的板規解釋權
→ kirbycopy: 那我希望如果之後討論是要修改或加註版
→ kirbycopy: 規的話 不能溯及這段期間
→ kirbycopy: 而且如果新標準會造成大量人違規的話
→ kirbycopy: 建議不要水桶 而以警告方式從輕發落
→ seraph01: 不用修改板規直接強行解釋就行了
→ jerry7668: kir板友謝謝你的建議
→ sandiegopadr: 什麼是新標準?政見中有關玩梗或黑角
→ sandiegopadr: 色交付公投還存在嘛?哈囉？
→ ilikeroc: 公投有人管嗎 呵呵
→ ilikeroc: 那麼愛公投當初4-4就不會只有一百多人
→ ilikeroc: 決定兩千人大板的命運了
→ kirbycopy: 不一樣啊 你有辦公投 不去投的就是願意
→ kirbycopy: 把自己的命運交給去投的人啊 你沒辦公
推 frojet: 有順便把PrinceBamboo的禁言取消嗎? 我不
→ frojet: 太瞭解來龍去脈
→ kirbycopy: 投 就是完全沒給人機會耶 投票率低不是
→ kirbycopy: 不辦公投的理由吧 不過話說回來 我也沒
→ kirbycopy: 有一定要逼版主辦公投喔
推 sandiegopadr: 所以一百多人不是人?投票人少好歹程
→ sandiegopadr: 序完備 不然您覺得兩人或四人決定兩
→ sandiegopadr: 千多人大板的命運比較合理?
推 ilikeroc: 有錯誤就該修正 這是你們說的
→ ilikeroc: 原來是位無政府主義者呀www
→ badend8769: 投票人數少跟錯誤的關係是？
推 ilikeroc: 個人認為把這種事情交給少數板友公投不
→ ilikeroc: 妥
推 sandiegopadr: 那版主就四個 你以人數看更不妥啊
推 ilikeroc: 板友 不是板主
→ ilikeroc: 如果只以人數來看現今的社會制度會整個
→ ilikeroc: 崩解
推 kaorucyc: 你說的版主還不是少數版友選出來的
→ kaorucyc: 那跟公投還不是一樣
→ kaorucyc: 板上人數破千  選版主才幾票
→ ilikeroc: 選板主是必要的 公投不是
→ kaorucyc: 那怎不說版主有問題
→ ilikeroc: 當然啦如果想要改變整個制度也是可以啦
→ ilikeroc: 板主能力本來就不是板上最強的呀 強的
→ ilikeroc: 是專門監督板主的人
→ kaorucyc: 說要公投的是你說的版主自己說的耶
→ ilikeroc: 我也常常希望優秀的板友們肯出來選，只
→ ilikeroc: 可惜。。。
→ kaorucyc: 政見說要公投然後選上自己搞
→ ilikeroc: 所以我才認為公投是個錯誤呀 錯誤就該
→ ilikeroc: 修正 這是大家的共識
→ sandiegopadr: 共識?我就覺得公投取得一個公約數比
→ sandiegopadr: 一隻手的手指頭數得出來的少數人硬
→ sandiegopadr: 幹要好啊？
推 kaorucyc: 那怎不是提出政見的人修正換掉
→ ilikeroc: 我指的是 錯誤就該修正
→ kaorucyc: 不然以後大家都選前都開芭樂票
→ ilikeroc: 當然可以罷免呀 這是大家的權利
→ sandiegopadr: 所以你是說哪裡有錯誤?
→ kaorucyc: 選上再說無法執行就好了
→ ilikeroc: 個人認為錯誤 就跟你們認為最近板主標
→ ilikeroc: 準也是有問題的
→ ilikeroc: ka大，所以才需要我們這些板友來選出最
→ ilikeroc: 優秀的板主呀
→ ilikeroc: 不能只有在出問題時才關心板務 不然只
→ ilikeroc: 會讓一樣的事情一再的發生
→ kirbycopy: 投票之前 估狗一下不吃虧
→ Exmax1999: 阿就三個人選 是要估狗去哪啦
→ Exmax1999: 三個人選兩個都有問題 估狗是有差喔
→ kirbycopy: 三個都要估狗阿 估狗完都投不下去就投
→ kirbycopy: 廢票囉
→ kirbycopy: 那就投你覺得沒問題的那一個
推 kaorucyc: 哪來廢票  你設定廢票或許最高啊
→ kirbycopy: 講錯 PTT不能投廢票 那就選擇不投囉
→ ilikeroc: 不對不對 大家根本連廢票的不會投
推 kaorucyc: 你不投會有人說你自己不投或怎不出來選
→ ilikeroc: 之前4-4有一個選項是 維持原狀 也就是
→ ilikeroc: 所謂的廢票 也沒太多人投呀
→ kaorucyc: 現在只是要版主實現自己的政見