推 Exmax1999: 你講這話很奇怪 板規也有規定違反上位 101.12.66.103 09/27 12:06
→ Exmax1999: 法（組規站規等）需要被懲罰 101.12.66.103 09/27 12:06
→ Exmax1999: 照你講法大多數人不看站規組規 是不是 101.12.66.103 09/27 12:06
→ Exmax1999: 整套都要附在後面？ 101.12.66.103 09/27 12:06
→ Exmax1999: 不然下次違反站規組規又在那叫說一般人 101.12.66.103 09/27 12:07
→ Exmax1999: 哪會去看 然後在那辯 101.12.66.103 09/27 12:07
→ walter741225: 確實應該分開看待 27.52.131.204 09/27 12:13
→ walter741225: 不然板規大概又要六法全書了 27.52.131.204 09/27 12:14
→ smart0eddie: 我覺得加一條未盡事宜以上位法為準就 163.24.111.126 09/27 12:17
→ smart0eddie: 好了 163.24.111.126 09/27 12:17
推 jschenlemn: 嚴格來說，版主是不能直接拿組規判決111.242.125.125 09/27 12:18
→ jschenlemn: 的，因為組規解釋權與裁量權都在小組111.242.125.125 09/27 12:18
→ jschenlemn: 長那邊，所以由版主判決違反組規一整111.242.125.125 09/27 12:18
→ jschenlemn: 個就不合權責分層的邏輯111.242.125.125 09/27 12:18
推 Exmax1999: 並不是用組規判決而是被組規規範 101.12.66.103 09/27 12:21
推 jschenlemn: 通常組規都是概括性的規定，施行細則111.242.125.125 09/27 12:22
→ jschenlemn: 由版主去決定，如果組規有訂，版規未111.242.125.125 09/27 12:22
→ jschenlemn: 定，是會造成版主裁決上的困難，最好111.242.125.125 09/27 12:22
→ jschenlemn: 的做法也是修改版規111.242.125.125 09/27 12:22
推 Exmax1999: 板規組規不同步問題這在之前版權相關 101.12.66.103 09/27 12:24
→ Exmax1999: 話題就有討論過 101.12.66.103 09/27 12:24
→ Exmax1999: 結論就是還是要照組規 101.12.66.103 09/27 12:24
推 frojet: 同意樓上，事實上，上位法的解釋權是屬於 49.219.130.5 09/27 12:25
→ frojet: 那層級的管理人員來解釋 49.219.130.5 09/27 12:25
推 Exmax1999: 小組規規定三天內要申訴 群組規定七 101.12.66.103 09/27 12:26
→ Exmax1999: 天內 超過版主有權不受理 101.12.66.103 09/27 12:26
→ Exmax1999: 都寫這麼明白了如果你覺得版主擅自解 101.12.66.103 09/27 12:27
→ Exmax1999: 釋錯那真的只能往上申訴了 101.12.66.103 09/27 12:27
→ frojet: 要明白上位法也包含中華民國的法律呀，這 49.219.130.5 09/27 12:27
→ frojet: 樣說來。無論任何訴訟法 都規定處分要明 49.219.130.5 09/27 12:27
→ frojet: 確性，清楚告知救濟管道與期限 49.219.130.5 09/27 12:27
→ frojet: 這樣說來，板主的判決沒有註明期限，是否 49.219.130.5 09/27 12:28
→ frojet: 違反中華民國法律，而中華民國法律不是比 49.219.130.5 09/27 12:28
→ frojet: 組規位階還高 49.219.130.5 09/27 12:28
推 jschenlemn: 雖然我是認為被小組長踢掉的機率應該111.242.125.125 09/27 12:30
→ jschenlemn: 是百分百，不過一些權責釐清與避免後111.242.125.125 09/27 12:30
→ jschenlemn: 續相同爭議還是要檢討啦111.242.125.125 09/27 12:30
推 Exmax1999: 我不覺得其他版沒吵過這問題 也許組務 101.12.66.103 09/27 12:31
→ Exmax1999: 群組版翻一翻會看到你要的答案 101.12.66.103 09/27 12:31
→ walter741225: 呃 板規沒有定期限 而上位法有補足 27.52.131.204 09/27 12:35
→ walter741225: 現在的點在這吧？如果要討論中華 27.52.131.204 09/27 12:35
→ walter741225: 民國法律的話 那就是要舉出明確法 27.52.131.204 09/27 12:35
→ walter741225: 條描述 但具體來說該如何裁罰這個 27.52.131.204 09/27 12:36
→ walter741225: 我不是相關專業就要麻煩其他板友 27.52.131.204 09/27 12:36
→ walter741225: 但是無限上綱自己又舉不出明確例子 27.52.131.204 09/27 12:36
→ walter741225: 是不行的 27.52.131.204 09/27 12:36
→ walter741225: 因為中華民國法律肯定是上位法 但是 27.52.131.204 09/27 12:37
→ walter741225: 要用哪條 這個真的要專業呢 27.52.131.204 09/27 12:37
推 IMPMatthew: 我比較好奇你是不是阿康的室友140.112.125.138 09/27 12:42
推 loserfeizie: 樓上a同學，鴿子封包？ 140.112.25.99 09/27 12:50
推 frojet: 其實我自己也非法學專家 49.219.130.5 09/27 13:14
推 IMPMatthew: 沒辦法，忙到很久沒推文了140.112.125.138 09/27 13:15