[檢舉] #1Pou2fFP 4-16

[algebraic (algebraic)]

一、檢舉看板

     C_Chat

二、違規文章代碼

     文章代碼 #1Pou2fFP (文章編號 251096)

三、被檢舉人ID

     guitar0225

四、違規內容節錄

     我是文章代碼 #1PotoCPh (文章編號 251091) 的作者
     文章 #1Pou2fFP 幾乎完全抄襲 #1PotoCPh 的文章內容

五、違反板規條目

     4-16

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.224.150
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1506530234.A.D16.html
※ 編輯: algebraic (118.169.224.150), 09/28/2017 00:37:58
推 zhiwei806: 系列文檢舉抄襲XDDDDD
→ zhiwei806: 你反串吼?
如果只是標題類似
但是內文是屬於他自己打的
我覺得那才叫系列文

但是他文章內容幾乎跟我的一樣
只是改幾個關鍵字而已
我覺得這根本叫做抄襲
幾乎全抄讓我感到很不舒服
※ 編輯: algebraic (118.169.224.150), 09/28/2017 00:51:09
推 jerry7668: 4-16無違規
請問板主理由?
※ 編輯: algebraic (118.169.224.150), 09/28/2017 00:55:23
推 jerry7668: 兩篇討論主題不同
4-16 〔抄襲違規〕
         Ⅰ　發文、回文、推文抄襲或擅改他人創作者，經當事人檢舉並舉證後，
             處警告一次。

4-16的敘述中並沒有跟討論主題有關的敘述
但是有說擅改他人創作者處警告一次
我想只要是發文都算是創作
他的文章主體和結構甚至用字
都幾乎和我的文章一樣
這就是抄襲文章了吧?
抄襲跟主題沒有關係吧?
※ 編輯: algebraic (118.169.224.150), 09/28/2017 01:01:00
推 smart0eddie: 這篇判有罪的話各種抄的系列文大概會
→ smart0eddie: 全部中槍w
推 Xavy: 可以封鎖系列文  好喔!
是這樣嗎?
我之前也看過不少系列文
但是很少看到幾乎全抄的
頂多也是標題一樣而已
或許是我看的太少?

再說
如果系列文不能判
那怎樣才會因為抄襲而被判?
這樣的話大家不都可以用系列文就帶過去?
系列文跟抄襲的差異在哪?
※ 編輯: algebraic (118.169.224.150), 09/28/2017 01:32:43
推 smart0eddie: 系列文很多都全抄啊 判下去全鎖一鎖
→ smart0eddie: 應該能有效封鎖 只是大概會先起火(?
我是覺得要判
不過就如4-16所述
當事人檢舉再判就好
如果當事人沒差 那應該也沒什麼差

我前面也有提到
我認為系列文和抄襲的差異就是內文結構
如果除了幾個關鍵字以外
結構跟用字都幾乎一樣
這樣我就認為他完全符合抄襲的定義
※ 編輯: algebraic (118.169.224.150), 09/28/2017 01:36:48
推 medama: 不錯 以後可有效封鎖系列文
推 ttoy: 以前類似的情況是那個"最後的OOO 就是指..."
→ ttoy: 那個系列吧 只換了關鍵字 和一些描述
→ ttoy: 但組成結構都一樣
推 kopune: 4-16無違規
→ jerry7668: 無違規結案
這…
不管結不結案
身為版務你總該回答版友
對於版規解釋的質疑吧？
你幾乎都不解釋你的判決理由
還是我問你你才回答
這樣不好吧…
會讓我覺得判的很莫名其妙

不過我猜你的理由是這樣
抄襲不僅要文章結構和用詞類似
連討論主題也必須相同才行
請問這是版主對於抄襲的定義嗎？

→ openbestbook: 爽
※ 編輯: algebraic (101.13.99.54), 09/28/2017 12:33:50
→ Xavy: 直接申訴  三天內  快!
我是第一次檢舉文章
還不太懂什麼叫作申訴
請問申訴的功能是什麼？
然後應該在哪申訴呢？
謝謝！
※ 編輯: algebraic (101.13.99.54), 09/28/2017 12:45:49
→ Xavy: 在本板開申訴TAG直接問板主
→ Xavy: 這樣之後才可以上訴
謝謝你!
※ 編輯: algebraic (140.112.51.113), 09/28/2017 14:08:53
→ ilikeroc: 板主本來都是這樣判的吧。。。