[檢舉] 4-7 #1PyBt0FH (C_Chat) jerry7668

[houseman1104 (長門房子人˙雷恩哈特)]

[檢舉]
本項項分類為檢舉C_Chat看板以及C_Chat看板之違規專用分類
文章標題請依序標明違規文章代碼、違反板規條目
若標題不符規定，版主將直接更改標題為正確格式

檢舉內文請依照以下格式檢舉

-----------------閱讀後發文前請用 control/ctrl +y 刪除以上說明-----------------

一、檢舉看板

    C_Chat/

二、違規文章代碼

    #1PyBt0FH (C_Chat)

三、被檢舉人ID

    jerry7668

四、違規內容節錄

在這邊先講一下
板主群的處罰基本是沒人檢舉就不判罰
當然很過分的也是討論過後有共識就開罰
所以會有些熱心的板友會不定時幫忙巡邏
來抓檢舉
那既然有人檢舉  板主群也只能判決了
這次非常感謝板友macaron5566的熱血
檢舉了很多人
說真的  有這麼認真的板友也算是板主群的福氣
更在#1Py7477m (C_ChatBM)裡面寫到
----------------------------------------------------------------
我絕對沒有亂檢舉的意思，
我想這種是平常就該有人做，
不然有些板規會被架空，
如果板主覺得翻十幾天前的案子檢舉不當，
那我可以改進。
-----------------------------------------------------------------
看到這我已經跪在電腦前看到神了
在此非常謝謝他這麼熱心幫忙抓違規
真的
以下是違規名單
因為板友macaron5566一次就檢舉很多人
在此分批處理

(文章後段略

→ jerry7668: 我就說了阿  有人檢舉我們只好受理阿
→ jerry7668: 基本上我們板主群  "不檢舉不判罰"是我們的基本原則^^
→ jerry7668: 我們也不是整天海巡阿  就有很熱心的板眾阿
→ jerry7668: 我們總不能說 看ID檢舉不受理是吧?
→ jerry7668: 要嘛就是以後小心點 要嘛就是抓對方然後檢舉對方的錯
→ jerry7668: 所以大家小心點  要注意是不是有人在那邊翻你們推文或
→ jerry7668: 文章  只是我可以說  板主群基本上不太會做這種事情拉
→ jerry7668: 感謝為何不能公開表揚?  你有看過優良學生表揚是在角
→ jerry7668: 落嗎?
→ jerry7668: 做好事本來就是要鼓勵阿  難道抓人檢舉是不好的事情?
→ jerry7668: 我想有人腦補過頭了  基本上我是保持感謝的心喔
→ jerry7668: 真的 可以一天抓出超過30個人檢舉真的很不容易
→ jerry7668: 佩服
→ jerry7668: 不不不  看我這麼誠心的感謝  怎麼是酸的呢?




五、違反板規條目

    4-7 蓄意引戰

    從推文用詞即可判定為酸文，且造成文章下方推文之爭議事實

    還請板主撥冗裁決，如果有需要其他證據我願意補充


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.121.124
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1508981252.A.C66.html
→ dreamnook: (′・ω・`)
推 teps3105: (吃爆米花
推 diabolica: @@
→ chuchu000: 什麼咖檢舉我j阿北
推 jerry7668: 那我就回避了喔
好喔
我的目的不是要搞死你
只是希望你可以在發公告時不要把任何人拿來酸

推 breakblue: 前任版主看到現任版主如此解釋版規
→ breakblue: 感到光火 怒檢舉引戰
不要搞錯
板規啥的我沒有意見

我是覺得把檢舉人放在公告上酸這樣不行
我真的覺得這樣不行

推 kopune: 我覺得請J板主公告道歉就可
這部分我沒意見，尊重板主群判決

推 jerry7668: 我就說我通篇沒有酸阿 奇怪
※ 編輯: houseman1104 (211.75.121.124), 10/26/2017 09:40:39
推 walter741225: 希望是馬卡龍本人檢舉 力道更足
推 jerry7668: 反正你們三個覺得房子人有理就把我桶
推 jerry7668: 掉就好
推 jerry7668: 只是我想我都講很清楚了  推文是解釋
推 jerry7668: 我的動機
→ kaorucyc: 這樣也算引戰喔...
→ kirbycopy: 我是覺得這不算引戰啦 但真的誠心建議
→ kirbycopy: 諸位版主謹言慎行
推 jerry7668: 還有平時板主群的標準 下面也有其他
推 jerry7668: 板友認為我是提醒板友推發文要謹慎
推 jerry7668: 本來話語這種東西每個人看的觀感
推 jerry7668: 都不一定一樣
→ kirbycopy: jerry7668: 另外康板友已有亂板前科
→ kirbycopy:  請自重
→ Jason4g: 這種公布ID的公審式公告說不是酸誰敢信?
推 jerry7668: 就像我那時永桶某人 大家都很開心
→ kirbycopy: kopune: 我覺得這串已經在亂檢舉了
→ Jason4g: 司馬昭之心 路人皆知啦XDDD
推 jerry7668: 但還是有人會幫他講話
→ kirbycopy: 這種指控我也都覺得不太好 版主說話是
→ kirbycopy: 有份量的 版友沒有違反版規 不宜有這種
→ kirbycopy: 發言吧
推 walter741225: 那種發言就是板主帶頭的歧視性發言
推 pinacolada: 在身為板主之前 都是戰士
→ breakblue: 平常發文要用這調調我沒意見 起碼公告
→ breakblue: 認真一點 不要在那邊酸言酸語
推 kaorucyc: 話說上面有一篇政治文判成歷史不違規
→ kaorucyc: 幾年才算歷史  板主心證嗎
→ oz5566: 所以不要碰政治阿 怎摸死的都不知道
→ Xavy: 因為板主死抓著板規上的"中華民國政治"
→ oz5566: 碰國外就好了 當然中日也很敏感
→ Xavy: 所以民國成立之前的都算歷史吧
推 Noitatiseh: 好可怕QQ
→ kaorucyc: 上面那篇明顯是中華民國時期啊
推 oz5566: #1Pw4P8Uh
→ oz5566: 這篇說孫文 推文說黃興宋教人
→ oz5566: 也被水桶 所以清末也很危險
→ oz5566: 還有人談袁世凱稱帝也被水桶
→ oz5566: 所以安全值就是 甲午戰爭以前SAFE 比較好
→ breakblue: 我一直覺得政治文的界線很奇怪
推 kaorucyc: 樓上說的那篇沒違規耶  板主判定歷史
→ breakblue: 所以我完全不提 就算在政治漫畫文下面
→ breakblue: 就是怕不小心又踩到版規
→ oz5566: 但有一個說違規
推 kaorucyc: 3:1沒水桶啊
→ oz5566: 但要預防一下齁 板規沒有說
→ oz5566: 4-11要多人審理
→ kirbycopy: 我是覺得最後那篇 判斷標準明顯變鬆很
→ kirbycopy: 多 不知有沒其他人跟我一樣這樣感覺
→ Xavy: 看到完型崩壞了吧
推 chister: 個人認為引戰
→ dreamnook: ←被板龜撞兩次的人 現在感想是
→ dreamnook: "只要我可以解釋成你在評ROC/TW"
→ dreamnook: "我就可以call 4-11板龜撞你"
推 pinacolada: 反正愛桶就桶咩
→ Xavy: 歷史那篇說違規的應該是根本懶得仔細看吧
推 kaorucyc: 多久算歷史也是問題啊
→ oz5566: 中華民國別碰就好
推 smart0eddie: ( ′﹀‵)／︴<>< <>< <><
→ kaorucyc: 基本上過去的事都可以算歷史啊
推 pinacolada: 客觀歷史事實也能被判政治違規
→ breakblue: 上一秒就是歷史了
→ oz5566: 這篇更恐怖 #1Py3zIvs (C_ChatBM)
→ oz5566: 說設定差點被水桶
→ kirbycopy: 可是最新的那篇檢舉 講ROC對原住民甚至
→ kirbycopy: 統獨的很多都被判無違規耶
推 tkglobe: 之前推個"希洽聚集很多某族群"就被檢舉了
→ tkglobe: 雖然沒被判違規，光陳述一件事就會被檢舉
推 pinacolada: 見笑轉生氣
→ oz5566: 根本地雷區 怕
推 kaorucyc: 最後那篇莫名奇妙  BM4個違規
→ pinacolada: 要真正的政治正確就必須把『台灣』換
→ pinacolada: 成『中國』/『中國』換成『中共』
→ kaorucyc: 主板卻全部都PO
→ pinacolada: 才不到十年 這變化也太大了
→ pinacolada: 使用『台灣』都是台獨的意識形態 該桶
→ kirbycopy: 之前討論中國的 馬上就會公告禁回了
→ kaorucyc: 上面那個是我看錯篇
推 tLuesuGi: 唉 也不敢多打什麼了 慘
推 rfoo1789: 置板凳！這波比我那次還精彩
→ cactus44: 說穿了現在不過把責任丟回版主群罷了...
推 CloseFeather: 康起來
推 HomerEDLee: 4-7，違規
→ enthusiasm12: 是不是以後發文遇到與中華民國相關
→ enthusiasm12: 的要屏蔽？
→ enthusiasm12: 真心發問 不然以後看到有人po那種文
→ enthusiasm12:  我完全不敢點進去
推 HomerEDLee: 就不要理會別人留言說啥，一個不小心
推 HomerEDLee: 也一起死去
推 shadowblade: 本來那種場合就不要講話阿,這是常識
推 Lupin97: 灣娘一出，萬眾沉默，只打字。。。
推 HomerEDLee: 認真推薦就回答「推」就好
推 HomerEDLee: 然後手離鍵盤遠一點開始看別人被釣
→ enthusiasm12: 灣娘變神主牌了
推 LiNcUtT: 感覺4-11該修法增訂條文惹
推 Benbenyale: 幫高調
推 tkglobe: 4-11可以考慮增加一條，若被檢舉人經申訴
→ tkglobe: 由違規改判為無違規，並累積到一定次數
→ tkglobe: 則檢舉人要受罰，不然用4-11亂槍打鳥
→ tkglobe: 無辜被桶的人還要浪費一堆時間申訴
→ openbestbook: 真可笑 講得好像一檢舉就成立一樣
推 ilikeroc: 讚 竟敢酸馬卡龍
→ kirbycopy: 版主判決的結果為何是檢舉人要承擔阿
→ kirbycopy: 如果真無辜 版主為何要判決違規阿?
→ dreamnook: 那板主桶自己 過量再水桶檢舉人八xD
→ coon182: 檢舉人真衰小，板主被判敗訴還要受罰
→ coon182: 你有看過有哪個國家檢舉人要受罰的？
→ belmontc: 當然是ChOnO TOOpOO國啊
推 frojet: 本來J板主的語氣就很差，當事人不覺得，
→ frojet: 但外面的板友看來就是很糟糕
→ frojet: 總覺得只要稍微質疑一下J板友，立刻就被
→ frojet: 認定是鬧版，然後就是危脅要桶人，要退文
→ frojet: 。
推 tkglobe: 只是讓人不濫用4-11，檢舉前不會先過濾嗎
→ tkglobe: 輕鬆複製別人的推文就檢舉，一堆無違規
→ tkglobe: 別人申訴要花多少倍時間啊？
→ tkglobe: 板主的部分另外討論，先說個雛形
推 oz5566: 樓上在說啥 沒違規為啥需要申訴
推 frojet: jerry7668: 就像我那時永桶某人 大家都很
→ frojet: 開心-->J板主就是自以為永桶PB，嗆PB讓大
→ frojet: 家都很開心，就認定未來繼續嗆板友沒關係
→ frojet: 。
→ frojet: 但PB是顧人怨才會沒幾個人願意幫他發聲，
→ frojet: 但不等於板友接受J板主可以繼續嗆板友
→ frojet: 以前房子和PP 都不曾有這麼愛嗆板友，酸
→ frojet: 板友的情形。
→ frojet: 真的很搖頭也，PP你們能不能回來當板主
推 tkglobe: 往上就能看到了，我是說經申訴改判無違規
推 emptie: 我覺得沒道理要檢舉人扛責任吧
→ emptie: 再怎麼說都是板主做最後的判定啊
→ tkglobe: 之前在別的板有個人很愛去警局報妨害名譽
→ tkglobe: 甚至還放話說：我知道這告不成，那又如何
→ tkglobe: 只是想讓他們去地檢署走走．結果人人喊打
→ tkglobe: 這麼看來檢舉人在BM板很受保護呢
推 badend8769: 舉例完全錯誤。
推 emptie: 除了少數板規要當事人檢舉，並沒有規定
→ emptie: 一定要有檢舉板主才能做事
推 Rocksolid: 也審太久，板主群還沒有定論歐
推 surimodo: #1PyUpFBn (C_Chat)
推 Problem001: 棉花糖還沒出現喔...
→ Problem001: 對不起 眼殘