Re: [問題] 請求解釋C_Chat板板規第4-11條

[kopune (無限期支持 i☆Ris)]

這篇主是要回kid725板友的疑問 然後做個總結

------------------------------------------------------------------------------

經過這幾天與人溝通和自我檢討後

在4-11這條板規上 我的判決過於敏感 守備範圍太寬

我的想法 或者是說 對板的期望是

  防範未然 勝於亡羊補牢

在裁判上也對kid725板友有先入為主 "這個ID就是喜歡談政治"

這樣的確會抹殺了"正當的歷史討論"


228是"歷史事件" 同時也是現今年年會上演的"政治爭議"


那麼今後

我對於這類"歷史事件" 在不違反其他板規為原則下 (尤其是 4-1 4-5 4-6 4-7)

對於4-11這條 從寬裁判 先以"正當的歷史討論"來看待

但是一旦出現 因為政治立場不同產生的互相攻擊/謾罵/挑釁

看情況判斷 到時就不只是4-11 可能連同4-6 甚至4-7也加疊上去



另外kid725板友提到的 回復推文違規算"發文"還是"推文"

以那篇的情況我是當"推文"來看



雖然kid725板友並沒有申訴要求解除水桶處罰

但該篇檢舉案  #1Py23w8a (C_ChatBM)

重新省視後

kid725和pika5300022 改判無違規 解除7日水桶

造成困擾 我深感抱歉


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.63.51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1509150301.A.C1C.html
推 sokayha: 辛苦了
推 emptie: 自我檢討給推
推 oz5566: 那忌日那串呢 光復節那個
→ kopune: 那個小組長已經做出裁判 除非再上訴
→ kopune: 以板主立場 不能再改判
推 zhiwei806: 拉的下臉 推
→ kopune: 長期以一般板友角度看事情 現在換成要用
→ kopune: 板主角度來看 以我保守性格 我會想到很多
→ kopune: 很多種可能發生的情況
→ kopune: 也許會過於敏感 想太多 把事情想太糟
→ kopune: 這的確是需要檢討的地方
推 frojet: 當板主跟板友 本來就天差地遠 您現在才知
→ frojet: 道喔XD
推 ivstitia: 辛苦了 推
推 ilikeroc: 推
推 Lupin97: 推
推 belmontc: 推 不過說真的 特定在中華民國政治這種
→ belmontc: 版規 往後還是會有可能出現玻璃心人濫用
→ belmontc: 因為當特別禁止某個東西不能談,其實這樣
→ belmontc: 也是一種政治表態的手段,只會害管理者落
→ belmontc: 人口實
→ walter741225: 主要是4-11-I的解釋範圍就是那麼廣
推 smart0eddie: 推
→ frojet: 罰過重 審查過嚴 本來就會引起板友反彈
推 frojet: 適度就好的，當版主很可憐，被人身攻擊，
→ frojet: 都不能回嘴，只能保持風度
→ frojet: 從寬認定  非常明顯的違規 才處罰 比較合
→ frojet: 適
→ kirbycopy: 讚 會自我反省 難得
推 enjoytbook: 就算看起來很政治，有些人也會覺得先
→ enjoytbook: 吵個兩三篇還好xd
推 lv256: 有改有推