推 jerry7668: 4-11無違規 1.161.238.153 12/02 07:37
推 jerry7668: 4-11為討論相關政治議題 1.161.238.153 12/02 07:38
推 blackzero1: 說段藏行為跟那個很像錯了嗎 58.115.136.184 12/02 10:09
→ dr45jfga: 4-11是「提及」吧?「談論」是但書用詞180.205.139.199 12/02 10:36
→ dr45jfga: 。180.205.139.199 12/02 10:36
→ dr45jfga: 一行推文「提及」非「談論」,而構成本180.205.139.199 12/02 10:38
→ dr45jfga: 罪。180.205.139.199 12/02 10:38
推 jerry7668: 第一 每個板主認定不同 第二 你給114.136.177.141 12/02 10:58
推 jerry7668: 的那篇除了講述主詞後面還有多作個人114.136.177.141 12/02 10:58
推 jerry7668: 見解114.136.177.141 12/02 10:58
推 jerry7668: 另外 該篇也非全部人都判違規114.136.177.141 12/02 11:02
→ Xavy: 從幾個字推測別人內心小劇場跟中午想吃什麼 59.115.18.29 12/02 11:12
→ Xavy: 不是版主基本功嗎 59.115.18.29 12/02 11:12
推 jerry7668: 所以你今天中午想吃牛肉麵喔?114.136.177.141 12/02 11:13
推 Problem001: XDDD 61.231.192.242 12/02 14:16
→ dr45jfga: 「發文、回文、轉文提及中華民國政治相180.205.139.199 12/02 18:09
→ dr45jfga: 關議題者,處直接水桶一個月以上。 但討180.205.139.199 12/02 18:09
→ dr45jfga: 論中華民國政治相關ACG作品或ACG相關政180.205.139.199 12/02 18:09
→ dr45jfga: 策者,不在此限。」180.205.139.199 12/02 18:09
→ dr45jfga: 這是版規,所以你的「4-11為討論相關政180.205.139.199 12/02 18:09
→ dr45jfga: 治議題」應該是但書。而我的檢舉跟但書180.205.139.199 12/02 18:09
→ dr45jfga: 並沒有關係。180.205.139.199 12/02 18:09
推 jerry7668: 板規解釋權在板主身上 今天就這樣的114.136.177.141 12/02 18:26
推 jerry7668: 推文我認為連提及都沒有114.136.177.141 12/02 18:26
推 jerry7668: 我想我講的很清除 我認為這樣推文 4-1114.136.177.141 12/02 18:27
推 jerry7668: 1沒有違規114.136.177.141 12/02 18:27
→ dr45jfga: 你現在才終於講清楚;你一開始用詞是討180.205.139.199 12/02 19:23
→ dr45jfga: 論,除非你認為「討論」跟「提及」是同180.205.139.199 12/02 19:23
→ dr45jfga: 義詞,否則你直到現在才清楚說出「我認180.205.139.199 12/02 19:23
→ dr45jfga: 為連提及都沒有」。180.205.139.199 12/02 19:23
推 kopune: 經政治太敏感的K板主臆測的結果 4-11違規112.105.149.139 12/02 19:24
推 HomerEDLee: 4-11,違規122.117.181.154 12/04 13:47
→ dr45jfga: 這篇到底結案了沒?兩違規一不違規是罰180.205.139.199 12/06 10:35
→ dr45jfga: 還是不罰?180.205.139.199 12/06 10:35
推 surimodo: 無違規 本案結案 115.43.239.55 12/06 22:55