看板 C_ChatBM 關於我們 聯絡資訊
1.板規中明確規定系列文的限制條件 這個選項想都不用想 沒有彈性的規定= 2.維持原狀(依四位板主的判定標準) 3.不禁止系列文 這個也不可行 尼知道回文只要跟原文有關連就不算4-1ㄇ? 泥是真的想要八卦二板就對惹 總歸一句話:ㄅ會過,洗洗睡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.158.34.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1516610626.A.FCE.html
walter741225: 問題出在這個東西要怎麼憑空去訂 198.13.59.70 01/22 16:45
walter741225: 講難聽點這批板主訂出來你們要吃嗎 198.13.59.70 01/22 16:45
rainnawind: 定這個和板風有關,不會憑空也不難 1.160.165.169 01/22 17:17
rainnawind: 但第二句...嗯... 1.160.165.169 01/22 17:18
walter741225: 你寫一個看看啊 198.13.59.70 01/22 17:26
rainnawind: 先從必要性著手思考,什麼是必要管制 1.160.165.169 01/22 17:39
rainnawind: 的狀況?有發生過?這類狀況有什麼特 1.160.165.169 01/22 17:39
rainnawind: 點?然後就能簡單擬出初步定義,但初 1.160.165.169 01/22 17:40
rainnawind: 步定義一定有瑕疵,對於實務適用情況 1.160.165.169 01/22 17:40
rainnawind: 再行斟酌判斷,把擾民要素去除、標準 1.160.165.169 01/22 17:41
rainnawind: 流程處理化,接著進入試行,開放勸導 1.160.165.169 01/22 17:42
rainnawind: 期,結束後檢討板風變化期間狀況 1.160.165.169 01/22 17:42
rainnawind: 在捍衛基本原則的前提下協調、妥協 1.160.165.169 01/22 17:44
rainnawind: 一個正當性強的規則就能誕生了,不難 1.160.165.169 01/22 17:44