[建議] 系列文相關看法與建議

[jschenlemn (sinra)]

簡單來說，系列文管理本來就是模糊地帶
管不管都會有爭議。

會讓這個爭議爆發，產生要訂定明確法的壓力
完全在於板主管制上分寸拿捏不好


就這個拿捏，再從以下這幾點說明


1. 需不需要管，缺乏sense

這個討論串需不需要管，要怎麼管等等
就是這一種感覺。

有些討論串一看就知道是廢文串應該管，但有些討論串就算洗版大家卻可以接受
要怎麼管？是應該放給大家玩到晚上12：00，或者公告後即鎖
這種感覺我認為普通板友都有，要當板主更不能不有

感覺上的落差直接影響到判決上的理由準確度，更遑論是板友的接受度
感覺對了公告不用寫太多也能服人，感覺錯了寫再多都覺得可笑
唯有感覺與板友一致，才不會招致偌大的反彈，免陷入自我感覺良好的窘境


2. 公告管制理由太瞎

無論是「短時間內造成版面紊亂，文章引起嚴重對立衝突，已有數篇文章違規」
這些理由都比「內容空泛、無新觀點」要明確而且具體的多
需要管制討論串我認為也只有上述三個理由

『當你排除掉所有鎖串的可能性後，無論那串多麼不合乎情理，那就是可開放討論的』
by 福爾摩斯


3. 處置上沒有明確性與彈性

要限制討論的空間本來就應該明訂，罪刑法定
就算很難做到，也要盡量朝這個方向去做

雨皇時代設有爭議關鍵字，有人會說這是文字獄，不應該
但若照罪刑法定來依法管理秩序來說，適度限制言論自由保障更重要的秩序
也不是那麼不可接受

而且他們在實務上，也會依照嚴重性給予一定的討論期限
比如說討論到晚上12：00，而不是像現在全部都公告即鎖

無論在板規規範或者實務處置上，至少都比現在完全依照板主主觀判斷上
還要可靠很多


以上三點最重要的是第一點，同時最難的也是第一點
因為這是經驗累積上所產生的智慧

但很明顯，這兩個月以來的鎖文，板主完全沒有（或者至少看起來不像有）
從底下板友的訐譙去獲取經驗上的回饋。
完全沒有（或者至少看起來不像有）去反思為何為何兩個月內產生了六串鎖文
而且反彈越來越激烈。

要不要訂定明確規則是其次，我認為先調整板主的感覺更重要
不然以現在這樣的感覺去定規則，也很難訂定出讓板友能夠接受的
那就更別說要推行公投或者實行了，徒增時間與板務上的浪費而已。

意見分享到這裡，也歡迎各位板友回饋意見調整一下板主的感覺吧。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.81.156
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1516614102.A.15A.html
推 ilikeroc: 我覺得現任的板主其實不是很排斥系列文
→ ilikeroc: ，但是更久之前幾次主流的風向是板主鎖
→ ilikeroc: 太慢了
→ ilikeroc: ex: #1PnDff9L (C_Chat)
→ chister: 推這篇
推 Sinreigensou: 版主只會裝死啦
→ walter741225: 我是覺得鎖系列文是不太可能都滿意
→ walter741225: 想要標準一致又牽涉到管板時間
→ walter741225: 基本上我反倒覺得3是最直白好實行
推 sustainer123: 老實說管制我不反對 不過那個低能理
→ sustainer123: 由出來唬洨就是你的問題