Re: [檢舉] 4-5 wahaha99

[wahaha99 (此方不可長)]

: 可以於你被檢舉之文章下面推文或是回文
: 來作答辯或是在板主判決前修正

我有兩篇被正義小超人檢舉的文

1.
→ wahaha99: 什麼垃圾裡由早就聽過了 女權是病, 該治                 01/31 04:24
→ wahaha99: 打著女權卻說自己支持平權 一開始就狗屁不通             01/31 04:33
→ wahaha99: 我覺得人類遲早有一天會進步到把這列入DSM診斷的         01/31 04:33
→ wahaha99: 只是現在還不是時候                                    01/31 04:33

2.
女權思維模式:
看不順眼的東西 = 父權 = 應該撻伐
但永遠不會自己去搞個自己看得順眼的東西給自己看
我根本認為那群傢伙有病, 遲早要列入診斷標準的

好, 那我就回文答辯一下

我稱女權（女性主義）是病, 這並非人身攻擊,
而是就觀察上, 我認為女性主義已經明確的發展到了一個病態的程度,
其中缺乏符合邏輯的知識, 同時背離多數人的社會經驗,
其中的偏執程度讓人難以理解。

怎麼說呢?

女性主義最明確的主張之一, 就要將女性從父權的枷鎖中解放出來,
但卻有女性反對女性主義, 而且是為數不少的女性反對女性主義。

https://tinyurl.com/ycrvflrz　
女孩們自拍表達「我不要女性主義」

根據她們的反對理由，包括︰

1) 妖魔化男性、敵視男性、甚麼都訴諸性別歧視
2) 不斷將女性塑造為受害者，處處要求優待
3) 所謂「解放女性」變成「放縱行為」的一種藉口

https://www.youtube.com/watch?v=KGrVdz7AzDM
女人反對女權主義（Lauren Southren）

https://www.youtube.com/watch?v=FD4Qd7Yygtw
Why I am not a "feminist"? 為什麼我不支持女權？-- 從Dangal看性別平等

從對等的男性立場去抨擊, 很難說服人,
但如果有人要替你、你的族群爭取權力、平等的地位,
你卻想要反對他, 那很顯然的這個人是有問題的, 對吧?

------------------

當然, 版主還是可以判我 4-5,
但我想這個社會應該不會處罰抨擊納粹、
種族主義、3k黨的人才對。

儘管現在女性主義還沒有被認知成這樣的程度,
但我相信將來遲早會有這樣的一天。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.153.4
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1517409796.A.B6B.html
※ 編輯: wahaha99 (1.171.153.4), 01/31/2018 22:45:01
推 seer2525: 支持你的看法 不過說人有病蠻危險的
推 xxtuoo: 板主:將來關我屁事w
※ 編輯: wahaha99 (1.171.153.4), 01/31/2018 22:46:30
→ walter741225: 他只檢舉4-5 所以你說人有病 就很難
→ walter741225: 而且你直接把女權做這樣的類比
→ walter741225: 就像你說的 晚10年可能很難說
    4-5　〔人身攻擊違規〕
         Ⅰ　發文、回文、推文對現實存在之人物或群體為人身攻擊，
             處直接水桶一週以上。
         Ⅱ　轉文而違反前項規定者，處直接水桶二週以上。
         Ⅲ　前二項之違規，對個人之人身攻擊需經當事人檢舉方成案。
         Ⅳ  主詞明確且使用之言詞有負面攻擊之意義者處直接水桶一個月以上。

就看怎麼定義人身攻擊了。

我會用有病來形容, 我不是為了攻擊他,
而是為了形容這樣的病態現象與行為,

如果我有所本的批評這樣的病態行為, 算是人身攻擊,
那反而是在污名化所有的疾病

→ walter741225: 現在就是 恩
※ 編輯: wahaha99 (1.171.153.4), 01/31/2018 22:52:44
推 jerry7668: 我對你的"垃圾"理由比較有意見是真的
推 jerry7668: 因為整個看下來 你後面就是論述前面的
推 jerry7668: "垃圾"理由?
....你引號引錯地方吧, 我寫的是 "垃圾理由", 不是 "垃圾的" 理由

就算罵垃圾, 我是對理由, 不是對人....
※ 編輯: wahaha99 (1.171.153.4), 01/31/2018 22:55:34
推 jerry7668: 另外人身攻擊定義本來就很廣
→ nawussica: 很廣 表示文字獄很廣
→ nawussica: 現實法律還沒文字獄這麼誇張
→ smart0eddie: 8888888
推 jerry7668: 網路言行舉止不是無限上綱的自由
→ nawussica: 濫訴之極致 代表行政之怠惰
※ 編輯: wahaha99 (1.171.153.4), 01/31/2018 22:56:14
→ nawussica: 直接交由法律判別 你是法官嗎
推 jerry7668: 這個板的判決是由本板板主群判決 有
推 jerry7668: 甚麼問題嗎? 另外板主選舉歡迎來選
→ eiw123: 梅克爾幫你決定自由標準
→ eiw123: 公民社會金字塔 憲法->法律->行政法
→ eiw123: 我幫你設一個普世價值好了
→ eiw123: 最低層超越一切
→ eiw123: 我引述別人文章 都不行了wahaha99就安心上
→ eiw123: 歐洲也有人引述邱吉爾文章 直接被警察帶走
→ eiw123: 這種就是美好的歐盟理念