Re: [申訴] 4-10 medama

[medama ( )]

※ 引述《medama ( )》之銘言：
: 原文為轉貼新聞 https://goo.gl/82mVXb
: 新聞內僅提及「違法漫畫網站 漫畫村」，除此之外並未討論盜版媒介
: 但經過詳查之後，
: 漫畫村官網表示其本身並非違法網站，並未上傳任何漫畫
: 只是類似google搜尋引擎，使用者可藉由漫畫村連結到其餘網站的圖片
: 未觸犯日本著作權法中重製之規定
: 也沒有觸犯台灣著作權法的散佈規定
: （散佈：著作權法中指的是移轉所有權讓與第三人 例：販賣盜版漫畫）
: 因此應非違法網站，請版主詳查。
: 另想請問，
: 漢化組翻譯的漫畫已觸犯著作權法中「重製」之規定，
: 如果版上出現
: 1.明顯可辨識為漢化組等非正版授權漫畫之圖片
: 2.明顯可辨識為漢化組等非正版授權漫畫之圖片，且上面有漢化組名稱浮水印
: 3.明顯可辨識為漢化組等非正版授權漫畫之圖片，且上面有漢化組名稱浮水印及網站連結
: 這三者會觸犯版規4-10嗎？

原文推文太長了 我總結一下

版主有關違反版規的判決是：
推 jerry7668: 4-10違規
推 jerry7668: 禁止討論非法acg媒介
推 surimodo: 4-10 違規
推 HomerEDLee: 違規
推 jerry7668: 4-10 散布也算阿...
但我在前篇已詳細說明「漫畫村」難以判斷是否為非法網站
目前唯一公開認為其為非法網站的只有新聞媒體的報導
不像漢化組已經有日本法律及警察判定為非法

所以該篇轉貼文應該沒有觸犯版規「禁止討論非法acg媒介」的部分

而版主今天又提出我的該篇文章觸犯「散佈」
但我並未散佈任何版權物 也沒有貼出任何網站的連結
所以應該沒有觸犯版規「散佈版權物」的部分

建議版主是否能用裁量權修改公告，以情節輕微無觸犯版規解桶？

不然照同樣標準去判的話

版上有貼漢化組浮水印的圖片恐怕都要進桶了
更何況有的漢化組浮水印上面還會帶網址 比我那篇還嚴重
(我那篇沒有網址 沒有圖片 只是提到網站名稱而已)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.241.59
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1517420150.A.741.html
※ 編輯: medama (223.140.241.59), 02/01/2018 01:38:00
→ kitune: 你這樣要龍虎王怎麼發文
他都發正版的吧
我印象中他是轉貼推特之類的 沒有發漢化組啊
→ kitune: 去年以前有貼過漢化組...
那已經超過檢舉期了 不會有事
※ 編輯: medama (223.140.241.59), 02/01/2018 01:40:03
推 xxtuoo: 其實是有w
→ badend8769: 大公的圖源怎麼可能是正版啦~
→ kitune: 大公的圖搞不好也是漫畫村出來的www
→ leegiway: 大公幽奈的圖幾乎都是貼韓國字幕組的啊
是喔!? 我沒看幽奈所以沒注意
那應該放寬一點 不要桶他也不要桶我 這樣最好
※ 編輯: medama (223.140.241.59), 02/01/2018 01:44:03
→ leegiway:  不要動搖西洽的國寶好嗎  手牽手護大公
→ leegiway: OK?@@
推 zhiwei806: 牽手護大公