[申訴] #1QSizidH判決

[dr45jfga (xvav5ip)]

[申訴]
本項項分類為對於板主判決之申訴專用分類
文章標題請標明欲申訴之判決文章代碼、申訴人ID


申訴內文請依照以下格式檢舉

-----------------閱讀後發文前請用 control/ctrl +y 刪除以上說明----------------
-

一、判決文章代碼

    #1QSizidH

二、申訴人ID

   dr45jfga

三、申訴理由

1.
https://i.imgur.com/OoxzKco.jpg
請問K版，
4-10不是提到『關鍵字』就構成嗎？
#1QKnjRbm、漫畫村案及VPN案，
不都是提到就構成了？

https://i.imgur.com/HcnO2sa.jpg
被檢舉圖片中的「浮水印」，
直接清晰易見地秀出盜版網站首頁網址，
該浮水印連放大圖片都不用，
就能辨識出網址，
為何不構成4-10，
希望K版能撥空解釋下，
謝謝。

2.
https://i.imgur.com/nucZuOy.jpg

假設J版的判決及結案，
是基於版規3-5作成：

3-5　違反規定而於判決前刪改違規部份，使之無違規者，板主得減輕或免除其處罰。

如果因為「刪改」，
就直接認定該案「無違規結案」，
未論述刪改前內容屬不屬於「違規部份」，
是否便宜行事？
畢竟現在仍有4-10B站及漢化組爭議，
都因為「刪改違規部份」無違規結案，
那原行為到底合法與否，
其他用戶無法得知。

希望J版能就此表示下意見，謝謝。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.241.32
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1517563916.A.F53.html
→ badend8769: 找不在意水桶的人 發篇同樣的圖來檢舉
→ badend8769: 比較實際
→ kirbycopy: 有時真的不知道版主是不是在鼓勵試探性
→ kirbycopy: 檢舉 通常執法者應該都不希望大家這樣
→ kirbycopy: 但版主的態度常常讓我覺得在鼓勵大家檢
→ kirbycopy: 舉看看阿
推 emptie: 就……有些事情沒人想講清楚
→ emptie: 但如果被一直挖深，就立刻爆炸
推 nickwu1101: 因為常有「為什麼他也違規，只有我被
→ nickwu1101: 罰」的說詞出現 但是很多違規是檢舉後
→ nickwu1101: 受理的 代表板主非處理不可
→ kirbycopy: 這種狀況可以分兩種吧 一種是僥倖心態
→ kirbycopy: 這種可以不用理沒關係啊 但另一種是真
→ kirbycopy: 的不知道或疑惑那樣是違規的 那板主解
→ kirbycopy: 釋一下也是好的吧 而且板主也會海巡 如
→ kirbycopy: 果像這篇檢舉的這麼有人氣的文章都沒巡
→ kirbycopy: 也會讓人懷疑是只否只巡一些特定ID(像
→ kirbycopy: 阿康)發的文呢?