Re: [建議] 濫訴之建議

[houseman1104 (長門房子人˙雷恩哈特)]

※ 引述《wuyiulin (低調包莖處男)》之銘言：

: 1. 把 4-5 的族群 好好定義清楚 先從判例裡面找 像是這次被水桶的 大陸人
:    有新判例就新增，明定禁詞表。
:    嚴格執行 4-5-3 的本人檢舉判定，像是我在 BM版 被茸兄貼的文章。
:    他要是能證明自己是包莖處男、包莖處男是族群，我就自己下去蹲啦！
這邊先釐清幾點
1. 負面攻擊任何現實存在的人或群體是被禁止的
2. 針對個人的部分被放寬到當事人檢舉才處理

像包莖處男這種形容詞很容易被判定是族群
因為正好就有一群人真的是包莖處男
這部分只能靠使用者自律，板主幫不了你
之前沒被檢舉的部分單純就是在一般狀況下創版宗旨1-2-1 > 1-2-2
不代表實際上沒有違規
只是沒吵起來板主也不想為難使用者罷了


: 2.禁詞表使用規範
:   像是判例：
:   yayaya9487
:   #1QRUdkP8 (C_ChatBM)
:   4-11違規
:   水桶7天
:   去查他的原文：#1QScgeYl (C_Chat)
:   我覺得就是個反串仔，或許這裡標準比較嚴或是什麼？
:   但是最近會有一堆 任豚、索黑 這種擦邊球名詞出來，要怎麼判？
:   提到就算？還是用來嘲諷才算？
禁辭表實務上不可能
同樣的單辭在不同的狀況可以帶指不同的事物和不同的意義
這部分只能靠板主判斷

ex:
1.你任豚 <=> 我任豚
2.藍(色配色)綠(色配色)一樣難看(原文詢問配色選擇)
  <=> 藍綠一樣難看(原文為政治相關)

設定禁辭表只會讓板規出現一堆奇怪的漏洞
實務上還是依賴版主判斷才可以減少失誤

: 3.檢舉失敗，送警告一次、三次送水桶7天，紀錄累加。
:   因為版主沒辦法判決的案例都會請當事人來做筆錄嘛（笑
首先這個是錯的
板主認為沒違規就直接無違規結案了，認為有違規就直接桶下去了
只有曖昧不明，認為有必要才會傳喚

:   當檢舉人無法舉證證明所檢文章違規，就是浪費當事人時間。
:   理應受到警告，看看是自己的思想有問題還是別人有問題。
:   如果繼續濫訴，首次七天水桶，其後水桶日數 2^n
:   六支警告 14天 九支警告 28天 ... 以此類推
所以我也不知道該怎麼有效解決濫訴
應該是說無違規的檢舉一千篇也沒用
有違規....就有違規啊還能說他濫訴嗎?


:  希望以上做法能降低 BM板 濫訴量，也請大家不吝指教。
總結:
1.2.  考驗板主判斷力

3.  無解，因為大部分違規都有講死
    頂多就是對個人人身攻擊和引戰這兩個跟"人"有關的盡量要當事人檢舉
    畢竟違規有檢舉就是要處理
    然後沒有特殊原因原則上不能不受理檢舉


推 EQUP: 好吧，我沒那個肩膀當號召改變的人，還是惦
→ EQUP: 惦好了
→ EQUP: 有勤於檢舉的人存在對版主來說也是好事吧
不好意思特別Highlight你
我想說的是如果希望大環境改變就必須付出相應的代價
而且有時候付出的代價遠比想像中小
板主也不是說很難選，連我這種路人都選得上了
板務連署門檻只有常駐使用者的1%，應該也不是很難
如果多一點人在意，就有機會可以改變現況

我當初也沒想到我會選上板主
共勉之

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.72.64
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1517680853.A.E4A.html
→ wuyiulin: 推推
→ walter741225: 有些東西講白了就是被檢舉
→ walter741225: 不得已而為之
推 kopune: 我講個不中聽的 自己不自愛 認為在網路
→ kopune: 就可以隨便說話 還怪別人愛檢舉 然後被
→ kopune: 檢舉了 再來嗆他人多玻璃心崩潰
→ kopune: 以前檢舉案沒那麼多 可能當時板友容忍度高
→ walter741225: 基本上對於大量檢舉的產生
→ walter741225: 板主能做的就是宣導來保護板友
→ kopune: 也有一部份用私信檢舉 沒有浮上檯面
→ walter741225: 願意去做的話 也算是為板友著想了
→ walter741225: 但是不做也不是什麼大問題
推 smart0eddie: 容忍度高(X) 懶得送(O)
→ Xavy: 不對阿，我看了一下，包莖處男不是族群問題
→ Xavy: 他檢舉的意思是包莖處男是罵人耶 XD
→ smart0eddie: 發文、回文、推文對現實存在之人物
→ smart0eddie: 或群體為人身攻擊
→ smart0eddie: OO的 明明是寫群體 為什麼會變族群
→ walter741225: 中文 博大精深
→ eiw123: 不就有人在推廣容忍度低文化(笑
→ eiw123: 然後把提出問題的人都解決
→ eiw123: 我只能跟你們說 你們行為會對目的達成完全
→ eiw123: 相反的效果 我還沒有看過例外的例子
→ eiw123: 當然可能決定權也不在你們手上
→ bragollach: 以前檢舉案沒那麼多 這個喔
→ bragollach: 是因為再多某人都積案壓著啊 嘻嘻
→ bragollach: 不知道該怎麼解決濫訴? 壓著不處理囉
→ bragollach: 結果判決下來都還可以不執行
→ bragollach: 積案拖到下任沒人想負責消滅掉
→ bragollach: 沒人注意時出來說個風涼話就白刷刷囉
→ bragollach: 都出來親身示範如何處理了還不快學?
推 agag5123: 檢舉要付訴訟費