[板務] 關於4-5 是否增加個"義憤填膺"免責條款

[kopune (無限期支持 i☆Ris)]

【名稱】：義憤填膺

【注音】：ㄧˋ　ㄈㄣˋ　ㄊㄧㄢˊ　ㄧㄥ

【釋義】：義憤：對違反正義的事情所產生的憤怒；膺：胸。發于正義的憤懣充滿胸中。

【出處】：清·曾樸《孽海花》第二十五回：“玨齋不禁義憤填膺，自己辦了個長電奏，
力請宣戰。”

【例子】：畿輔士民，屢遭虜騎蹂躪，莫不～，恨之切骨。（姚雪垠《李自成》第一卷第
二章）

----

首先 提這個並不是鼓勵或是容許大家 用攻擊性不雅詞彙去謾罵

而是一直都有板友 因為太生氣了 對方根本是該罵 加上日常習慣

就罵對方團體 白癡/智障/弱智/腦殘/噁心/豬/狗/畜生/賤人/婊子/雜種...諸如之類


身為板主 在判這類違規時 只能嘆息 唉 怎麼又有人吃餌了

有時候 一些ACG負面新聞出來 就是有人會義憤填膺 不小心就開砲了

但又不能說貼新聞的是存心釣魚


諸如 中國愛國青年/日本狂熱粉絲/美國脫序少年/台灣學習宮廟文化的青少年

那些群眾 又做了/說了啥 讓人不罵憋在心裡很難過

所以想請大家來討論一下

 　　〔是否要因為 義憤填膺被檢舉4-5 被檢舉人提出合理說明 可以免罰〕

順便幫未來板主測測風向 我待退中　不想選連任(也應該選不上啦)


----

走7-1程序 要有30人附議才能放到主板

或是板主群認為這議題重要 我除外的其他板主同意

我就將這議題放到主板給大家討論


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.149.139
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1517924332.A.BAF.html
→ kitune: 反對，如何證明那是發文者的語助詞呢？
→ walter741225: 你要卸任就開始敢提想法了喔 = =
推 wuyiulin: 出發點是不錯 不過實行起來感覺很難判
→ wuyiulin: 因為合理說明這個 是主觀的東西
→ wuyiulin: 你要怎麼證明合理？目前風向（欸？
→ badend8769: 沒必要 不如提落井下石條款
推 zizc06719: 反對，嘴巴管好就好
→ lovesleep68: 反對，光給答辯，就多一堆詞語問題討
→ lovesleep68: 論，多這條，增加他跟你辯論的麻煩
推 SOSxSSS: 反對，魚兒自己素養問題
推 jerry7668: 我同意
推 SOSxSSS: 你何不提廢除4-7板皇條款www
推 jerry7668: 你可以提啊
推 jerry7668: 歡迎使用7-1
推 SOSxSSS: 期待下次又出事的時機比較好，而且有人
→ SOSxSSS: 提出政見了，反正大概也不會更差w
推 xxtuoo: 講笑話逆Zzz
推 emptie: 那麼生氣請原po幫你刪掉就好了吧
→ emptie: 不過還是幫附議
→ leegiway: K分身下台前存在感突然高了起來@@
推 xxtuoo: 加個版主下台前不得提案條款還差不多w
→ lovesleep68: xx你提，我立刻附議
推 CloseFeather: k阿北又在自演wwww
→ dichenfong: 反對 自己提得自己都反了
→ Xavy: 哪需要甚麼條款啊，板主自己判SAFE就好了啊
→ dr45jfga: 換成別人是不是就B2了？
→ kopune: 沒有規定 也沒有民意支持 板主自己判SAFE
→ kopune: 小組長馬上來打臉
推 badend8769: 那你改規定就好了啊
→ kopune: 你說我改就能改喔
推 xxtuoo: 講的好像沒有硬改過板規一樣Zzz
→ badend8769: 你們同意就能改了啊 這篇文已經有1個
→ kopune: 就沒有阿 都是協議過後才改的
→ kopune: 同意只是同意將此文 放到主板給大家討論
→ kopune: 又不是同意就會過 我看你是不懂喔?
→ badend8769: 我是說板主群同意不就能直接改 也不用
→ badend8769: 討論~
→ sbflight: 反對  自己管好自己的鍵盤
推 HidekiRyuga: 快過 這樣我就能天天義憤填膺惹
→ pp1877: 用這種理由判Safe，被申訴絕對被打爆臉，
→ pp1877: 還用不到小組長，光檢舉人就足夠了...
推 smart0eddie: 反對 和諧跟髒話我選和諧
→ smart0eddie: 尤其最近一堆地圖炮亂開
→ kopune: 既然大家都不支持 "義憤填膺"免責條款
→ kopune: 那就別怪版主群 無視你那些落落長的
→ kopune: 可歌可泣的罵人理由
→ ul4fm4xk7: 真好笑自己講會協議 不是某四個黑箱就
→ ul4fm4xk7: 會直接修改了