[建議] 提案修改版規2-2-Ⅶ(S文相關規定)

[forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)]

原規定：
2-2　〔板主〕
     Ⅶ　文章屬下列範疇者，板主得S文並推文註明原因。
             一　爭議文或可能成為爭議文之文章。
             二　尋人啟事等有急迫性或有關公益之文章。

提案修改：
2-2　〔板主〕
     Ⅶ　文章屬下列範疇者，板主得S文並推文註明原因。
             一　爭議文或可能成為爭議文之文章。
             二　尋人啟事等有急迫性或有關公益之文章。
             板主S討論串應通過多數板主同意，板面繁亂嚴重時可先行S討論串後於
             C_ChatBM板發文，並於6小時內獲得多數板主附議，否則應解除S文

提案說明：
近前有發生板主S討論串後遭受板眾抗議，即使說明理由之後仍難以服眾
故提案修改相關規定，S討論串需要經過多數板主同意後才可進行

以上，請其他三位板主針對本修改案附議或提出異議

--
簡單講，針對之前兩次鎖串理由太爛所作的提案
因為我不知道之前板規修訂的流程，所以就照我自己的方式作

S單一文章基本上還是沒有限制，畢竟影響較小
S整串文章因為影響大，需要多數板主同意(有4名板主就需要3人同意)
想S文的板主可以在BM板發文等其他板主附議，嚴重時可以先S串再發文等附議
另外板主之間站內信也可作為S文同意之依據

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.125.150
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1519957445.A.376.html
推 jerry7668: 反對 s文之目的是板主認為當下版面已
推 jerry7668: 造成混亂而做出的拉線動作 再來不是
推 jerry7668: 四個板主都在線上 如因如此造成板上
推 jerry7668: 版面更大混亂  試問提案者有想過這種
推 jerry7668: 情況嗎?
推 jerry7668: 還有 既然最後都可以先S文 試問還要附
推 jerry7668: 議之動作的理由何在?
推 jerry7668: 還有 麻煩請先查先關tag之用意
推 jerry7668: 此tag是拿來使用7-1
推 jerry7668: 既然之後身為板主 另在當初也已說看過
我記得這方面你說尊重其他板主的判斷，但是很顯然的前兩次判斷出了問題吧？
( #1QPMpFjT (C_Chat) 跟 #1QJ7CAn_ (C_Chat) 這兩次)
兩次都造成一堆人對S串決定憤怒，你覺得這樣好嗎？

先S串再附議就補程序，之後即使其他板主在6小時內沒同意
也暫時解除版面混亂的問題了，如果鎖的有問題，6小時候解S想討論的也可以繼續
這樣說明不知道你可否理解
推 ilikeroc: 等你當上板主在和其他板主在隱板吵吧
喔？我不知道有隱版這回事
只是到現在群組長還沒認證，所以我只好以我自己的方式跟其他三位板主討論
推 jerry7668: 相關板規 請注意 謝謝
→ loserfeizie: 傑瑞你不要連推好不好 看起來很麻煩
→ loserfeizie: 話的分段用一下箭頭好嗎==
→ laechan: 別的板應該找不到一條這樣標S要多數板主
→ pp1877: 我好像有S跟!過你的文章過，所以理由不會
→ laechan: 同意的板規
→ pp1877: 太爛就可以的話，那有需要到多數板主同意?
理由同上，避免有板主單純看不慣就S還有討論價值的串
→ laechan: 我沒聽說S整串文章需多數板主同意的板規
推 jerry7668: QQ 不能連推
→ pp1877: 幹～你就不能選加註嗎？
→ jerry7668: 很順手就會X後按1 職業病了QQ
推 YouKnowMe: 總覺得多此一舉
→ pp1877: 再說其實你也沒很堅持這點，你之前回我如
→ pp1877: 果板友們依舊覺得板主獨斷決定即可，你就
→ pp1877: 也不會反對，這政見對你來說有很重要嗎？
→ pp1877: 不過選上推行自己政見是好事啦...該讚許。
既然選上了，就要做不是再正常不過的事？
→ pp1877: 附議。
→ walter741225: 這種東西你怎麼做都是會有爭議
→ walter741225: 所以比起減少爭議 你應該要去了解
→ walter741225: 定這條規則的目的以及意義
→ walter741225: 自以為是的減少爭議 讓板規失去
你講得實在很空泛
推 Problem001: 反對。
→ walter741225: 他的效益 而你還要六小時內板主都在
→ walter741225: 不要自己想累還要拖其他板主下水
推 zizc06719: s不是只是在說版主在注意了嗎？
PTT並沒有規定S文有什麼功用，是讓各板板主自行決定
S文還好，只是西洽通常會S整串文章然後禁回，造成沒辦法繼續討論
→ walter741225: 因為你這個建議 就是如此的空泛
→ walter741225: 看不出來你有任何思考過
→ walter741225: 你可以試著舉一個範例 比較一下
舉什麼？比較什麼？你有不同看法怎麼不自己舉例？
→ walter741225: 套用這修改前後的板規 你作為板主
→ walter741225: 你會做什麼行為來執行板務
我的目標就只是要減少S整個討論串的頻率，而不是像現在依賴單一板主判斷
S討論串跟S單一文章的影響不同，公告還都會加上禁止換標題繼續討論相關話題
萬一單一板主的認定被個人喜好影響太多，那不就都不用討論了？
而且大部分的板主都抱持著「不干涉其他板主判斷」，所以解除S串也不可能
→ walter741225: 所以你連自己舉例都沒做過
→ walter741225: 就提出了你想要的板規修改建議
→ walter741225: 假想都沒做 這下大家都知道了
→ walter741225: 只是想玩 那就來吧
你來選板主，當上了我就一一回答你的疑問，但是現在我沒必要一一跟你解釋我的思路
推 oz5566: 我之前選上了  那跟我解釋八
你現在不是
→ walter741225: OK阿 你沒義務回答我 我認同你啊
→ pp1877: 嗯...可是S文整串不禁回也沒問題啊...
→ walter741225: 反正你的行為是怎樣 大家都在看
→ walter741225: 你想要怎樣那是你的自由 加油
→ pp1877: 然後那個啦...剛當上板主才是最需要解釋的
→ pp1877: 時候，真的是建議你不要把提問的當找碴。
我已經解釋了，而且在我看來walter才是沒自己先想過這樣執行會有什麼問題的人
不然他會直接提出問題點，而不是要我想，我當然想過才會提這個建議
推 seer2525: S文很嚴重嗎 現在版主經過禁回引起爭議
→ seer2525: 後都採取先S文提醒了
→ seer2525: S文只是讓討論的人注意一下發言不要過激
那是最近才改的不是嗎？所以我之前才說如果是現在的執行方式我就不出來選了
推 oz5566: 很嚴重啊 s之後你回文會跳訊息
推 zhiwei806: 這隻還沒上任就開大招耶 好猛哦
推 seer2525: 會跳訊息喔== 我用PiTT沒注意過
→ pp1877: 啊...我記得有些APP會因為S文無法回覆，不
→ pp1877: 過這個問題不能怪在PTT系統上吧...
推 kopune: 先搞清楚 S文本身就不是處罰 只是個標記
推 seer2525: 反對
→ seer2525: S文不用搞得那麼麻煩
看來這條有兩個板主反對，反正我的政見如此我也提我的建議了
事後別再拿我沒履行政見說嘴就好
→ pp1877: 最近才改？呃...我那時甚至我之前都這樣吧
不是全部對吧？所以我前面有回jerry最近那兩次的問題，給個煞車機制不好？
→ pp1877: ？差別就只是他們覺得嚴重程度上要禁回而
→ pp1877: 已，反過來就你覺得不需要這樣。
推 jerry7668: 所以你提這個是為了要為你政見脫身?
推 jerry7668: 我在跟你講一次 此tag是7-1 也就是只要
推 jerry7668: 有30位板友附議通過 就要進主板討論
你沒看到我改標題了？而且我提這條有我的看法
還是你覺得政見都不用履行比較好？
→ kirbycopy: 你也太快就厭倦回復板友問題了 對新任
→ kirbycopy: 板主來說這不是好現象耶
推 zhiwei806: 不是好現象?不然你來選阿
推 oz5566: 我選了啊
『你現在不是』我不知道這5個字有沒有很難懂
→ kirbycopy: 六小時後解S=先行S的被其他板主認為亂S
→ kirbycopy: 你這訂下去 上述等式會成立喔 沒訂的話
→ kirbycopy: 之後解S 板主還可以說是自己覺得太衝了
→ kirbycopy: 就算是被其他板主認為不妥 但至少還有
→ kirbycopy: 塊遮羞布在
自己的行為自己負責不是很正常？
※ 編輯: forsakesheep (125.227.125.150), 03/02/2018 11:48:47
→ pp1877: 所以自己負責這點也包含去影響其他板主啊?
→ pp1877: 有嚴重到你覺得需要介入的就是介入了咩...
→ laechan: 嘛,如果這是你的選舉政見之一,那ok的
→ laechan: 因為你是"新民意"
→ LiNcUtT: 新官上任三把火
→ kitune: 我怕那些火最後變成燒自己
→ laechan: 前提就是那必須是他的政見,不是的話就得
→ laechan: 跟其它板主先討論