[檢舉] 4-5 4-7 seer2525

[Alertme (-.-)]

一、檢舉看板
    C_Chat
二、違規文章代碼
#1QhpqH5N
三、被檢舉人ID
seer2525
四、違規內容節錄

噓 seer2525: 啊!原來是之前說魔物獵人世界沒什麼好玩的啊 那這篇反的 03/19 12:46

魔物獵人無關主題 單純為了挑釁而提來噓的

噓 seer2525: https://i.imgur.com/SxBGb3n.png 平行世界? 03/19 12:50
→ seer2525: 噓完後 Fortnite又掉了兩萬 03/19 12:51

截錄本文第一句
剛剛看 fortnite超過24萬 排第一  比賽中的lol才將近20萬 (po完文不知剩多少)

後面即有標註 (po完文不知剩多少) 可見seer2525"連文章第一句都沒看完整"!!
就證明seer2525說的 沒有任何公信力! 因為連第一句都沒看完... 更何況後面

證明seer2525他的目的 就是挑釁 用"不相干的錯誤"資料挑釁引戰

經過提醒: 所以你沒看本文 或是故意略過(po完文不知剩多少) 這句
之後 seer2525依然不管 "原文(po完文不知剩多少)" 繼續po:

→ seer2525: 笑死 拿圖出來給你看也要說是來重複噓的 03/19 12:54
→ seer2525: 果然還真的是罐頭回推文 03/19 12:54

再次證明 seer2525的目的 就是為了挑釁引戰 無視事實 並繼續用錯誤資料引戰挑釁

→ seer2525: 這篇多回一點 我看就可以送去檢舉了 03/19 12:55
他自己也承認 就是為了挑釁引戰 看能不能讓對方有失誤違規 達到其檢舉的目的

→ seer2525: 沒看過這麼被害妄想症的 非我族類必是挑釁 03/19 13:00
人身攻擊別人有被害妄想症 這是醫學診斷才能確定的一種精神病

google: https://zh.wikipedia.org/wiki/被害妄想
: 被害妄想是精神病的其中一種病徵，常見於精神分裂症及妄想症的患者，
  是妄想症中最常見的類型。

seer2525並不認識原告 卻謊稱原告有專業醫學診斷才能確定的精神病
說謊/人身攻擊 都是為了挑釁/引戰為目的/動機

五、違反板規條目

4-5 4-7

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.93.222
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1521442240.A.7B0.html
推 seer2525: 把別人的噓都當成挑釁跟個人對他人的發
→ seer2525: 言都保持著什麼樣的態度來看有關
→ Alertme: 第一句話 你都沒看完 急著攻擊我!?
→ seer2525: 多回一點是指原po多回一點其他推文大概
→ seer2525: 就可以送檢舉了
→ Alertme: 這不就是為了挑釁引戰嗎? 這就是你的心態
→ Alertme: 或是 第一句話你看完了 但是故意忽略
→ seer2525: 你那句我的理解是指lol的人數在po完後
→ seer2525: 會剩多少
→ Alertme: 所以 這也是為了挑釁引戰!! 罪證確鑿!!
→ seer2525: 所以才會po當時立刻在twitch截的圖做佐
→ seer2525: 證說F比lol人數還要少
→ seer2525: 在你的眼裡不管什麼樣的推文 只要是反
→ seer2525: 對你的說法你不就說是挑釁攻擊了嗎
→ seer2525: 板主可以看看原文內的回文
→ Alertme: 看看你怎麼捏造 謊稱 人身攻擊 就為挑釁!
推 seer2525: 不再回覆 請板主判斷就好 謝謝
→ Alertme: 還敢凹 照你的凹法 我沒寫fortnite觀眾
→ Alertme: 人數後面加註(po完不知道剩多少) 就永遠
→ Alertme: 超過24萬了? 既然知道LOL人數會變 F不會?
推 seer2525: 雖然說不回覆了不過看到檢舉人誤會我
→ seer2525: 還是出來澄清一下
→ seer2525: 首先因為這篇文通篇就是在批PUBG並且打
→ seer2525: 馬後炮 所以我看文時認為那句是在笑LOL
→ seer2525: 的人數不知道PO完後還會下降多少
→ seer2525: 從我的檢舉文可以知道我認為這篇是引戰
→ seer2525: 文 所以我才會這樣理解
推 seer2525: 另外被害妄想症是否是人身攻擊請板主判
→ seer2525: 斷 因為原po在原文動不動就說人是挑釁
→ seer2525: 、攻擊所以我認為跟維基百科內寫的「患
→ seer2525: 者往往處於恐懼狀態，感覺被人議論」很
→ seer2525: 類似
→ Alertme: 我會先查證 該噓文者 有沒有之前爭吵恩怨
→ Alertme: seer第一噓 就自報是為了魔物獵人來挑釁
推 seer2525: 挑釁啥？可以先跟我說我挑釁什麼嗎？
→ Alertme: 沒挑釁 你會提不相干的東西 來噓?
推 seer2525: 請先提出我挑釁的證據
→ seer2525: 提不相干的東西能算上挑釁？
→ Alertme: 那我噓人: 你ID是S開頭 噓!
→ Alertme: ID第二個是E 噓!
→ Alertme: ID第三個是E 繼續噓~
→ seer2525: 你噓啊 大不了無視你
→ Alertme: 就是為了挑釁 才會提不相干的事物來噓!!
→ seer2525: 請你提出不相干的東西為何算上挑釁
→ Alertme: 你不用凹了~ 故意用錯誤資料來挑釁我!!
→ seer2525: 而且我不認為兩者不相干 兩篇都是批評
→ seer2525: 遊戲的文 我是認為這兩篇都反得不錯
→ seer2525: 錯誤資料？錯誤在哪裡？我可是當下截圖
→ seer2525: 下來的喔
→ Alertme: 說謊!! 你怎麼知道我po前文的時間點!?
→ Alertme: 照你的理論 我現在"當下"截圖 只要跟你的
→ Alertme: 圖片不同 就算是你錯 你跪地顆頭認錯水桶
推 seer2525: 我說我截我推文當下的時間點……
→ seer2525: 我錯在哪?我推說我現在是lol人數>F 有
→ seer2525: 問題?
→ seer2525: 你能在發文當下說f人數遠超lol 我不能
→ seer2525: 說只過了20分鐘卻是lol>f ？
→ seer2525: 我不用跪地磕頭認錯 請板主判斷即可
→ Alertme: 說謊 挑釁 引戰 嗆要檢舉我? 還裝!?
→ seer2525: 1.說謊在哪 2.挑釁在哪 3. 嗆在哪
→ seer2525: 連說可以檢舉都叫嗆嗎？
→ Alertme: 一個壞人嗆說: 我要殺你!! 然後殺人被告
→ Alertme: 問法官說: 我只是說要殺他而已~ 算嗆嗎?
→ Alertme: 法官: 大家都看到你出手殺人了 還凹!?
推 seer2525: 重點錯誤 請問"這篇多回一點 我看就可
→ seer2525: 以送去檢舉了"哪裡叫做嗆
→ d125383957: 知道自己危險心虛？
→ seer2525: 殺人為違法法律之事 請問檢舉有違反版
→ seer2525: 規或法律嗎
→ Alertme: 你知道我為什麼會來這裡? 是因為法官通知
→ Alertme: 法官通知: ㄟ 有人出手殺你了!!
→ seer2525: 比喻亂七八糟 請問檢舉是否和殺人一樣
→ seer2525: 違反版規或法律
→ Alertme: 說謊 挑釁 引戰 嗆要檢舉我~ 罪證確鑿!!
推 seer2525: 既然檢舉這行為本身沒有錯誤 那這個比
→ seer2525: 喻就大錯特錯
推 seer2525: 你就儘管喊吧 我還想農GBF 可以走了沒
→ Alertme: 你的凹 都是說謊 也說夠了 你可以走了~
→ seer2525: 謝謝檢舉人浪費我這麼多時間後讓我離開
→ Abby530424: 我是覺得Alertme壓力稍為大了點
講事實 會有甚麼壓力? 會有壓力的人 都是不敢講真話的人吧@@
→ Abby530424: 狹私人恩怨來戰的很常見啊 這時候不是
→ Abby530424: 開始打別人臉的最佳時機嗎
→ Abby530424: 結果就一直回X系 主X系 吃飼料還是啥
→ Abby530424: 的
→ Abby530424: 讓圍觀的都是一臉問號樣 豆頁痛
裝睡的人是叫不醒的XD 網路上多少人po文 都會用__ 用OO 用XX
你都不會頭痛? 不會一臉問號? 甚至連問都不會問 那為什麼要針對我?
當你有特殊動機的時候 平常不會做的事情 就會特別去做 那就會露出馬腳 被抓包~
推 YouKnowMe: 看過內文 也覺得A壓力有點大 如果真的
講事實 會有甚麼壓力? 會有壓力的人 都是不敢講真話的人吧@@
→ YouKnowMe: 沒辦法接受網路上的批評 那還是不要po
你是以批評 或是贊同 來決定po文的? 跟風就好了啊~ 跟風絕對是贊同>批評~
但是我跟你不同 我是以事實本質的真相來決定po文的
如果大家都早知道了 都早就認同1+1=2了 你po:1+1=2 要幹嘛?
→ YouKnowMe: 文好了 遠離網路 多跟人真實接觸
我覺得你應該要遠離網路 學會如何多跟人的"真實面"接觸 而不是表皮上的假面
跟風的行為 能接觸到的 都是人膚淺 或是虛假的表象 這就是為什麼酒肉朋友會互砍~
※ 編輯: Alertme (1.164.93.222), 03/19/2018 18:37:45
推 zizc06719: A一下就知道啦，之前有篇，噓他的都被
→ zizc06719: 檢舉
A一下就知道 這一個z就是之前跟我有私人恩怨的人 來挑釁 當然檢舉仇人
就像z會來說他的仇人 只要噓都被檢舉一樣
差別是: z都先挑釁引戰 而我都是反擊 我沒找過他的文章去挑釁引戰過 以此可知~

從這一篇文章來看 我目前只有檢舉兩個人 噓的人不只兩個 zizc06719在公然說謊啊!!
一個人會公然說謊 為的是甚麼? 就是因為私人恩怨 要來挑釁引戰!! 這種人不檢舉?
※ 編輯: Alertme (1.164.93.222), 03/19/2018 18:51:28
→ Abby530424: 「之前」
我寫"從這一篇文章來看" 你如果去找"之前"的文章 你就上當了XD 你怎麼知道哪篇?
他隨時都能凹 因為他沒明講 明講了 你可以去查 看看有沒有100%"都被檢舉"吧XD
※ 編輯: Alertme (1.164.93.222), 03/19/2018 18:59:55
→ Abby530424: 別忘了「之前有篇」語境上不包含這一
→ Abby530424: 篇喔
→ Abby530424: 你要指責說謊最好的方式是核對你前面
→ Abby530424: 沒有任何一篇把所有人檢舉
→ Abby530424: 別人陳述P 你可以以非P 來駁斥
→ Abby530424: 但你用了Q 更慘的是 Q不包含於P 這樣
→ Abby530424: 會使你
→ Abby530424: 論證無效化
你上面不是露出馬腳 被抓包動機是想要針對我了XD
那我就給你機會啊~ 去翻遍我的全部文章跟檢舉文吧~ 你去查啊XD~
我就把z的招式 轉到你身上~ 如果你都不去查了 我會比你笨XD?
※ 編輯: Alertme (1.164.93.222), 03/19/2018 19:11:40
→ Abby530424: 我喜歡看有意義的吵架
你的動機已經被看穿了 現在你先去查我的全部文章跟檢舉文吧 等你的報告XD~
※ 編輯: Alertme (1.164.93.222), 03/19/2018 19:13:58
→ Abby530424: z他說的話是對是錯 都不影響我用符號
→ Abby530424: 邏輯
→ Abby530424: 來解析你的話語吧
→ Abby530424: 我猜他說的是錯的 等我一下我慢慢翻
→ Abby530424: z的話是錯的 你那篇只有檢舉36人（應
→ Abby530424: 該沒算錯）
沒想到你為了針對我 為了這份執著 這份恨意 開始去查了XD
記得喔~ 我在ptt很多板都有檢舉 z說的 應該是OO板的 或許是XX板的
我就提供你OO跟XX這兩個板 當線索吧~ 你沒查完 就別回來說喔XD~
※ 編輯: Alertme (1.164.93.222), 03/19/2018 19:22:48
→ Abby530424: 有許多噓文的沒被檢舉
→ Abby530424: 但這就怪了 別人露出破綻你揮空 那不
→ Abby530424: 是很可惜？
z講的 或許確有其事啊 你又沒查完全部文章跟檢舉文 繼續去查啦XD
別讓人看笑話 才查一篇文章中的 就來說嘴 去查 去查 繼續查~
※ 編輯: Alertme (1.164.93.222), 03/19/2018 19:24:46
→ Abby530424: 哇 那還是等z回來說哪版好了
你不用推給z z不會承認錯誤 所以不會說的 你沒查完就來說嘴?
→ Abby530424: 但是不覺得嗎 沒能把敵方擊潰的辯駁
你們這種人啊~ 喜歡攻擊的 是人 不擅長就事論事 所以通常都攻擊跟主題無關的東西
所以最好的方法 就是斗轉星移 讓你們自己打自己 B說A錯 C想跟風 就叫C去查證B說的
然後C沒查完就跟風罵 當然變成B的砲灰~
※ 編輯: Alertme (1.164.93.222), 03/19/2018 19:29:49
→ Abby530424: 不覺得稍顯可惜嗎
→ LiNcUtT: https://i.imgur.com/hV3jG59.jpg
→ Abby530424: 我是大煙火大趴體派的 但是感覺這個
→ Abby530424: 還不夠
反正你不用扯了 你的反常行為 已經讓大家看穿 你不懷好意 才會執著要針對我XD
※ 編輯: Alertme (1.164.93.222), 03/19/2018 19:31:25
→ Abby530424: 當然可以說以語境而言「A一下」
→ Abby530424: 指的是這版 如果要否定可能要提出較好
→ Abby530424: 的證據
→ Abby530424: 也是 作為愉悅犯 我喜歡針對好戰的人
→ Abby530424: 因為好戰的人有著戰士的靈魂 而我最
→ Abby530424: 喜歡看到有趣場面了
→ Abby530424: 但是在這次戰場文章當中 沒感受到有
→ Abby530424: 趣的場面
→ Abby530424: 太可惜了 我期待的大煙火時代依舊沒
→ Abby530424: 來
推 forsakesheep: 4-5 4-7無違規
推 forsakesheep: 還有請Alterme板友冷靜，再這樣下
奇怪 我又沒主動攻擊別人~ 我很冷靜的看他們的挑釁引戰啊~
你看看上面多少私人恩怨的攻擊挑釁 還有反常的針對 你會看不出心懷惡意的人?
→ forsakesheep: 去以B-1-2論處
別人先挑釁攻擊 你不準備以板規處理 卻要我冷靜別反擊?
那如果我等等去找他們的文章 同樣的挑釁引戰 立場對調 你要怎麼辦?
推 jerry7668: 無違規
※ 編輯: Alertme (1.164.100.50), 03/20/2018 19:13:28