Re: [檢舉]4-9 defendant

[defendant (被告)]

此乃被告之答辯

提告人認為被告在西洽發的一篇名為[忄動] 還我肉便器！！！！！！（參見#1QiExDn
z (C_Chat) ）的文章中，對QB有過多十八禁描寫


我不浪費大家時間，就從顯而易見的結論開始吧——

QB本身就是移動式的十八禁。

這只能怪上天，誰叫祂把QB造得這麼騷。不是我把QB造得這麼騷的，可見錯的不是我，
錯的是這世界。

我要引用一位古代哲人說的話——這麼可愛，不可能是男孩子。

怎麼說呢，說起來有點下流，看到QB，我竟然勃起了。我無法怪罪我的歐金金，因為我
的歐金金是誠實的，如果誠實是種罪過的話，就判我的歐金金有罪吧。

在來談談正義吧。

法律的目的是什麼？不就是為了實現正義嗎？

我要在引用位得諾貝爾哲學獎的哈佛教授說的話——可愛即是正義

眾所皆知，QB天地不容地可愛。試問，板主你有QB可愛嗎？你的「可愛值」，也就是「
正義值」，與QB間的差距如無限與零一樣不堪卒睹地大。

既然正義是站在QB這裡，法律難道要違背正義、違背自身的理念，將無患之罪加諸在Q
B身上嗎？

整件事情的是非對錯，經過層層分析推理已經非常清楚了吧，我就不多說了。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.14.133
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1521562888.A.8D8.html
更正錯字
推 jschenlemn: 恩 這很正義
→ jschenlemn: 不過問一下 如果正義展現與風序良俗
→ jschenlemn: 兩者相衝突 你的看法是
→ jschenlemn: 你因為正義而向公眾露GG 但是這樣會GG
→ jschenlemn: 兩個GG有辦法共存嗎
這問題孔子有探討過，他說如果是聖人的話，就會負雞而逃，即慚愧的甩著雞雞逃跑，有

羞恥心給善良風俗面子，有能增加雞雞姿色，可謂雙贏

→ tkigood: 看來是很想被桶的朋友呢 ~
→ walter741225: 好了拉
→ Abby530424: 沒啊 沒加諸在QB身上 在你身上0.0
還有我的小兄弟身上啊

→ zhiwei806: 看起來很像亂板耶 笑死XDD
嚴肅答辯
※ 編輯: defendant (223.141.14.133), 03/21/2018 00:42:41
推 smart0eddie: 看沒有
→ pp1877: 其實檢舉人只認為你標題違規的樣子。
→ Abby530424: 沒啊 你跟你的歐金金有罪 但可愛的QB
→ Abby530424: 還是沒罪啊
推 surimodo: B-2-1
心重力！！！

→ Abby530424: 幹GGGGGGG
推 jschenlemn: 這篇言詞雖然感覺戲謔 但其實隱藏很多
→ jschenlemn: 值得討論的議題 望板主不要誤殺無辜
※ 編輯: defendant (223.141.14.133), 03/21/2018 00:48:01
→ Abby530424: 我是覺得s版主可以往前巡一下
→ sustainer123: 有笑有推wwww
→ Abby530424: 應該還有沒解決的判決
推 forsakesheep: B-2-1
推 kitune: 不怕不怕 還有三位板主未表態
推 qsxesz: B-2-1
推 kitune: 兔寶寶wwwwww
→ seer2525: 兔寶寶...
推 CloseFeather: 兔寶寶為什麼...>///<
推 jeeyi345: www
→ Xavy: 我記得除了板主不能再判了不是嗎
推 lovesleep68: 我快笑死了
→ CloseFeather: 判什麼 人家又沒推無違規
→ CloseFeather: 大師勸你不要找事喔
→ lovesleep68: ....j板動作真快，剛要問是不是忘記
→ lovesleep68: 新增b-2-3
→ pp1877: 話說為什麼申訴還是可以非當事人回？
→ Xavy: 對嘛  我沒記錯阿