看板 C_ChatBM 關於我們 聯絡資訊
[檢舉] 本項項分類為檢舉C_Chat看板以及C_Chat看板之違規專用分類 檢舉內文請依照以下格式檢舉 -----------------閱讀後發文前請用 control/ctrl +y 刪除以上說明----------------- 一、檢舉看板 C_Chat 二、違規文章代碼 #1QuPWj-e 推文 三、被檢舉人ID mc3308321 四、違規內容節錄
mc3308321: 呵呵,當然要每篇進來阿,因為我喜歡這作品,不代表我04/26 17:44
mc3308321: 喜歡這作品的親衛隊04/26 17:44
mc3308321: 看吧!真的是一點負評都不行,歡迎來戰04/26 17:47
mc3308321: 跟親衛隊玩,變成我讀這本作品的樂趣之一了04/26 17:52
mc3308321: 我這是故意的阿,之前親衛隊就是這樣玩的04/26 17:55
五、違反板規條目 4-7 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.83.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1524742004.A.E4B.html
smart0eddie: 自己作死沒救www 114.39.188.157 04/26 19:34
xsc: 特別開得那篇文也可以順便 210.60.221.76 04/26 19:42
alonelykid: 他下面那篇發文也在引戰可以順便嗎 223.138.166.78 04/26 19:55
fh316: 我沒注意看那篇內容耶 感覺比較像吳ACG點 36.233.83.11 04/26 20:08
smart0eddie: 送4-7就好了 回文的4-1不好送 114.39.188.157 04/26 21:16
mc3308321: 我來幫忙補上回文吧!回文裡才有我想 1.168.54.171 04/27 10:53
mc3308321: 說的話 1.168.54.171 04/27 10:53
mc3308321: #1QuQh5G2 (C_Chat) 如果你覺得裡面沒 1.168.54.171 04/27 10:53
mc3308321: 有acg點,那表示你沒看 1.168.54.171 04/27 10:53
forsakesheep: 4-7 無違規,就被檢舉者的發文內容125.227.125.150 04/27 11:54
forsakesheep: 他有他的論點,我覺得不是無的放矢125.227.125.150 04/27 11:54
mc3308321: ===答辯略長,做個記號=== 1.168.54.171 04/27 14:59
mc3308321: #1Qo_S-Do (C_Chat)起因是這篇文章, 1.168.54.171 04/27 15:00
mc3308321: 我的心得引起親衛隊不滿 1.168.54.171 04/27 15:00
mc3308321: #1Qp5Z-4o (C_Chat)KoyamaKyo,板友刻 1.168.54.171 04/27 15:01
mc3308321: 意引戰放群嘲,這個帳號從上站日期觀 1.168.54.171 04/27 15:01
mc3308321: 察,想必是引戰專用。 1.168.54.171 04/27 15:01
mc3308321: #1QuPWj-e 被檢舉文章內的推文,是我故 1.168.54.171 04/27 15:01
mc3308321: 意放出的行動劇需求。 1.168.54.171 04/27 15:01
mc3308321: #1QuQh5G2 (C_Chat)一小時後,就在這篇 1.168.54.171 04/27 15:02
mc3308321: 文章揭曉。 1.168.54.171 04/27 15:02
mc3308321: 這種護航自己喜愛作品的方式,雖不可 1.168.54.171 04/27 15:02
mc3308321: 取,但亦常見。 1.168.54.171 04/27 15:02
mc3308321: 創板宗旨1-2-1言明, 這裡是屬於大家 1.168.54.171 04/27 15:02
mc3308321: 的ACG板,沒分新人或老人,歡迎所有人 1.168.54.171 04/27 15:02
mc3308321: 利用發文回文推文發表自己在ACG 上的寶 1.168.54.171 04/27 15:02
mc3308321: 貴心得與經驗,達到PTT使用者各界各層 1.168.54.171 04/27 15:02
mc3308321: 次ACG愛好者上互相交流、溝通、理解的 1.168.54.171 04/27 15:02
mc3308321: 目的。其為本板永續營運之要素一。 1.168.54.171 04/27 15:02
mc3308321: 我對於這種做法感到不悅,刻意重演一遍 1.168.54.171 04/27 15:03
mc3308321: 手法,提醒大家要尊重不同意見,不要 1.168.54.171 04/27 15:03
mc3308321: 讓喜愛的作品變成(零負評)作品。 1.168.54.171 04/27 15:03
mc3308321: 並無惡意引戰之犯意,乃是將手法具體 1.168.54.171 04/27 15:03
mc3308321: 示之群眾。 1.168.54.171 04/27 15:03
mc3308321: 希望板主們以4-7第二項投票判定。 1.168.54.171 04/27 15:03
mc3308321: #1QuQh5G2 (C_Chat)在揭曉文章之中, 1.168.54.171 04/27 15:04
mc3308321: 我也刻意不指名,僅直指行為。 1.168.54.171 04/27 15:04
mc3308321: #1QltX2m3 (C_Chat)這篇我近期文章也 1.168.54.171 04/27 15:04
mc3308321: 能說明,並非討厭overlord,沒有多次負 1.168.54.171 04/27 15:04
mc3308321: 面攻擊。 1.168.54.171 04/27 15:04
mc3308321: 結論:我希望透過這次行動,提醒喜愛ov 1.168.54.171 04/27 15:05
mc3308321: erlord的粉絲,一個作品出現親衛隊現象 1.168.54.171 04/27 15:05
mc3308321: ,對作品本身推廣並無幫助,只會讓作品 1.168.54.171 04/27 15:05
mc3308321: 變成零負評作品,讓老人開心,讓新人 1.168.54.171 04/27 15:05
mc3308321: 難以適從罷了! 1.168.54.171 04/27 15:05
mc3308321: 西洽很大,每個人接觸各作品時間不同, 1.168.54.171 04/27 15:05
mc3308321: 不能容忍任何不同意見,即以遊走板規 1.168.54.171 04/27 15:05
mc3308321: 邊緣,甚至踩板規犧牲帳號的形式,破壞 1.168.54.171 04/27 15:05
mc3308321: 他人論述自由,此風不可長,卻在overlo 1.168.54.171 04/27 15:05
mc3308321: rd的ptt西洽板中生根。 1.168.54.171 04/27 15:05
mc3308321: 如果眾位板主認為行動劇即是違規典範, 1.168.54.171 04/27 15:05
mc3308321: 依然判決違反板規。 1.168.54.171 04/27 15:05
mc3308321: 希望公告時,能引述我部分想法,避免助 1.168.54.171 04/27 15:06
mc3308321: 長不良風氣。 1.168.54.171 04/27 15:06
mc3308321: ===結束,內文以站內信另寄各位板主=== 1.168.54.171 04/27 15:07
seer2525: 不喜歡我的負評的人=親衛隊 36.233.4.61 04/27 15:17
seer2525: 自己貼打臉自己的文也是蠻有guts的 36.233.4.61 04/27 15:21
mc3308321: 請問樓上,說別人閱讀能力有問題,還 1.168.54.171 04/27 16:20
mc3308321: 不能算親衛隊,我希望你能幫忙定義個 1.168.54.171 04/27 16:20
mc3308321: 更好的詞彙。 1.168.54.171 04/27 16:20
mc3308321: 那篇文內容邏輯錯亂,既說我閱讀有問題 1.168.54.171 04/27 16:23
mc3308321: 又說我為黑而黑,光開頭就不通,還自 1.168.54.171 04/27 16:23
mc3308321: 承沒看完我的文,我直接佢看,不料居然 1.168.54.171 04/27 16:23
mc3308321: 還有人回我的文章亂噓我放大絕招。 1.168.54.171 04/27 16:23
mc3308321: 你想必沒有看內容吧!這不怪你,你不是 1.168.54.171 04/27 16:24
mc3308321: 板主沒有這職責。不過亂下結論就算了吧 1.168.54.171 04/27 16:24
mc3308321: ! 1.168.54.171 04/27 16:24
HidekiRyuga: ... 101.139.89.249 04/27 16:31
seer2525: 你也只有開頭能說嘴啊XD 36.233.4.61 04/27 17:34
seer2525: 另外 羊羊認為有論點的引戰就不算引戰了 36.233.4.61 04/27 17:36
seer2525: 嗎? 36.233.4.61 04/27 17:37
mc3308321: 因為我拒看內容,也噓文回應要求對方罰 1.168.54.171 04/27 17:46
mc3308321: 正常文章,結果我既沒收到站內信也沒 1.168.54.171 04/27 17:46
mc3308321: 等到回文。光看到開頭就不用讀的文章, 1.168.54.171 04/27 17:46
mc3308321: 你還要我回什麼?麻煩標準一致點 1.168.54.171 04/27 17:46
mc3308321: 我也加個XD好了,不然會被覺得文字語 1.168.54.171 04/27 17:47
mc3308321: 氣不好XD 1.168.54.171 04/27 17:47
forsakesheep: 我當初政見有寫,我覺得戰不是壞事 223.139.45.215 04/27 18:38
forsakesheep: 啊,不要人身攻擊不要污衊不要沒論 223.139.45.215 04/27 18:38
forsakesheep: 點只是想挑起紛爭,我都可以接受 223.139.45.215 04/27 18:38
fh316: 我確實沒仔細看回文啊 我也只針對那篇推文 101.139.145.23 04/27 18:53
fh316: 而已 覺得mc想引起討論紛爭所以才檢舉啊 101.139.145.23 04/27 18:53
fh316: 有種把所有愛好者都打成親衛隊的感覺 101.139.145.23 04/27 18:55
seer2525: 我想你站得住腳的話不會因為別人開頭批 36.233.4.61 04/27 19:00
seer2525: 評你就算了w 36.233.4.61 04/27 19:00
mc3308321: f大,謝謝你檢舉,寫這種文章以及行動 1.168.54.171 04/27 19:05
mc3308321: 劇,本來就是怕沒人理我。所以即使我被 1.168.54.171 04/27 19:05
mc3308321: 桶,這篇文章也很值得,並且期待板主群 1.168.54.171 04/27 19:05
mc3308321: 在公告時,對這件事的詮釋。 1.168.54.171 04/27 19:05
mc3308321: 先聲明我也不是聖人,我確實是不爽被 1.168.54.171 04/27 19:06
mc3308321: 亂噴,利己與公益本就不衝突。 1.168.54.171 04/27 19:06
mc3308321: see大,你要不要先去看看我那篇文章的 1.168.54.171 04/27 19:08
mc3308321: 推文。就以有人去噓我放大絕招的那個噓 1.168.54.171 04/27 19:08
mc3308321: 文當分界線。比較一下推文內容不就知道 1.168.54.171 04/27 19:08
mc3308321: 了嗎? 1.168.54.171 04/27 19:08
seer2525: 下面那篇開頭放大絕 但內文分析你不都反 36.233.4.61 04/27 19:19
seer2525: 駁不了? 36.233.4.61 04/27 19:19
seer2525: 最後還是自己說自己的 說實在的你本來就 36.233.4.61 04/27 19:19
seer2525: 沒有打算對自己的想法有任何的改變 36.233.4.61 04/27 19:20
seer2525: 那篇的先畫靶再射箭真的說得很好 36.233.4.61 04/27 19:20
seer2525: 算了 反正因為自己喜歡的角色被發便當就 36.233.4.61 04/27 19:21
seer2525: 森77的人很多 不過奇葩的是打死認為是作 36.233.4.61 04/27 19:22
seer2525: 者的問題 36.233.4.61 04/27 19:22
mc3308321: 要討論就不要人身攻擊,這是基本禮貌 1.168.54.171 04/27 21:44
mc3308321: 更是板規規範。另外不是作者寫得,那是 1.168.54.171 04/27 21:44
mc3308321: 誰寫的?作者寫得就不能給負評嗎?更 1.168.54.171 04/27 21:44
mc3308321: 何況我是拿overlord前面章節來比較, 1.168.54.171 04/27 21:44
mc3308321: 輸贏都是作者自己。 1.168.54.171 04/27 21:44
mc3308321: 不過你都能無視人身攻擊,專門針對我 1.168.54.171 04/27 21:47
mc3308321: 的評論,卻沒說出哪裡評不好,很高興你 1.168.54.171 04/27 21:47
mc3308321: 親身示範所謂零...算了,不想混淆視聽 1.168.54.171 04/27 21:47
mc3308321: 。 1.168.54.171 04/27 21:47
seer2525: 為什麼我要針對對象不是我的人身攻擊LOL 36.233.4.61 04/27 23:16
mc3308321: 好啦,我很感謝你對這件事的關注,over 1.168.54.171 04/27 23:29
mc3308321: lord這ip會在西洽有這種現象,我個人認 1.168.54.171 04/27 23:29
mc3308321: 為是因為粉絲量達到專版門檻卻未成立專 1.168.54.171 04/27 23:29
mc3308321: 版導致。 1.168.54.171 04/27 23:29
mc3308321: 就像你在西洽酸海賊跟在海賊板酸海賊 1.168.54.171 04/27 23:29
mc3308321: 的差異。 1.168.54.171 04/27 23:29
fh316: 與其在這感謝我不如去發言之有物的負評心得 124.6.6.148 04/27 23:41
mc3308321: 你應該也沒有看我答辯文提供的文章吧? 1.168.54.171 04/27 23:45
mc3308321: 被你申訴的文章,我只說了一句零負評就 1.168.54.171 04/27 23:46
mc3308321: 被圍剿了!有需要刻意發負評討噓嗎? 1.168.54.171 04/27 23:46
mc3308321: 另外,其實我那篇文章我並沒有要發負 1.168.54.171 04/27 23:47
mc3308321: 評的意思,只是一群親衛隊衝進來,說 1.168.54.171 04/27 23:47
mc3308321: 什麼都沒用了! 1.168.54.171 04/27 23:47
mc3308321: 這樣看下來零負評現象是不是存在,大家 1.168.54.171 04/27 23:48
mc3308321: 自由心證吧! 1.168.54.171 04/27 23:48
mc3308321: 既然你不喜歡被感謝,那就不謝。 1.168.54.171 04/27 23:48
seer2525: 眾人皆醉我獨醒 lol 36.233.4.61 04/28 02:12
mc3308321: 先聲明,樓上那位不是我找人反串的行 1.168.54.171 04/28 05:05
mc3308321: 動劇喔... 1.168.54.171 04/28 05:05
oread168: 看起來像釣魚 不像引戰 1.168.0.92 04/28 12:10
jerry7668: 4-7違規 1.161.236.203 04/29 22:36
surimodo: 4-7無違規 115.43.230.52 05/05 16:43