[板務] C_ChatBM 發文限制應該修改

[lovesleep68 ()]

根據 5-2　〔申訴流程〕

Ⅰ　若當事人對於板主群之判決不服，應於C_ChatBM以[申訴]分類申訴方成案。
Ⅱ　申訴成案後，板主群應重新檢視判決並於C_ChatBM板回覆申訴結果。
Ⅲ　若當事人仍不服申訴結果，則應依規定依序上訴至小組長、群組長。
Ⅳ　板主群應依照小組長或群組長之申訴結果進行處理。

但C_ChatBM發文限制卻是退文篇數 1 篇以下

此發文限制會阻礙被判決退文 2 篇以上，欲申訴人的權益

更阻礙其向 小組長、群組長 申訴的道路


因此我認為應該舉行板務投票

使現有發文限制 退文篇數 1 篇以下

更改為無限制

方能保障欲申訴人的權益

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.99.167
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1525493039.A.026.html
推 forsakesheep: 附議，另外我覺得應該把申訴期限延
→ forsakesheep: 長，避免吃罰單無法申訴的狀況，不
→ forsakesheep: 過這似乎是小組規定？
推 jerry7668: 申訴可用寄信方式
推 jerry7668: 如因退文無法上訴狀況 申訴人可用寄信
推 jerry7668: 因此  我認為沒必要修改發文限制
C_Chat板規5-2 申訴流程
及C_ChatBM A-2 並沒有提及可以寄信方式申訴
此外C_Chat 5-1 檢舉流程甚至有 "以站內信板主檢舉者恕不受理"
檢舉都不能站內信，為何申訴能?
→ walter741225: 板規有提及?
※ 編輯: lovesleep68 (58.115.99.167), 05/05/2018 12:51:11
推 zizc06719: 板規有說可以用寄信取代?
→ teps3105: 裏規則不能寫 權益毀損你家的事 大概4醬
※ 編輯: lovesleep68 (58.115.99.167), 05/05/2018 12:51:52
→ Problem001: 附議 三天的規定是小組規 群組是7天
推 badend8769: 附議  也希望羊羊能把申訴延長
→ pp1877: 問題在於公開申訴能得到的效果他得不到，
→ pp1877: 某種意義上是相對不公平。
推 tom50512: 附議
→ LiNcUtT: 修訂3-4-一比較實在
→ zizc06719: 附議
推 chocobell: 附議
推 chister: 附議
→ linzero: 板規沒寫，那可能這任板主認為可以而接受
→ linzero: 所以不改。那下任板主不認為怎麼辦？
→ linzero: 另外公開板面討論，也算是開放板友討論
→ linzero: 至少板主也可能聽到其他聲音、論點，而有
→ linzero: 不同判決。那寄信申訴不公開，情況就有可
→ linzero: 能不同了
→ lovesleep68: 你可以開板務投票阿...
→ walter741225: 附議
→ linzero: 附議
推 kitune: 附議
推 emptie: 附議
推 ilikeroc: 附議
推 zhiwei806: 附議
→ imwings32: 附議
推 dichenfong: 附議
推 Seventhsky: 附議
推 smart0eddie: 附議
→ houseman1104: 這個可能要跟小組申請延長申訴時
→ houseman1104: 限比較合理
※ 編輯: lovesleep68 (58.115.99.167), 05/05/2018 22:41:50
→ oread168: 合理
推 t128595: 附議
推 P2: 附議
推 Lupin97: 附議
→ Lupin97: 這次被退文連申訴的機會都沒，重了點
→ CobyTheNavy: 大家現在要補給他申訴管道,有沒有想
→ CobyTheNavy: 過當初不要刻意亂板不就沒事了,一直
→ CobyTheNavy: 走在板規邊緣凹人,一直被討厭,然後再
→ CobyTheNavy: 拿自己被秒桶當梗炫耀,這當事人的邏
→ CobyTheNavy: 輯讓人永遠不懂
申訴是板規保障每個人的權益
如果板主判決合理
就算你給他申訴管道，上訴到小組和群組
他也翻不了身
推 forsakesheep: 這個不是因為特定人士而提案修改的
→ forsakesheep: ，程序正義而已
推 forsakesheep: 不能因為討厭誰而讓其連發聲的管道
→ forsakesheep: 都沒有
推 badend8769: 刻意亂板?  這點智商真的姆咪
→ CobyTheNavy: 就是刻意亂板 被桶剛好辣!
→ pp1877: 有些人真的得自己碰到時才能夠理解問題。
→ badend8769: 我覺得那些人碰到會怪自己 精神奴化了
→ CobyTheNavy: 那想請教除某康跟被告以外還有誰會"
→ CobyTheNavy: 遇到"這種問題?
被告要離開ptt
阿康比較偏向4-7...
→ pp1877: 所有被罰過退文的都會遇到，這不難想到。
→ pp1877: 這並非能以不會違規就沒事當因果說明，哪
→ pp1877: 天亂板的是板主這樣退你文，你怎麼申訴？
※ 編輯: lovesleep68 (58.115.99.167), 05/06/2018 13:15:28
→ CobyTheNavy: 敢踩板規再被桶,當然甘心受罰,敢做
→ CobyTheNavy: 敢擔當;不爽我歡迎檢舉我,我絕不吭
→ CobyTheNavy: 任何一聲
那是你對自己標準
就算這篇板務附議人數達成
到時候也是給C_Chat投票表決
會不會改還是給洽民決定...
※ 編輯: lovesleep68 (58.115.99.167), 05/06/2018 13:20:45
→ pp1877: 從你回應看還是沒理解問題在哪...真遺憾。
推 forsakesheep: 你有沒有想過板主有誤判的可能？新
→ forsakesheep: 上任的板主可能還不清楚規定就全部
→ forsakesheep: 退文這樣
→ pp1877: 簡單說現在f板主就說你違規濫退你兩篇文，
→ pp1877: 你自認沒踩板規會甘心受罰？在這狀況下你
→ pp1877: 要如何進行第一階段發文與板主申訴？就算
→ pp1877: 於小組檢舉，也不一定會還你該違規案清白
→ pp1877: ，可能只會對板主裁決程序疑慮處理而已。
推 oread168: 附議
推 zizc06719: 總是有人看事情角度要放在特定ID上
推 HidekiRyuga: 附議 抱歉太晚來
不會，這板務剛開而已
※ 編輯: lovesleep68 (58.115.99.167), 05/06/2018 17:51:45
推 LiNcUtT: 附議
→ aryten: 附議
推 mimikyu: 附議
推 mazz: 附議
推 qaz223gy: 附議
→ SOSxSSS: 附議
推 g3sg1: 附議 這樣根本變相封殺申訴權益
→ fragmentwing: 附議，一開始看錯還以為是主板
推 xrdx: 附議 合理
→ xrdx: 有些人大概沒在xx之亂被莫名其妙劣過不懂
推 jerryliau: 附議
推 sffstpl: 附議
→ CobyTheNavy: 在這麼保障自由的板規下還被劣就是
→ CobyTheNavy: 做人XX啦! 我反對!
→ Lupin97: 樓上真幸福=.=吃退文也會吃得很開心
→ Lupin97: 未來如果某位版主突然發神經直接送你退文
→ Lupin97: 你也不用申訴惹，直接砍帳重生比較快=.=
→ Lupin97: 反正現行版規你也沒申訴權啊呵呵
→ lovesleep68: 板主群已經去小組申請更改發文限制了
推 zizc06719: 開本尊來拉  只敢用分身
→ CobyTheNavy: 講不贏人 腦羞囉? 誰叫你們連玩火自
→ CobyTheNavy: 焚的事都要護航 有情有義團結的邊板
推 badend8769: 沒想到這世界上真的有糖粉  肯定是OO
推 dragon327: 附議
推 g3sg1: 言論自由真的是好東西 可以讓人無所遁形
→ CobyTheNavy: 你們太客氣 跟各位比起來我他媽的算
→ CobyTheNavy: 小咖了
推 lv256: 附議
→ pp1877: 如果真沒有問題，板主不會順便在小組申請
→ pp1877: 改的啦...你再怎麼挺，都已經沒意義了...
推 tom50512: 這篇也超過30位附議了
推 zizc06719: #1QxnSXW4 (C_GenreBoard)
→ zizc06719: 已經去申請了，所以滿30也沒差了@@
推 forsakesheep: 板主群已申請修改發文限制，本案結
→ forsakesheep: 案
推 tom50512: 謝謝～沒注意到orz