[問題] 這篇新聞是否符合ACG點範圍

[Layase (Layase)]

https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1527542460.A.54A.html

原文標題ACG點是寫到決勝時刻這個知名TITLE

跑去查了去年原新聞

https://goo.gl/gKxGrA

事件源自於兩位《決勝時刻》玩家為了 1.5 美元的勝負賭注而造成的悲劇。當事人 A 玩
家（@SWauTistic）威脅嗆聲要 B 玩家留下住址來對決（@7aLeNT），7aLeNT 為了怕真的
有人上門來，便在推特上留下了假的地址，豈料 SWauTistic 便照此地址打 911，謊報緊
急報案單位聲稱該地址發生人質挾持事件



不知道這是否屬於有ACG點
會像上次那個賭博手遊事件最後當庭無罪釋放
還是判ACG點薄弱呢

怕之後轉類似新聞被海巡警告 參考一下判定標準

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.236.159
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1527553607.A.923.html
→ kitune: 海巡的那位請假去日本玩了 你有得等
推 sumarai: 鍥而不捨
→ coon182: 請假不是要轉錄到看板上嗎？
推 SuperSg: 警告還好，直接水桶比較可怕
→ pp1877: 水桶還好，直接退文比較可怕。
推 kitune: 退文還好，全帳號退註最可怕
→ Layase: 看到四樓我還以為五六樓都是苦主(X
現在就是看到不少好像內容或標題有ACG點的文章 可是其實討論主題跟ACG完全無關
從主旨內文到下面推文討論的都能看的出來無意討論ACG
光看推文還以為在八卦版
因為自己經驗是有轉自己覺得與ACG有關聯的文章
討論主旨跟下方推文的人都在討論ACG相關內容可是反而被警告
讓我有種在C洽真正想聊ACG的人反而被迫害的感覺0.0
※ 編輯: Layase (1.34.236.159), 05/29/2018 11:36:14
→ pp1877: 那些推文就代表其實這板的人都...那樣啊XD
→ pp1877: 再來從以前就能容許發文同時第一度延伸，
→ pp1877: 只要你是以二次元為主體出發就合乎規定，
→ pp1877: 再來才是回文的再延伸與推文的不管離題。
→ dolphintail: 馬娘文就常常直接討論到現實中的賭
→ dolphintail: 馬賽
→ pp1877: 啊～之前是還有板主覺得有刻意挑戰邊界就
→ pp1877: 可以罰的規定啦...但是沒違規就是沒有啊？
→ pp1877: 我認為板主基於這點只能宣導而非搞處罰。
→ lovesleep68: 反正請假那篇，小組長也沒叫他轉錄到
→ lovesleep68: 板上...
推 forsakesheep: 新聞我是比較寬鬆就是了
推 SuperSg: 小組的文章原來可以轉喔? 我不知道
→ houseman1104: 以前我們是沒人檢舉基本上不處理啦