[建議] 將支那兩字列為人身攻擊詞彙

[demon3200 (smking)]

支那兩字在二戰後就很確定該詞是在污辱人

https://ja.wikisource.org/wiki/支那の呼稱を避けることに關する件

當時我國不就直接跟日本講叫他們不準用支那來代指中國

因為我國中華民國認為那是污辱的詞彙

叫日本人不准講 後來日本人就乖乖照辦

所以我很好奇支那不污辱人是哪裡開的頭?

還有人說支那以前國父孫中山或者民初誰誰誰也常講所以不是污辱人

就跟nigga一樣啊 因為nigga馬丁路德金恩也常講所以nigga不是污辱人?

誰都知道在污辱人是在硬凹甚麼 難看死了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.21.57
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1528641221.A.C61.html
→ surimodo: 在我看來只是單純音譯
推 surimodo: 不會當作人身攻擊
那我們中華民國去跟日本講假的? 有一陣子印尼也用這句罵我們喔
推 dolphintail: 洋鬼子，日本鬼子，426也一起順便
推 smart0eddie: 卡位
→ smart0eddie: 上面的字比較需要
※ 編輯: demon3200 (49.158.21.57), 06/10/2018 22:44:41
推 forsakesheep: 你覺得是，我覺得不是，結案
現在我是建議讓大家理性思考,版主無話可說連反駁的話都不敢講呵呵
→ medama: 倭奴也是，以前是中性詞彙，現在變污辱詞
→ medama: 基本上支那在華人地區和日本都是不能講的
→ medama: （除非是歷史用語）
※ 編輯: demon3200 (49.158.21.57), 06/10/2018 22:55:24
推 forsakesheep: 這種東西就是主觀認定，你會因為我
→ forsakesheep: 講就改變你的主觀認定嗎？不會對吧
→ forsakesheep: ？那我又何必因為你的言論改變
推 Lupin97: https://www.google.com.tw/amp/s/disp.c
→ Lupin97: c/amp/163-aeSz
推 forsakesheep: 還無話可說咧(笑)
→ Lupin97: https://goo.gl/XnBgz8
→ medama: 這跟主觀認定無關吧...
→ medama: 連日本電視台都把這個字列為禁止用語了
→ Lupin97: 檢察官直接不起訴處分，你說呢
檢察官也有立場啊 有打司法的判例出來再說
※ 編輯: demon3200 (49.158.21.57), 06/10/2018 23:01:50
→ Lupin97: 不過想列禁字表?再看看吧
→ medama: 刑法當然不起訴啊
→ Lupin97: 不過你說我國認為這是侮辱字眼...嗯不大
→ Lupin97: 對啊
你自己去看告訴乃論的污辱是什定義 再看看日本稱呼這個什定義
→ medama: 任豚索豚那些稱呼拿去告也不會起訴的
※ 編輯: demon3200 (49.158.21.57), 06/10/2018 23:03:57
→ Lupin97: 不，不起訴是連送司法都不用了=.=;當然有
→ Lupin97: 其他案例可以談談
→ Lupin97: 連法庭都進不去，哪來的判例?=.=
你是不清楚什叫再議?
※ 編輯: demon3200 (49.158.21.57), 06/10/2018 23:06:10
推 forsakesheep: 看吧，還說理性討論呢。拿本國資料
→ forsakesheep: 出來就不認帳了
推 forsakesheep: 你先找出有人因為被罵任豚去告人結
→ forsakesheep: 果不起訴的案例出來再說吧
→ Lupin97: 歡迎拿出講支那被告侮辱然後成立的本國案
→ Lupin97: 例，我也想知道，認真
推 forsakesheep: 說檢查官有立場，那就去提起自訴啊
→ forsakesheep: ？還不是知道自訴也不會過
→ medama: 不起訴書不會公開 所以就算有也查不到的..
推 forsakesheep: 嗯...好像是
推 dolphintail: 連台灣檢察官的判例都不參考了還管到
→ dolphintail: 國外去，ptt是講日文還是架在日本嗎
推 emptie: 呃…板規比司法嚴格我覺得邏輯上是說得通
→ emptie: 的
推 Lupin97: 版規比法律嚴格與否是可以討論啦(廚一字)
→ Lupin97: ，只是版主群決定，然後我搬運一下之前的
→ Lupin97: 例子
→ emptie: 比法律鬆的話會出問題，但只要沒人去捅也
→ emptie: 不會怎麼樣
→ emptie: 簡單來說，板主在所轄看板內就是神，直到
→ emptie: 走出世界之外被其他人制裁為止（若有的話
→ emptie: ）
推 forsakesheep: 結果結論還是主觀論定
推 mikamitomoya: 還寄信給我 笑倒 你知道不起訴書嗎
→ mikamitomoya: 就跟你說 中性詞 無貶意
→ mikamitomoya: 當然 通常看到支那會有反應的就屬
→ mikamitomoya: 兩種人 支那人 跟滯台支那人
→ mikamitomoya: 你是哪種?
→ bnn: http://i.imgur.com/6UCCa5T.jpg 不起訴
推 zizc06719: A了一下就知道他是哪種了
→ zizc06719: 講錯   估狗一下
推 mikamitomoya: 說日本噁心 笑倒
→ mikamitomoya: 其實我反而認為站方要認真考慮
→ mikamitomoya: 鎖支那IP 不然光是台灣自己滯台支那
→ mikamitomoya: 就處理不完了 還要處理支那來的
→ Tzarevitch: 支那跟豬都可以拿來人身攻擊也不全是
→ Tzarevitch: 既然本來就已規範人身攻擊，比起限定
→ Tzarevitch: 關鍵字，直接以人身攻擊來處裡就足夠
推 sustainer123: 支那也要桶zzz 先把貴國國父桶下去
→ sustainer123: 啦
→ tom50512: 支那就音譯==
推 forsakesheep: 原來是支那人，難怪對這詞這麼敏感
推 smart0eddie: 好啦好啦 以後跟中國有關負面都不准
→ smart0eddie: 好不好
→ smart0eddie: 就算中國的隊伍被零封洗臉也不能提
推 nickwu1101: 這樣好了 你檢舉一個 然後嚕嚕嚕到小
→ nickwu1101: 組長、群組長那 看他們的解釋是什麼
→ nickwu1101: 但在這邊講尼哥除非擺明要攻擊黑人
→ nickwu1101: 應該也不會被桶吧
推 Allensert: 下一篇 建議將五毛視為攻擊詞彙
→ coon182: 下一篇，把強國人列為攻擊詞彙
推 tLuesuGi: 笑死
→ max0903: 准
推 erogod: 厲害了，我的國
推 tLuesuGi: 難怪我早早就把你黑單了
推 shintz: 下一篇 建議將**視為攻擊詞彙
推 MAGICXX: 不開心也可以泥轟代稱日本啊…
推 kirbycopy: 我覺得用檢察官來當板規標準很奇怪啊
→ kirbycopy: 要是哪天有人罵廚不起訴或是有人罵支那
→ kirbycopy: 被起訴 諸位板主的判決標準會改變嗎?
推 mikamitomoya: 事實上就是支那在台灣是中性詞
→ mikamitomoya: 如果對CHINA音譯有疑問
→ mikamitomoya: 你拿CHINA丟估購翻譯 瑞典語就知道
→ mikamitomoya: 叫支那 的不是只有我們
→ mikamitomoya: 講難聽一點 真的要貶意
→ mikamitomoya: 叫踹那 菜籃 不是更有貶意嗎
→ mikamitomoya: 然後日本不叫支那 叫SINA
→ mikamitomoya: SINA 支那人自己也在用 新浪 SINA
→ Benbenyale: 我們國父
推 Problem001: 他們住在一個沒有太陽的地方
推 cross980115: 說檢查官有立場？那如果真上法庭判決
→ cross980115: 出來是不是要改說法官有立場？事實上
→ cross980115: 就不起訴處分啊
→ pp1877: 本身沒貶意的字詞只有在當事人已經表示過
→ pp1877: 不希望被這樣稱呼仍被對方刻意稱呼時，才
→ pp1877: 在板規上會比較有處罰的空間。
→ s2637726: 誰都知道是音譯還在硬凹什麼 難看死了
推 endlesschaos: 提議鎖支那ip是認真的？所以去中國
→ endlesschaos: 出差的台灣人不能上PTT是活該就是了
推 mikamitomoya: 認真啊 不然你去支那能用LINE嗎?
→ endlesschaos: 如果在中國本來就不能上PTT  那你的
→ endlesschaos: 提議就是多此一舉畫蛇添足  如果在
→ endlesschaos: 中國還是有辦法用中國ip上PTT  那你
→ endlesschaos: 的做法就是會擋到不該擋的人  簡單
→ endlesschaos: 來說這個提議就是沒卯月
推 sumarai: 去當地用不就是違法嗎？ 尊重一下各國風
→ sumarai: 土民情好爆
推 endlesschaos: 他違法是他家的事啊  現在不是在討
→ endlesschaos: 論站方要不要脫褲子放屁嗎？
→ endlesschaos: 還是說台灣討論平台的站方有替中國
→ endlesschaos: 執法的義務？
→ Xavy: 所以為什麼會擋到不該擋的人?
推 endlesschaos: 我先問的啊  去中國出差的人不能上
→ endlesschaos: PTT是不是活該嘛  如果人家就是有辦
→ endlesschaos: 法用中國ip上PTT你擋他幹嘛
→ endlesschaos: 如果中國ip本來就上不了PTT  那擋中
→ endlesschaos: 國ip就畫蛇添足啊  很難懂嗎？
→ endlesschaos: 另外  什麼時候中國人理所當然是「
→ endlesschaos: 該擋的人」了  站規哪條寫的啊？
→ Xavy: 就是現在還不是，所以才說要提議的吧
推 endlesschaos: 可是提議的人並沒有說明中國人為什
→ endlesschaos: 是  換言之就只是「他覺得該擋」而
→ Xavy: 如果中國ip本來就上不了PTT，
→ Xavy: 那還能用中國ip的就代表是..
→ endlesschaos: 沒附理由  如果這樣也能同意的話那
→ endlesschaos: 跟信教好像沒什麼兩樣了
→ endlesschaos: 那是要前句成立啊  我現在說的就是
→ endlesschaos: 這提議要嘛會擋到有辦法用中國ip上
→ endlesschaos: PTT的人(若中國ip能上)  要嘛就是畫
→ endlesschaos: 蛇添足(如果中國ip本來就不能上)
→ endlesschaos: 所以請問站方需要畫蛇添足的理由是?
→ Xavy: 不是畫蛇添足喔，這樣還能上就代表是
→ Xavy: 對面官方允許派來的
→ endlesschaos: 是什麼啊？
→ endlesschaos: 所以對面官方允許的人就該擋？理由?
→ Xavy: 理由就要回到一開始，為什麼要擋中國ip
→ Xavy: 我是以這個前提下去說的
推 endlesschaos: 他的理由就是歧視了還能拿出來講www
→ endlesschaos: 會覺得從支那來的都具有共同的特性
→ Xavy: 歧視這可是你說的喔!
→ endlesschaos: 這不就是歧視或偏見嗎？
→ endlesschaos: 我覺得是啊  不然請問為什麼從支那
→ endlesschaos: 來的人需要被「處理」？
推 Lex4193: 台灣約有兩百萬台商在對岸,這個數字是以
→ Lex4193: 有中華民國國籍的為主,二奶等不算
→ Lex4193: 有被公司長期外派的也有臨時出差的,鎖
→ Lex4193: 中國IP本來就不實際
→ Lex4193: 我跟鄉民一起來看熱鬧的,各位請繼續~~
推 endlesschaos: 所以Xavy要不要解釋一下為什麼從支
→ endlesschaos: 那來的人需要被處理  不然你怎麼有
→ endlesschaos: 辦法順著他的前提說下去  還是你也
→ endlesschaos: 不知道他為什麼覺得需要被處理  只
→ endlesschaos: 覺得人家說得好像很棒棒就跟著說下
→ endlesschaos: 去？
→ Xavy: 礙於版規不想說呢
→ endlesschaos: 原來是會違反板規的理由啊wwwww
→ endlesschaos: 連板規都過不了的理由卻想去改變站
→ endlesschaos: 規  嗯  很可以
→ Xavy: 我怕在這邊談政治又要吃水捅了
→ Xavy: 要不然答案相當簡單的
→ kitune: 怎麼大家看到那兩個字就跟打雞血一樣亢奮
推 Lex4193: 因為年底選舉又快到了
推 oread168: 我一定會凹音譯的   反正不會判 真爽
推 mikamitomoya: 簡單的說就是支那會放假訊息
→ mikamitomoya: 擾亂台灣這樣可以嗎?
→ mikamitomoya: 前陣子有個在八卦版的案例
→ mikamitomoya: 那個支那人好像叫龍吟吧
→ mikamitomoya: 台灣自己就一堆滯台支那要處理了
→ mikamitomoya: 還得處理真支那 如果真的放假消息
→ mikamitomoya: 傷害到台灣 這樣要抓也抓不到人
推 hazel0093: 我怎麼覺得好像跟樓上意見不合就是
→ hazel0093: 支那人的樣子...
推 uiue: 應該要先檢視一下台灣價值，如果支那人的台
→ uiue: 灣價值充足，一起討論沒什麼不好。
推 mikamitomoya: 從哪邊覺得跟我意見不合就是支那?
→ mikamitomoya: 事實就是 現在假消息太多
→ mikamitomoya: 已經是國安問題了
→ mikamitomoya: 支那的戰略本身就有以消息擾亂軍心
→ mikamitomoya: 這樣有問題嗎?
→ mikamitomoya: 不然說難聽點 你支那放個消息
→ mikamitomoya: 造成人民恐慌 政府還要花心力去解釋
→ mikamitomoya: 那浪費的資源怎麼算?
→ mikamitomoya: 滯台支那還抓的到人
→ mikamitomoya: 真支那 你是找不到人賠的
推 nickwu1101: 因為國安問題就封鎖IP 跟對岸還滿像的
推 Lex4193: 站方才不會採納上面的意見,除非PTT不想
→ Lex4193: 經營了,而如果是政治力介入PTT,就不要想
→ Lex4193: 選下一屆了
推 mikamitomoya: 就只是建議 踩到痛處了?
推 Lex4193: 我跟鄉民一起看熱鬧的,要怎麼做我都沒意
→ Lex4193: 見XD 立委不是提案要打假新聞?我贊成而且
→ nickwu1101: 倒是你的意見跟共產黨的作法很像
→ Lex4193: 拿好爆米花和可樂等著看鄉民的反應
推 mikamitomoya: 共產黨 是禁止你出去
→ mikamitomoya: 我建議只是加裝安全門讓敵人進不來
→ mikamitomoya: 說像的 你的邏輯呢?
→ mikamitomoya: 那是修法只是多一項 "未經查證"散布
推 nickwu1101: PTT是公開論壇 如果因為IP而限制發言
→ nickwu1101: 那就是限制言論自由 所以在我看來很像
→ nickwu1101: 處理假消息的方法很多種 但是鎖IP是最
→ nickwu1101: 沒用 且最落人口實的方法
推 mikamitomoya: 既然很多種 請你提出最完美的方法吧
→ mikamitomoya: 我看有什麼方法可以比檔IP更有效
→ mikamitomoya: 更簡單成本又少的
→ nickwu1101: 實際上我認為假消息根本不用處理 如何
→ mikamitomoya: 所以你根本來亂的 不是嗎?
→ nickwu1101: 判斷是非是每個人自己的責任 與其討論
→ nickwu1101: 如何防堵假消息 分辨真偽反而是最重要
→ mikamitomoya: 結果你的做法就是 讓支那有效亂台
→ mikamitomoya: 然後又再靠杯政府沒作為
→ mikamitomoya: 支那放個消息 大家就搶東搶西
→ mikamitomoya: 物價亂跌亂漲 所以你根本在開玩笑
→ mikamitomoya: 這跟左膠超像
→ nickwu1101: 可是你的方法更不實際 原因前面也有人
→ nickwu1101: 說了 而且落人口實反而會更糟
推 qwer338859: 你以為這裡是支國?還跟你玩言論審查
→ bnn: 某m你該去的是pttsuggest,鎖IP這不歸板規管
→ bnn: 然後回到原建議,按板規就是集滿附議人數成案
→ bnn: 在那個修正案沒過之前,版主得...總之版皇決定
→ bnn: 是否投票或修正版規.
→ bnn: 然後原po也可以不用管回應,反正分身開滿沒被
→ bnn: 到就依版規創制,要不然自己選版主出來當版皇
→ strongbilly: 厲害了 我的支
推 kuku321: China要怎麼念? 不就支那???
→ kuku321: 會念【chai-na】只是因為英式發音而已
→ kuku321: 法文 德文 西班牙文 義大利文 匈牙利文
→ kuku321: 通通都是念成chi-na shi-na或是hi-na
→ oread168: 我都唸ㄑ那
推 smart0eddie: 最近有個新聞真是太有趣了
→ smart0eddie: 中國人認為被台灣人稱中國人
→ smart0eddie: 叫歧視性用語
→ hui000807: 支那人 哈哈哈哈哈