[問題] 板主被退文卻還是能在主板發言

[hollande (茉梨哈密瓜麵包)]

C_Chat板的推發文限制是在退文篇數 0 篇以下


但有板主在被退文後
https://i.imgur.com/VzjKkHR.png


仍在限制期間於C_Chat板推發文

#1RClE0GO (C_Chat)
https://i.imgur.com/TVpa9Li.png

#1RCNJiyP (C_Chat)
https://i.imgur.com/EcQPH9P.png

#1RClfP3D (C_Chat)
https://i.imgur.com/7fGAZrY.png

#1RClfP3D (C_Chat)
https://i.imgur.com/1ntPDWU.png


且並非為了處理板務而發言

完全無視C_Chat板設定的推發文限制


請問這樣有違反板規嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.165.140
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1530108201.A.81D.html
→ forsakesheep: 第一篇退文三天就可以消
→ forsakesheep: 你要看一下他被退文的時間，不是你
→ forsakesheep: 查詢她的時間，而且我現在查S板主是
→ forsakesheep: 0退文
我查詢s板主的時間都是在他推發文之後

這三天內他仍有退文 應該是沒有疑問的吧

推 surimodo: 不知道ㄟ 其實我也很好奇會違反哪條板規
所以s板主的意思是 儘管自身已經上任將近十個月

仍對親自所寫的看板板規不甚熟悉；

即使曾親自向群組長提出過 C_Chat #1QcbYapV (C_WorkBoard) 發文限制的變更

仍對C_Chat看板的發文限制不清楚囉？

→ KiriyamaRei: 以前是不是發生過類似的事情==
推 badend8769: 這標題就是偷以前的標題==
真的好巧 沒想到同樣的事又發生了==

→ walter741225: 事實上板主被退文確實可以推文
推 dolphintail: 版主不受版規，只受小組長喔，所以這
→ dolphintail: 篇沒問題
板主當然也要受板規規範阿

推 jschenlemn: 非版務處理是不行的，這之前小埋也犯
→ jschenlemn: 過
→ dolphintail: 我猜糖糖的意思是，雖然有限制發文門
→ dolphintail: 檻，但是版規沒有規定犯的話要懲罰，
→ dolphintail: 所以就算犯了也沒差，這樣沒錯吧
推 forsakesheep: 要說起來因為不是在西洽被退的，所
→ forsakesheep: 以要說有甚麼懲罰好像也很怪
→ Xavy: 板主參選條件都有0退以下了
→ Xavy: 有退還有資格當板主嗎
→ coon182: 板主在職期間退文仍有板主資格
→ coon182: 站方有規範若板主被退文或水桶
→ coon182: 除板務處理外不得推發文
→ coon182: 但卸任前還保有退文就不清楚
→ coon182: 大概是提前拔除？可能要看該小組
推 Rainlilt: 我蠻好奇站方規範在哪邊？
→ Rainlilt: 我覺得板主不合發文資格還發非板務文不
→ Rainlilt: 妥，但是查了一下站規和組規都未針對板
→ Rainlilt: 主被退文而發言做出規範，實際上就連是
→ Rainlilt: 被水桶而發言也未有規範，但在其他小組
→ Rainlilt: 有因此被處理的判例
→ coon182: 喔對啦記錯XD 不是規範，是盡量不要
→ coon182: 記得該案例是檢舉王提出的樣子
推 badend8769: 那小組長認為要怎麼處理
推 Rainlilt: 這事可大可小，不過S板主不是在這邊被退
→ Rainlilt: 我是覺得還好，板主群看看要不要自己處
→ Rainlilt: 理，上去小組版也是要有人先檢舉
→ Rainlilt: 而且光靠這篇截圖也很難確定到底退文和
→ Rainlilt: 發文時間有重疊
→ walter741225: 可大可小取決於當事人的態度
推 badend8769: #1RBuhx9R (Gossiping) 這篇吧
→ pp1877: 至少板主自己應該知道有沒有重疊吧？
→ pp1877: 另外這本來沒明確規範，也不會因為任職期
→ pp1877: 間不符當初參選標準即喪失板主資格，問題
→ pp1877: 只在於不符該看板使用資格時而因為有板主
→ pp1877: 身分而能使用這點上。
→ pp1877: 當然這問題是確定這兩者有重疊的前提下，
→ pp1877: 才會需討論其非板務用途的使用是否妥當。
→ pp1877: 而這篇問的，這不違反任何板規，頂多在違
→ pp1877: 反希洽板規或卡漫相關組規處罰後還發言是
→ pp1877: 一定有問題的。
推 Rainlilt: 不符該看板使用資格但有板主身分還可發
→ pp1877: 如果確定重疊，理論上沒人會認為這樣OK，
→ Rainlilt: 言，照理來說是站方問題，不管是程式和
→ Rainlilt: 站規都沒有限制，當然板主自身心態是另
→ pp1877: 問題在於對此有沒有需提醒或處罰的必要。
→ Rainlilt: 外的問題
→ Rainlilt: 這點我是希望板主群自己解決啦，過來小
→ Rainlilt: 組板的話也不會處理太嚴重，畢竟不是在
→ Rainlilt: C_Chat板被退文，也可能是自身疏忽忘記
→ pp1877: 會可以豁免應該是讓板主還能執行板務用吧?
→ Rainlilt: 但是板主被水桶就不能發文
→ pp1877: 所以不太可能會在系統上做這種限制。
→ pp1877: 可是板主可以解自己水桶，這點又很微妙XD
→ pp1877: 水桶與發文門檻在系統上也算是不同分類？
推 Rainlilt: 是不同 不過我覺得這是板務部和系統部
→ Rainlilt: 需要協調處理的問題
→ pp1877: 水桶偏硬性限制(就算你達門檻也不行)，而
→ pp1877: 發文門檻是在此之下的限制。
恩恩 R小組長和p前板主都有討論到不同的面向

板主能自己處置的話我覺得很好

→ jschenlemn: 換個角度想，若普通板友被退1，在西洽
→ jschenlemn: 能夠發言嗎? 答案是不行
→ jschenlemn: 就算不是在西洽違規被退也是一樣
→ jschenlemn: 既然板主在非板務情況下也是板友身分
→ jschenlemn: 那麼就不該在一般板友褫奪發言權時
→ jschenlemn: 另外給予板主非板務上發言的特權
對阿對阿 退文基本上是全站性的 不會有考慮到在何地被退文的情況

s板主常在退別人文 應該也清楚

→ forsakesheep: 可是S板主稍晚就消退文了，到底有沒
→ forsakesheep: 重複？還是只是重新登入所以系統沒
→ forsakesheep: 更新？
 作者  RS5566 (好吃^Q^)                                       看板  Gossiping 
 標題  [公告] 很多人水桶 ^Q^                                                  
 時間  Sun Jun 24 20:13:44 2018                                               
06/24/2018 20:07:11 RS5566 暫停 surimodo 發言，期限為 30 天
八卦板板主有寫處理時間 所以這段時間內s板主都是退1

s板主發言的時間都還是退1

推 jschenlemn: 應該是這篇被退的吧 #1RBuhx9R (八卦
→ jschenlemn: 時間是24日晚上八點多
→ jschenlemn: 那麼理論上算三天27晚上八點多前
→ jschenlemn: 應該都處於不能發言的退1狀態
→ jschenlemn: 而這篇提出的時間點都是在退文時間內
→ linzero: 明文規定沒寫，所以可不罰。但實際上小組
→ linzero: 帳或站方也是可以另行處理，就看要不要處
→ linzero: 理而已
真的 這就是要看板主的想法惹
※ 編輯: hollande (61.230.12.114), 06/29/2018 22:17:36
推 kitune: 糖糖本人都在最上面告訴你了    犯啥規則?
推 saturday5566: 估計又要裝死了 西洽專出有事就裝
→ saturday5566: 死的版主
→ Xavy: 總比開分身裝死好阿
→ KiriyamaRei: 大師在暗指誰