Re: [檢舉] 4-7 4-9 nobodycares

[nobodycares (沒人在乎)]

※ 引述《kenting666 (晴朗)》之銘言：
: 一、檢舉看板
:     C_Chat
: 二、違規文章代碼
:  推文違規
: #1ReDlSAZ (C_Chat)
: 文章網址
: https://moptt.tw/p/C_Chat.M.1537268700.A.2A3
: [閒聊] 為什麼fate系列沒有作成乙女向遊戲
: 三、被檢舉人ID
:     nobodycares
: 四、違規內容節錄
:     1. 「因為女生錢賺得少 市場小」
:     2. 「不用了 但我勸你可以查一下男女收入」
:     3. 「女生錢賺得少 市場小 我沒打算改呀wwww」


https://goo.gl/8zG7A9

根據世界經濟論壇 2017 年的報告

男性平均年收入是2.1萬美元 女性平均收入是1.2萬美元

因此 "女生錢賺得少" 應屬客觀事實

報告中提到 職場的收入平等 預估還要再217年才能到達
           (因此，收入確實是不平等的)

我是不知道 要哪種程度的數學能力 才能推導出

"2.1 < 1.2 為真" 這種結論

如果你贊同 "2.1 < 1.2" 麻煩用力地、大聲地喊出來

讓我知道你的想法 :)



至於 市場小 我認為與任何侮辱、引戰都無關聯

https://goo.gl/EQZnc7
內文寫：「商研院分析，台灣市場小競爭激烈」
請問這是商研院在侮辱台灣嗎？

C_Chat每個人都可以有主觀意見 我說市場小 他說市場大 這是爭論 何來歧視引戰？


2018 CNN新聞 標題
"Even in the gig economy, women earn less than men"
(即使是在零工經濟，女人賺得比男人少)
https://goo.gl/aC1FXu

請問這種標題 是代表CNN一個專業的國際媒體 在歧視女性嗎？是在引戰嗎？


在C_Chat講話如果不能引述事實 只能用力幻想 麻煩板主說一聲 謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.50.60.32
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1537367851.A.FC0.html
推 smart0eddie: 部分女權團體最喜歡提的就是女性收入
→ smart0eddie: 比男性少
推 forsakesheep: 我記得有男權團體出來說這是假議題
→ forsakesheep: ，而是在相同狀況下女性容易選擇低
→ forsakesheep: 薪但是安穩/競爭低的工作
→ smart0eddie: ^你那個會被K檢舉引戰喔(X)
→ oread168: 偏見不一定有歧視 歧視一定有偏見
→ walter741225: 收入低舉女性例子 消費力低舉全台
→ walter741225: 我是覺得連結起來的程度大概
→ walter741225: 頂多就是私下好友聊聊的程度