看板 C_ChatBM 關於我們 聯絡資訊
那個,就是說啊 常常板主會爲了管理上的方便, 在某個系列文短時間太多篇的時候就禁止回應, 但我覺得這類型的處置應該要是暫時的措施,而非永久禁止(如果是要永久禁止特定議題那正確的做法應該要寫入板規中) 不然幾次下來希洽就沒東西可以討論了 而且部分當下看起來已經沒有討論價值的議題, 再過了一段時間(可能是幾天/週/月)之後或許又有新的發展 又再度充滿了希洽價值,可以被認真討論了 雖然板規是有寫板主可以訂定臨時條款,效力不超過一個月 但這條比較像是籠統地概略限制板主在板規之外的活動範圍, 而且在本板還有萬用4-7的情況下只要得到板主群在事後追認那任何行政措施就是合法的 而禁回這類型的處置,我覺得在時間上應該要更加明確會比較好。 這方面我就覺得MobileComm板某個板主的做法還不錯, 在禁止討論特定議題的時候都會附上這份公告的有效期限。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.122.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1538050227.A.8C4.html
badend8769: 我滿想知道為啥可以禁止討論一個人, 27.105.184.99 09/27 20:24
badend8769: 而不是相關議題 27.105.184.99 09/27 20:25
kaltu: 我討論的甚至還不是那個人,甚至不是他說了 42.73.96.209 09/27 20:49
kaltu: 什麼,而是那個人提出的一個還算普遍的抽象 42.73.96.209 09/27 20:49
kaltu: 想法,只是禮貌上表明我引用自誰提了他的名 42.73.96.209 09/27 20:49
kaltu: 字而已就被桶了 42.73.96.209 09/27 20:49
kaltu: 連引用爭議對象的抽象想法都不行 42.73.96.209 09/27 20:49
kaltu: 已經不對事也不對人,只對那個其實與人無關 42.73.96.209 09/27 20:49
kaltu: 的想法而已就被桶一個月 42.73.96.209 09/27 20:49
kaltu: 文章第一句就寫得很明白跟他沒關係了 42.73.96.209 09/27 20:52
gf833910: 所以你幹嘛不聽推文改標題… 219.70.14.114 09/27 20:54
kaltu: 很簡單,因為等我有機會玩手機的時候已經被 42.73.96.209 09/27 21:08
kaltu: 桶了 42.73.96.209 09/27 21:08
winiS: 我比較想知道為啥要在卡漫版炮一個人 114.47.135.46 09/28 00:13
dr45jfga: 那刷怕呢? 49.218.34.145 09/28 07:46