Re: [申訴] #1Rt2P44s（C_Chat)chun821543

[forsakesheep (歐洲羊)]

※ 引述《chun821543 ()》之銘言：
: [1;35m一、判決文章代碼
:     #1Rt2P44s
: 二、申訴人ID
: chun821543
: 三、申訴理由
: 檢舉人節錄斷章取義 以上我提過的內容
首先，本案非依據檢舉處理

檢舉的話檢舉文下方會有各板主判決的推文

而板主海巡後詢問其他板主意見並做出的判決，所以與檢舉人內文無關

: 讀到最後一句是 台灣肥宅沒有像漫畫裡
: 做出無法忍受的行為 如果現實生活中
: 在路上遇見那些動漫裡的加害者 會害怕
以下複製申訴人原文：

這季好多部哥布林 曝光率有點扯
有個專殺哥布林的不說
連轉生系列的都有哥布林
跑去看一個被單手劍耽誤的雙手劍男人
又是哥布林 請問以上的三部
未來11 12月這些噁心不穿衣服的肥宅
還會出來嗎 還好台灣的肥宅不會出門
又會穿衣服 在路上也不敢靠女森太近
不然小妹在路上都很口挖一捏 嘻嘻 

=====以上原文=====
查了一下申訴人在本板無發文紀錄，一來就問『這些噁心不穿衣服的肥宅』

黃字那段個人覺得引戰，經與其他板主討論後多數決判斷4-7違規+退文

另外，西洽板規是只要違規文章，板主可以自行判斷是否追加退文


下面這邊無關的我就不回應了
: 另外於今日11/2號因為板主的疏忽桶了90天
: 板規是寫轉文再加上違反4-7水桶3個月以上
: 而我並沒有轉文就直接桶了3個月 無轉文的話
: 4-7-I的板規給了4-7-II以上的水桶
: 另外板規水桶使用「以上」一詞語意不清
: 4-7-I為一個月以上 4-7-II為何是以三個月以上
: 這樣中間的月份令人覺得4-7-I會有不確定的水桶天數
: 進而會有人去想4-7-1的水桶可能>4-7-II的水桶
: 那為何需要把兩個重複的板規放在一起算（意指違反4-7-1以及違反4-7又轉文）
: 如板主不是因為疏忽那將會是永久水桶也在合理範圍
: 不把4-7的板規細看 整篇的板規一到七都是使用了
: 「以上」兩字 不管今日是哪一大項或哪一小項
: 不計天數的水桶都是「以上」二字所涵蓋的
: 那何須加以劃分 說明 整理出一套甲方一旦進入本板
: 需遵守一到七大項板規的提醒 因為不管是哪一項
: 都有可能永久水桶 而這提醒 似乎沒有任何作用
: 以上 我對於「有可能」給超過的水桶疏忽 以及文章內容違反板規4-7水桶30天加上退文有異議
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--
「I thought what I'd do was,
          I'd pretend I was one of those deaf-mutes,

                  or should I? 」
                                 by Laughing Man
                                                in Stand Alone Complex

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.125.150
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1541172574.A.0BD.html
→ chun821543: 從哥布林開始畫黃字讀起來是 哥布林是
→ chun821543: 我指的噁心不穿衣服的肥宅 而台灣肥宅
→ chun821543: 不一樣 除非本板的肥宅並不是台灣人
→ chun821543: 這樣理解不對嗎
不管是哪部作品，都未出現噁心不穿衣服的肥宅
你要說你指的肥宅是哥布林，我會當搪塞之詞
→ chun821543: 我把兩者分開來說 做了斷句 排版 把台
→ chun821543: 灣放在下面
→ chun821543: 而上面兩句分開的都是指哥布林
→ chun821543: 你是說動漫人物的名字不叫做肥宅嗎 那
→ chun821543: 三部裡面的哥布林都沒有穿衣服
你的申訴理由給我的感覺是在玩文字遊戲，哥布林≠肥宅
難道我能說『幹你娘你去死啦』，然後說『幹你娘』是我的一個朋友的暱稱，不是罵人？
→ chun821543: 我才覺得你在玩文字遊戲吧..重點只畫
→ chun821543: 自己想看的而不是整篇 我再去下一個板
→ chun821543: 好了
慢走不送
※ 編輯: forsakesheep (125.227.125.150), 11/03/2018 00:05:49
推 rxsmalllove: XDD
→ erogod: 笑死
推 mumi61337: 笑死
推 gaexpa066454: 而且照這邏輯 這不是把台灣肥宅罵成
→ gaexpa066454: 哥布林了嗎
→ chun821543: 你在推文為何不把整篇讀完 一個大學以
→ chun821543: 上教育程度的都知道「這些」所指的為
→ chun821543: 一件事 怎麼能把上一句的肥宅二字帶入
→ chun821543: 下一句要表達的不同事物裡
→ chun821543: 建議你可以多讀國文 讓自己有內涵一點
→ chun821543: 不要整天只會去用你的口語扼殺人 又說
→ chun821543: 不出你的觀點
→ chun821543: 你想用理科的數學推翻文科的字句 也要
→ chun821543: 提出觀點 不是只看了一段就自行解讀
→ chun821543: 捕風捉影
推 gaexpa066454: 怕
→ gf833910: 大學以上…你知道西恰非18禁看板嗎
→ gf833910: 而且引戰又不需要指著別人鼻子罵才算引
→ gf833910: 戰
推 kning0926: 怕
推 chun821543: 誰大學沒18歲？說得出來嗎你
推 chun821543: 沒看到非
推 chun821543: 而且你們是一直一直一直一直一直一直
→ chun821543: 一直自己畫重點解讀 板友板主都一樣
→ chun821543: 然後硬要把我說的第二件事情混去第一
→ chun821543: 件事情講 我覺得記者更適合管理此板
→ Minihil: 管你剛好
→ chun821543: 可憐 中年生活重心只剩ptt
→ walter741225: 恩 我看懂了
→ walter741225: 不過解釋起來太累了 而且解釋應該
→ walter741225: 還是有罪
→ walter741225: 還會出來嗎(含)以上 是指哥布林
→ walter741225: 之後是指台灣肥宅 斷點在這
→ walter741225: 但是卻放在同一行 認知不同步合理
→ walter741225: 簡單的說這種容易讓人誤會的寫法
→ walter741225: 自己不避免的話 被人當引戰也無解
推 chun821543: BBS的排版還有標點符號一直都會讓人誤
→ chun821543: 會 但讀者吸收的部分也不能只看一段就
→ chun821543: 斷言
推 chun821543: 我是想在還會出來嗎後面加一個問號的
→ chun821543: 不過當初沒這麼做
→ walter741225: 你不能去要求讀者怎麼解讀你的文字
→ walter741225: 該斷開 該換行 就不該忽略
→ walter741225: 不想被誤會 是寫者的責任
推 chun821543: 這樣是指現在取消退文的話也只是把我
→ chun821543: 三天的消退文時效取消並不是次數上的
→ chun821543: 取消退文嗎
→ chun821543: 從板主退的時候就已經是第一次不可能
→ chun821543: 再變成零次？
→ forsakesheep: 板主取消退文會去ID_Problem申請，
→ forsakesheep: 理論上是會回到都沒被退過文打狀態
→ forsakesheep: (第一次退文三天消除)，不過我沒被
→ forsakesheep: 退過，詳細不清楚
推 ttoy: 自己寫的讓人誤會 還怪別人誤會是怎樣?
→ ttoy: 標點符號不用 就算會亂碼 你也可以選擇用說
→ ttoy: 的 甚至直接換段落 多空幾行出來就好
→ ttoy: 連多按幾下都不肯 就怪人誤會?這是誰的問題?
→ ttoy: 考試遇到題目敘述有爭議 本就可以上訴
→ ttoy: 而你的敘述就如考試題目一般有爭議啊
推 chun821543: 我說了我標點符號以及換行原本都有 是
→ chun821543: 為了排版才選擇放入同一行
推 chun821543: 我不排好是不是又要被噓文不然就是人
→ chun821543: 身攻擊會不會排版？
→ gf833910: 噓會不會排版是人身攻擊?
→ gf833910: 抱歉我搞錯 你是要說被人身攻擊或被噓排
→ gf833910: 版?
→ chun821543: 我在其他板都有涉入 讀者完全不在乎內
→ chun821543: 容 只在乎美觀 甚至一些沒排版好的文
→ chun821543: 都直接被刪除 我如果在每一句話加上逗
→ chun821543: 點就會一直被人攻擊排版的問題 才會有
→ chun821543: 到每個版發文都不打標點符號的寫法 每
→ chun821543: 篇文都是如此
→ chun821543: 並不是你自己想的什麼我懶 不願意？
→ chun821543: 他們不會只罵排版你知道嗎
→ chun821543: 很多都是直接罵你家人了
推 ttoy: 你為了不在意你內容的人罵你而選擇改變自己?
→ ttoy: 並且因此認為內容不重要 跟著選擇美觀?
→ ttoy: 就算為了美觀 也有很多種安排方法
→ ttoy: 選擇把容易誤會的句子放在一起 那是誰的錯?
推 chun821543: 妳認為妳對 再多說什麼都沒用