Re: [申訴] #1RswXTTn (C_Chat) alertme

[forsakesheep (歐洲羊)]

※ 引述《Alertme (-.-)》之銘言：
: 一、判決文章代碼
: #1RswXTTn (C_Chat)
: 二、申訴人ID
: alertme
: 三、申訴理由
: #1RswXTTn (C_Chat)判決公告中說違反板規：內文4-7
: 但是我在檢舉文#1RrotG_F (C_ChatBM)中 重複問好幾次: 文章中哪一句引戰?
: → Alertme: 我文章哪一句話引戰? 別人無關主題來亂      1.163.129.41 10/30 00:39
: → Alertme: 你都沒判引戰了 我要求要有關主題 要有      1.163.129.41 10/30 00:40
: → Alertme: 論點 要求回歸主題 叫做引戰?               1.163.129.41 10/30 00:40
: → Alertme: 哪一句引戰? 哪一句? 你來連續亂噓才引戰    1.163.129.41 10/30 01:30
: → Alertme: 我原文中哪一句引戰?                       1.164.91.115 11/02 11:17
: 都沒有人敢回答 連板主都沒回答 難道這是看感覺? 看風向的嗎?
: 我全文講那麼多論點 那麼多劇情 那些都引戰?
: 我cchat搜索 超過240篇標題講糞作 所以糞作並不引戰
: 可以吹捧成神作 卻不容許貶低成糞作? 那每一篇都只能互捧 越捧越高 貶低就要水桶?
: 我內文也沒有人身攻擊其他人 哪來內文4-7? 根本沒有
原文因過長，請洽C_Chat 精華區z-1-19-7-1-92

原本的文章內容我並沒有意見，認為作品糞不糞是個人的喜好問題

但是同樣的，其他板友也有表達對文章喜好的自由

當初也正是如此西洽才開放噓文功能

而申訴人對於板友的不認同(噓文)無法接受就算了

從以下此段回覆推文之後：
=====================================================
推 nichailolico: QQ 我也鄙視8＋9 討厭中二!!我可以跟正義辯論哥達到
→ nichailolico: 一樣的程度嗎!!
你要知道 弱者總是多數 所以金字塔會是金字塔型的@@
弱者是講不出論點 又以為人就是對的 所以只能跟風 沒能力變強 沒能力論述~
雜魚 再怎麼多 畢竟還是雜魚 這就是迷思啊~
就像上面這個 噓 alinalovers: 期待這篇XX
XX能幹嘛? 推爆能幹嘛? 就算是水桶 一樣無法影響你的論述能力
能影響你論述的 是另一個論述 是反駁的論點
不是XX 推爆 水桶這些無關的東西 這就是迷思啊~
=====================================================

簡單的把不認同自己觀點的板友一概打成挑釁鬧事

而自己也對推噓文板友不斷的回文挑釁，經板主群多數認定已構成引戰事實

以上


--
「女人會愛上將99%心力放在自己身上，卻只有1%在她身上的男人，
  因為這樣的男人看起來有99分。而當他對她好變成2%的時候，
  女人會注意到他的好變成了兩倍，而不是原本該死的1%。」
          「而女人不會看見將99%心力放在她身上，而自己只剩1%的男人
            因為那些男人看起來永遠不及格。而當他對她的好提升到了100%的時候，
            女人會認為那也不過增加了1%，儘管他對她的好已經不能再付出更多。」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.125.150
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1541301836.A.4BD.html
推 kopune: 同F板主說法 我補充一點 其實原文開頭
→ kopune: 就針對粉絲 以不當比喻作挑釁了
→ Alertme: K說哪裡不當比喻? 我從來沒人身攻擊啊
→ Alertme: 判決公告 有人是推文4-7 有人是內文4-7
推 kopune: 你避開了人身攻擊 所以沒有判你4-5阿
→ Alertme: 內文4-7 怎麼找不到 就變成扯推文? 圓謊?
→ Alertme: 到底是哪一段啊? 我的比喻一般都很恰當吧
→ Alertme: f上面舉的那段推文 也沒有提到挑釁啊-.-
→ Alertme: 那段推文回復 是在講迷思啊 那個迷思哪裡
→ Alertme: 講錯了? 如果講錯 你反駁一下看看
→ Alertme: 如果上面那段 反過來講 才是真正的說謊吧
→ Alertme: 說謊來凹 才是真正的挑釁吧-.-
→ Alertme: 講1+1=2是挑釁誰? 故意講1+1=3才是挑釁吧
→ Alertme: 還有f說把不認同自己觀點的打成挑釁?怪哉
→ Alertme: 你要搞清楚 推不一定是認同 噓也不一定是
→ Alertme: 不認同耶~ 認不認同 是看說了甚麼論點耶~
→ Alertme: 所以根本沒有認不認同 而我提到做人常識
→ Alertme: 已經用常識來說明了 難道我說的常識錯了?
→ Alertme: 如果錯了 你就指正我說的常識看看啊-.-
→ Alertme: 難道說對常識=挑釁-.-?
→ forsakesheep: 我覺得申訴人的邏輯與板主群有相當
→ forsakesheep: 的差異，建議你直接上訴吧，我自認
→ forsakesheep: 沒辦法說服你
→ Alertme: f你就反駁啊 你說我講的迷思 常識是錯的
→ Alertme: 你既然認為我講的是錯的 你連反過來說都
→ Alertme: 不敢?
→ Alertme: 把我說的句子 是 改成 不是 這麼難嗎?
→ forsakesheep: 我深刻的理解到一個id能被多板水桶
→ forsakesheep: 是其來有自
→ Alertme: 這不深刻 很淺顯 無法反駁 所以感覺不爽~
→ forsakesheep: 迷思並不是你隨便說一段話就是迷思
→ forsakesheep: 挑釁也不是你文中沒有特定文字就非
→ forsakesheep: 挑釁
→ Alertme: 有權力 卻無法反駁 感覺不爽 就會想水桶
→ Alertme: 沒有明確證據 卻要靠感覺? 你不正如我說?
→ Alertme: 你是因為"感覺"這種主觀意識 來決定得-.-
→ Alertme: 我如果說:強者是多數 金字塔是倒過來的
→ Alertme: 你感覺爽 有甚麼用啊? 我po的人很丟臉ㄟ!
→ Alertme: 因為這是假的 是說謊的 我po給你感覺爽?
→ forsakesheep: 本案結案
→ Alertme: 我上面講的如果是錯的 我虛心聽你的指正~
→ Alertme: 你又不指正 講結案結案 爽不爽都看你感覺
→ Alertme: 你還去查我的ID被多板水桶 你要以人廢言?
→ Alertme: 既然你在乎我被多板水桶 我就直接告訴你:
→ Alertme: 1.我被女板水桶 因為我預言世風日下 為了
→ Alertme: 錢會不擇手段 結果 預言成真 誣告盛行~
→ Alertme: 2.SC板被水桶 因為我說BZ墮落 以後更墮落
→ Alertme: 結果 預言成真 暗黑外包出小品手游 課金
→ Alertme: 3.狗板被水桶 因為我說沒公德心會起爭執
→ Alertme: 結果 預言成真 新聞野狗咬死人 飼主殺人
→ forsakesheep: 你在狗板被桶明明就是無意義噓文，
→ forsakesheep: 說謊是不好的
→ Alertme: 你還想了解哪個板的水桶? 我都可以告訴你
→ Alertme: 你又沒去看dog板文章 你只看公告而已~
→ Alertme: 就跟你們的公告一樣 避重就輕 籠統模糊~
→ houseman1104: 你好像很喜歡戳人，那今天我就戳你
→ houseman1104: 我們板規從來就沒有規定要講事實，
→ forsakesheep: 看了公告你就是被噓了然後四處重複
→ houseman1104: 只有規定講話不能故意挑釁人
→ houseman1104: 你挑釁了就是你嘴賤，如果被檢舉就
→ houseman1104: 是你嘴賤過頭讓人不爽
→ houseman1104: 被判違規剛好而已
→ houseman1104: 閉嘴去申訴要不然就下去
→ forsakesheep: 噓文所以被桶阿
→ forsakesheep: 你覺得別人引戰，就檢舉對方
→ Alertme: f你自己的公告 都知道要凹了 別板主不會?
→ houseman1104: 誰管你在哪個板做了啥事，你在這板
→ houseman1104: 嘴賤就是事實
→ forsakesheep: 不要在那邊嗆人引戰被檢舉再來生氣
→ Alertme: houseman1104嘴賤? 那換你來反駁我說的
→ forsakesheep: 別人講事實你就說凹，嗯.....
→ Alertme: 講1+1=2是嘴賤嗎? 那你講1+1=幾才不嘴賤?
→ forsakesheep: 還有，你在steam板要借帳號，被質疑
→ forsakesheep: 馬上就嗆人是買賣遊戲的商人
→ OnoderaHaru: 西洽板規真鬆 累犯還要10次才能永桶
→ Alertme: 我在dog會被噓 就是因為我講公德心 狗本
→ forsakesheep: 那篇我可是從頭看到尾，你的口氣也
→ Alertme: 不爽 跟你一樣 靠感覺 沒公德心 但不爽
→ Alertme: 所以狂噓我 結果我檢舉 狗板板主跟你一樣
推 houseman1104: 講1+1=2就閉嘴，多說任何一個字就是
→ houseman1104: 嘴賤
→ forsakesheep: 跟今天一樣，噓你的就是奸商，正面
→ Alertme: 不公正 看風向 看感覺 我檢舉的不罰~
→ forsakesheep: 質問的你就無視，這是？
→ Alertme: 所以我才故意講跟對方一樣的話 結果板主
→ forsakesheep: 別人狂噓你你可以檢舉，去無意義噓
→ Alertme: 反而處罰 印證了他就是擺明要偏袒狗本~
→ forsakesheep: 文違反板規就是你的問題
→ houseman1104: 我這輩子看過太多自以為陳述事實的
→ houseman1104: 嘴賤仔了zzzzzz
→ Alertme: 狗版版主給我的水球就直接嗆了~
→ forsakesheep: 水球怎麼樣我不清楚，不過上篇你檢
→ houseman1104: 是干狗版屁事，你邏輯躺在家？
→ Alertme: 狗版版主都敢直接坦承了 你卻不敢 硬ㄠ~
→ forsakesheep: 舉他人的文章，我想我好心提醒你私
→ forsakesheep: 人恩怨要多篇多條推文才會成立，你
→ forsakesheep: 的反應是板主包庇他人，很棒
→ forsakesheep: 快去上訴吧，然後我提醒你下次再這
→ Alertme: 那案 我只有再三強調: 標準要一樣就好~
→ forsakesheep: 所以是你不了解西洽標準在亂嗆，要
→ forsakesheep: 不要道歉？
→ forsakesheep: 私人恩怨原本就不會因為一條推文成
→ forsakesheep: 立，你要指定用私人恩怨檢舉就要照
→ forsakesheep: 標準來，跟你解釋標準你就亂嗆
→ Alertme: 連狗板另一個板主看到水球紀錄都直接講:
→ forsakesheep: 我想在多板被水桶是這樣來的
→ forsakesheep: 還有狗板的先不論，steam板的你怎麼
→ Alertme: 說這不干他得事情 叫我直接找對方或往上
→ forsakesheep: 解釋？算了我懶得跟一個會說謊的講
→ forsakesheep: 那麼多
→ Alertme: 我檢舉那篇 我一再強調標準一致而已!
→ Alertme: steam怎樣 我也是後來才知道都是商人居多
→ Alertme: 我搞不懂steam板那麼抓狂的原因 後來才知
→ Alertme: 就是因為商人太多 騙錢詐財一堆 才搞成那
→ Alertme: 樣風聲鶴唳~ 不然很單純的事情
→ forsakesheep: "商人一堆所以質疑我的都奸商"
→ Alertme: 我馬上查那篇我有沒有提到"奸商" 等等
→ Alertme: 查完了 整篇沒提到奸商 f你又在看感覺了~
→ oread168: 一直講不在意推噓 然後開始說人亂噓又扣
→ oread168: 人無腦噓的帽子 然後說自己沒人身攻擊
→ oread168: 我到底看了三小 餐起來 LUL
推 Lupin97: 沒吃退文，佛心
推 Lupin97: 不過一退也沒啥殺傷力就是
推 gf833910: 上面版主回的是不是太過頭 拿他在別版的
→ gf833910: 文章來說…
→ zizc06719: 想看雨皇怎樣回應XD
→ forsakesheep: 判決及回復申訴的理由如本文
→ forsakesheep: 後面僅是回覆申訴人言論不實的地方
推 k1230588: 這人怎麼跟上次某篇正氣凜然哥一模一樣
→ k1230588: 啊XD
推 rxsmalllove: 比較強的是在上訴的地方留個言快一小
→ rxsmalllove: 時 大概打字很慢 真是辛苦
→ Abby530424: 哪邊需要邏輯上協助的歡迎站內信（誤
→ Abby530424: PTT邏輯家教班 協助你吵架無往不利
→ Alertme: 這種板 只配亂噓 不配講任何論述
→ pp1877: 先不論你對不對，希洽本來就不是那種板。
→ Alertme: 你這樣講 我倒是沒話說 只要你有講論述
→ Alertme: 就是就事論事 沒講論述的 沒資格推噓~
→ Alertme: 不過BZ事件 我之前在各板被狂噓水桶 現在
→ Alertme: 現在 我又成了先知了XD
→ Alertme: 每次在各板講論點被水桶 最後都被朋友們
→ Alertme: 佩服我敢逆風 到處被雜魚圍攻水桶 卻到處
→ Alertme: 一直印證自己是先知-.-
→ pp1877: 希洽板旨就首重和諧了...討論到吵起來本來
→ pp1877: 就是不行的，不管那個是不是真話啦...
→ Alertme: 我想想看 為了講BZ墮落的預言 我好像被2~
→ pp1877: 所以我才說你重視這點的話，大部分的板其
→ pp1877: 實都不太適合你。
→ Alertme: 3個地方水桶 都是BZ粉絲圍攻 板主護航的
→ pp1877: 先不論你對不對，在希洽求這點是錯的...
→ Alertme: pp我可沒求雜魚認同啊~會認同就不是雜魚~
→ forsakesheep: 先提醒你，在這裡繼續吵的話也會被
→ pp1877: 你應該去C_BOO，不過其實沒人想看"真話"。
→ forsakesheep: 水桶，我真心覺得在多板被水桶的使
→ forsakesheep: 用者應該好好反省自己的語氣
→ Alertme: 我po文 有時是要看有沒有專業的人敢說話~
→ Alertme: 我玩很多遊戲很強 就是因為我會判斷隊友~
→ Alertme: 試探有沒有其他強者在場 是DOTA的關鍵之1
→ Alertme: 要po順風文 強者根本懶得管順風雜魚文~
→ pp1877: 這個我不曉得，我只知道一般來說你的說話
→ Alertme: 要引出強者 必須要試探性po爭議文 比論述
→ pp1877: 方式本來就很容易引戰...
→ forsakesheep: 簡單的說你嫌C_BOO人太少就對了
→ Alertme: 引甚麼戰啦~ 沒強者提出論述 怎麼戰-.-
→ Alertme: 沒有提出論述的 根本就不值得戰-.-
→ pp1877: 為啥你會覺得戰一定會是強對強呢？
→ pp1877: 先不論你是不是自視甚高，但如果要碰到你
→ Alertme: 那種我歸類在叫罵 跟罵髒話一樣 語助詞~
→ pp1877: 認同的強者，不是本來就很不容易嗎？
→ Alertme: 不容易 也還是有啊~ 像八卦板也有出現啊~
→ Alertme: 不過八卦板有立場的人 比較不會裝中立
→ Alertme: 所以不會像CHAT 明明是廠商粉絲有立場
→ Alertme: 卻要裝成中立 去檢舉我 根本沒說服力~
→ Alertme: 不過要我來這種板 就學大家開心鬼扯亂噓
→ Alertme: 老實講 不講論點順風亂噓 不值得浪費時間
→ pp1877: 所以你去錯板了啊...一般看板本來就首重秩
→ pp1877: 序和諧，八卦就只是對這點稍微比較寬容。
→ Alertme: 反正我也不常來 沒差~ BZ先知已經結案~
→ Alertme: 下一個 我再看看 要挑戰哪個板@@
→ pp1877: 反正我就看你是不是只挑弱者多的板玩囉XD
→ Alertme: 大部分板都沒強者 都是弱者居多 金字塔啊
→ pp1877: 好啦...為了你著想，這邊還是打住吧...
→ Alertme: 我當初在女板一個戰好幾百個公主+娘砲-.-
→ Alertme: 對了~ 我在八卦板已經開了一個選票預言@@
→ Alertme: 應該趁這最後幾天 再多預幾個縣市的選票
→ Alertme: 不過選票% 可不比常識專業 要假設的太多
→ Alertme: 連我都沒把握@@ 之前川普當選 我懶得po文
→ Alertme: 結果好像那個先知稱號 是真的分量很重QQ
→ oread168: 在你沒辦法無視那些噓你的人跟他們吵起
→ oread168: 來的那一刻你就輸了= =
→ Alertme: 你到現在還沒看到我說的? 根本沒有人在吵
→ Alertme: 根本沒有人在戰 只要沒有論點論述 在我看
→ Alertme: 來 就根本沒有進入論戰階段 沒論戰 怎吵?
→ Alertme: 外面8+9路上突然罵你:幹! 那叫做雙方吵嗎
→ Alertme: 單方向的叫罵 你罵石頭 你就跟石頭戰 吵?
→ Alertme: 出事叫警察 警察來問:發生啥事 講來聽聽
→ Alertme: 吹酒測 解釋~ 結果酒駕8+9一直罵幹~不測~
→ Alertme: 這樣叫做警察跟8+9戰? 吵嗎? 警察根本?號
→ Alertme: 叫你吹酒測 解釋 8+9不吹罵幹 不就是因為
→ Alertme: 心噓 玻璃心嗎-.- 難怪會喊"警察打人"-.-
→ Alertme: 警察黑人?號 一邊喊警察打人 就是這寫照~
→ oread168: 可能是我瞎了才看到有在戰吧 CC