[檢舉] 4-5 4-7 a000000000

[flysonics (飛音)]

一、檢舉看板
    C_Chat

二、違規文章代碼
#1SLw6Ffm

三、被檢舉人ID
a000000000

四、違規內容節錄
https://imgur.com/PS3fe5r.jpg

五、違反板規條目

4-5 對聲優人身攻擊 (直接將竹達跟肉便器畫上等號)

4-7 蓄意引戰
    在本版 #1QTdox8Z (C_ChatBM) 已有判例
    指稱角色是肉便器 解讀成企圖引戰 是成立的




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.23.198
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1549250544.A.872.html
推 starfishkira: obov 下去探親
推 a000000000: 早已在推文補述為稱讚竹達把角色配得
→ a000000000: 雞掰   並非對聲優人身攻擊
→ a000000000: 各等號之間只是階段性推論
→ a000000000: 該篇下文也有描述
→ a000000000: 此為就各類作品與社會關連性推測
→ a000000000: 無直接指稱角色是肉便器
→ flysonics: 4-5本來就不一定能成功 4-7你就乖乖吞
→ flysonics: 下去吧
→ a000000000: 而是推論進入前一階段後會如此
→ a000000000: 檢舉者與我在某版數次因政治立場有磨
→ a000000000: 擦   順便提供給版主知道一下
→ flysonics: 噗 你不用肉便器這個詞我能對你怎樣嗎
→ flysonics: 自己愛用又愛閃
→ a000000000: 所以你承認是針對惹
→ flysonics: 我針對的是你用的這個詞 不是針對你阿
→ a000000000: 愛針對檢舉又愛閃= =
→ flysonics: 不然你找其他有用這個詞來的 我幫你一
→ flysonics: 起檢舉啊 這樣就不是針對你了吧
推 a000000000: 別裝喇   無聊
→ a000000000: 我把=改成=>  看板主怎摸判八
→ flysonics: 我以前就檢舉過其他人用破麻之類的詞了
→ flysonics: 還是那句老話 你一天到晚愛用這麼性別
→ flysonics: 攻擊性的詞 偶爾吃一兩次水桶根本正常
→ flysonics: 怎麼講得好像你都很無辜都是其他人針對
→ flysonics: 你一樣 (攤手
推 a000000000: 別人檢舉我沒意見R   你的話  算惹
→ a000000000: 習慣不同程式語言的人對=概念不一樣喇
→ a000000000: 我看你也不是不知道  擺明就  = =
→ flysonics: 所以你改成=>讓版主定奪
→ flysonics: 我沒說甚麼不是嗎
→ flysonics: 就看版主對這個詞的忍受程度到哪邊這樣
→ WestDoorJunk: 教主說的很對R
推 erogod: 要死去了嗎 樓上怎麼還沒進桶
推 Lupin97: 4-5針對本人攻擊要本人提出;4-7大概逃不
→ Lupin97: 掉
→ walter741225: 這個太直白惹
推 makinoyui: 還好吧 平常一堆人罵六花也沒見幾個被
→ makinoyui: 檢舉 感覺太小題大作
推 dda23456: 看看護航的那幾個就知道了
→ Xavy: 罵六花的被檢舉過了阿，成不了案就放棄了
推 zizc06719: 沒檢舉w
→ coon182: 西洽罵二次元角色要判違規很難吧
推 jasonx105: 如果是以前-3時期，這保證進桶的
推 jschenlemn: 這個畢竟罵到真實存在的聲優了..
→ jschenlemn: 倒是判例是針對角色卻被判引戰太重
推 lovesleep68: 但是二乃和聲優又沒做錯甚麼，最後那
→ lovesleep68: 句也太難聽了吧
推 qsgjnmvb: 過年水桶
→ houseman1104: 4-7 可能性比較大
→ houseman1104: 4-5不可能成案
→ hpo14: 看到垃圾挺垃圾，笑死
→ forsakesheep: 4-7違規
推 coon182: \再一個/\再一個/
推 a000000000: 版主   你8:10寄答辯通知  10:10判
→ a000000000: 所以是有要答辯還是沒有?
→ a000000000: 關於4-7  我只有看過動畫幾集
→ a000000000: 當中二乃對主角百般刁難甚至下藥
→ a000000000: 足以令觀眾對此角色心生厭惡
→ a000000000: 不論後續劇情為何  對角色負面評論
→ a000000000: 顯然是作者的目的
→ a000000000: 如何能以"蓄意"引戰論
→ a000000000: 又該文噓文中不少非針對本文
→ a000000000: 而是針對我本人
→ a000000000: 檢舉者亦不否認挾帶私怨
→ a000000000: 顯見該篇噓文中   挾帶私怨者眾
→ a000000000: 自當非我"蓄意"引戰
→ a000000000: 希望其他兩位版主詳查
→ forsakesheep: 你依舊可以說明，板主可能被說服改
→ forsakesheep: 判阿，又不是判了就不能改
→ forsakesheep: 不過判4-7違規不是你批評角色，是辱
→ a000000000: 阿   好   說明如上
→ forsakesheep: 罵聲優這點，認為你針對聲優粉絲引
→ forsakesheep: 戰
→ a000000000: 我推文講過   我是在稱讚聲優配的夠壞
→ Xavy: 你兩天前就看到這篇了，那還在說啥8:10 o_O
→ a000000000: 就說有人挾私怨帶風向
→ a000000000: 該篇前面大概都沒噓  後面一堆
→ a000000000: 很明顯八
→ forsakesheep: 挾私怨攻擊你可以檢舉，不過那跟這
→ forsakesheep: 篇是否違規是兩回事
→ a000000000: 版規沒規定不能帶風向八?
→ a000000000: 我的文意就是說聲優把角色配的夠壞
→ a000000000: 沒有要蓄意引戰
→ a000000000: 而且該篇推文就有提出說明
→ a000000000: 我沒有要蓄意引戰  應該很明顯八
→ a000000000: 如果我要蓄意引戰  有必要說明嗎?
→ a000000000: 不能說有人曲解文意  就說我蓄意引戰
→ a000000000: 這樣不合理八?
→ a000000000: 後面一堆人吵罵是事實
→ a000000000: 但是版規是規定"蓄意"引戰沒錯八
→ Minihil: 每次看到一些口無遮攔的人被檢舉後的推
→ Minihil: 文反差真的可愛呢
推 k1230588: 好可愛哦顆顆
推 gamania0515: 嗚嗚嗚教主....無論如何記得看
→ gamania0515: 動畫版第五集(禮拜五)
→ gamania0515: 我相信教主會改觀的
→ gamania0515: http://i.imgur.com/Iwy50mM.jpg
推 kopune: 4-7違規 4-5無違規
→ forsakesheep: #1SOLcHvl (C_Chat)
推 makinoyui: QQ