[檢舉] 4-5 u9161031

[zhtw (届かない恋...)]

一、檢舉看板

    C_Chats

二、違規文章代碼

#1SSKKnOT (C_Chat)

三、被檢舉人ID

u9161031


四、違規內容節錄

推 u9161031: 推，不過10F好像是五毛，可能沒辦法領

五、違反板規條目

4-5　人身攻擊違規

     Ⅰ　發文、回文、推文對現實存在之人物或群體為人身攻擊，
         處直接水桶一週以上。
     Ⅳ  主詞明確且使用之言詞有負面攻擊之意義者處直接水桶一個月以上。

我就是10樓..他指的很明確...
莫名其妙被當五毛...真倒霉

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.176.6
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1550977120.A.A1B.html
→ coon182: 五毛是人身攻擊？
→ linzero: 所以不可以給一塊，這樣會很奇怪
推 forsakesheep: 無違規
推 sunine6488: 笑死 來逛檢舉版 看我發現了什麼
推 u9161031: 雖然板主已經判了，不過我還是道歉一下
→ u9161031: ，我的確認錯id了，對z大造成不快很抱歉
錯認ID就算了，這次檢舉也能取消 當做沒事

但我認爲板主的判決內容有問題
如果五毛可以的話 那一堆類似的詞都能用了嗎？
→ Xavy: 板規一直都沒有抹黑罪就是
我以為說人五毛是人身攻擊欸
這不是指人拿錢發文嗎？
→ openbestbook: 拿錢發文是人身攻擊？
我說你收錢當打手 不算嗎？
→ gf833910: 查了一下 五毛好像帶有貶義
→ u9161031: 請參考wiki的「網路評論員」，五毛廣義
→ u9161031: 上也包括自發性為中國政權講話者。
→ gf833910: 我原本還以為只是代稱中國人…
推 forsakesheep: 五毛我覺得是有貶義但是還好，大概
→ forsakesheep: 跟覺青或是黨工同等級而已
所以覺青跟黨工都PASS就對了？
※ 編輯: zhtw (111.242.176.6), 02/25/2019 00:16:33
推 forsakesheep: 對，不過不同板主標準不完全相同，
→ forsakesheep: 檢舉案是多數決，我判無違規也許其
→ forsakesheep: 他板主會判違規
被檢舉人已經道歉了 我也接受
但我想知道其他板主的標準
再麻煩剩下的板主回覆了
※ 編輯: zhtw (27.242.62.108), 02/25/2019 00:44:59
推 mnbvcxz2411: 這種東西說過沒標準了 全部要定義會
你不是板主 幫他們回答幹嘛…
→ mnbvcxz2411: 沒完沒了
※ 編輯: zhtw (27.242.62.108), 02/25/2019 20:18:32
推 jojojen: https://i.imgur.com/aclGoWP.jpg
→ jojojen: 覺青我之前問板主不是out嗎？@@
→ Xavy: 只是潑糞抹黑 沒說人身攻擊!
→ jojojen: 所以強暴粉 覺青...就safe呀 解釋這麼多=
→ jojojen: =
推 Lupin97: #1RrpCydT (C_ChatBM) 強暴粉以前吃4-7
→ Lupin97: 不入4-5是以前就有的判例惹
→ Lupin97: 不過4-7滿看當時的脈絡情境就是惹
推 jojojen: 所以原po應該要改4-7 然後依上下文情境決
→ jojojen: 定這樣?
→ jojojen: 好像也不對 我放棄理解了==
推 kopune: 無違規
推 kopune: 無違規結案