[申訴] #1SWmetUi (C_ChatBM)

[jerry7668 (玻璃雙標藐視亂鼠)]

一、判決文章代碼

           #1SWmetUi (C_ChatBM)
    請貼上欲申訴之判決文章之代碼，以便版主查找判決文章

二、申訴人ID

           JERRY7668
    由於單篇判決可能包含多個ID，同時本板非當事人申訴不受理
    請申訴人標註自己的ID，否則版主恕不受理

三、申訴理由

          此篇#1SWmTrPp (C_ChatBM)判決

          我檢舉的內容為

          "推 Irenicus: 喜韓兒跟9.2回FB去取暖啦 PTT不是你們的同溫層 懂??"


           兩位版主判違規

           "推 jschenlemn: 4-11違規"
           "推 qxxrbull: 4-11違規"


但此篇卻判無違規    不能理解同為政治性質代稱


 講人覺青無違規    但講人9.2 喜韓兒卻判違規


 要嘛都違規  要嘛都不違規


 請兩位版主解釋   謝謝




    請於此處說明申訴理由

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.183.117
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1552267795.A.555.html
推 qxxrbull: 覺青僅代表"覺醒青年"，就此詞來看並無
推 qxxrbull: 指特定政黨、色彩的意思，故我認為單就"
推 qxxrbull: 覺青"這個詞是無違規的
推 jschenlemn: 9.2，喜韓兒已經很明確是指稱為國民黨
→ jschenlemn: 或韓國瑜的支持者，政治議題明確
→ jschenlemn: 覺青則並不涉及到特定黨判
→ jschenlemn: 但以上單字依舊需要考慮前後文關係
→ jerry7668: 4-11是指政治議題
推 qxxrbull: 但覺青也未必牽扯到政治相關
→ jerry7668: 既然兩位如此認為 那就請結案
→ jerry7668: 另外 A-2-3請看ㄧ下
→ jerry7668: 如兩位認為都已論述完成 請結案