[問題] 4-17

[jerry7668 (玻璃雙標藐視亂鼠)]

4-17 〔刪除推文違規〕
         Ⅰ　發文、回文、轉文而未經當事人同意刪除或修改推文者，處直接水桶
             一週以上。但其分類為[討論]者，或其推文違規者，不在此限。
         Ⅱ　轉文而未經當事人同意修改轉文推文者，處直接水桶一週以上。
             但得逕行刪除之。




我想版規寫得很清楚



只要不是當事人同意   就要直接水桶



為何有以   刪推文者非故意  來判決無違規?


那是不是以後刪推文者  只要說非故意就可以不用負責?


請問版主怎麼認定  故意還非故意?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.183.168
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1554684824.A.D84.html
→ Xavy: 這樣才正常吧，誰像你那樣判
→ jerry7668: 喔  刪推文是全站都認為很嚴重的行為
→ jerry7668: 還有 會那樣判的也不只我一個
→ Xavy: 又在睜眼說笑話了，嚴重的是改推文
推 rfoo1789: 我相信誤刪一定有，一堆app的編輯有夠糟
→ rfoo1789: 糕
→ houseman1104: 首先要證明當事人不同意
→ jerry7668: 但目前判決也沒問當事人同不同意就徑
→ jerry7668: 自判決
→ jerry7668: 而且看下來當事人也不滿意恢復狀況
→ jerry7668: 沒先問當事人就就徑自判決無違規  房子
→ jerry7668: 人  你那時候你判4-17你會這樣判？
→ houseman1104: 我不會受理
→ houseman1104: 非當事人檢舉，除非提供當事人不同
→ houseman1104: 意的證明
→ jerry7668: 我不是說狐狐那篇
→ jerry7668: 是開好書那篇啦
→ jerry7668: 後面有當事人跟著檢舉了
→ Xavy: 開好書喔  哈
推 houseman1104: 喔，我沒注意後續
→ houseman1104: 那個我不好說，就不說了
→ DarkHolbach: 我修復推文只是想說對版友抱歉，你
→ DarkHolbach: 要鑽牛角尖到這種地步我也沒辦法
→ DarkHolbach: 好笑，就推了兩個字被不小心刪掉也
→ DarkHolbach: 氣得跟啥一樣
推 p7837302: 其實有的時候是app的問題 我之前有些推
→ p7837302: 文當對方編輯後也會消失
推 a125g: dark也是衰 他的目標應該不是你