[檢舉] 4-1 rfvujm

[pinacolada (花見客Ｃ)]

一、檢舉看板

    C_Chat

二、違規文章代碼

    #1ShKzo6M (C_Chat)

三、被檢舉人ID

    rfvujm

四、違規內容節錄

    全文

五、違反板規條目

    4-1

    太奇怪了吧
    真實事件改編就算了
    ACG創作本來就非常會引用現實世界作為背景
    但這些人是有在拍戲還是作成動漫嘛？
    要是這種東西能苟活在希洽
    那我PO一個小英撿到槍捍衛憲法抵禦外敵的創作
    是不是就不會被桶一年啊哈哈

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.206.38
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1554866966.A.227.html
→ sos976431: 正要打完文要檢舉xD
→ linzero: 這還好吧？
推 p7837302: 覺得應該補個校園後宮漫討論 只有新聞這
→ p7837302: 樣覺得不太行 就好像我今天貼個排球比賽
→ p7837302: 的新聞也能當acg了
→ p7837302: 貼個運動貼個別人登山出事 貼個露營出事
→ p7837302: 的新聞 都可以說自己有acg了
推 qxxrbull: 已通知被檢舉人
推 rfvujm: jptt一編輯文章直接有些內容不見不然我也
→ rfvujm: 想加好嗎
推 rfvujm: 加點了 內容亂了 檢舉讚讚讚
→ pinacolada: 『A事件跟B作品很像』作為主體的A事件
→ pinacolada: 本來就不屬於創作要素 也沒創作行為
→ pinacolada: 總不會有人說自己宅在家/偷窺小學很像
→ pinacolada: ACG的OOXX創作吧
→ sos976431: 沒點就沒點 還說的是別人的錯一樣..
→ roywow: 好啦 都怪別人 現在連軟體也開始怪  沒AC
→ roywow: G點就乖乖刪文或是進桶
→ pinacolada: 隨便PO個車禍新聞我也能說是ZLS偶像嘛
→ roywow: 而且一句話想補ACG點也是頗ㄏ
推 p7837302: 感覺有加跟沒加差不多
→ p7837302: 而且用五等分感覺根本不同 至少也找個跟
→ p7837302: 事件主體類似acg吧
→ sos976431: 以後摔車的也能貼惹 然後扯頭文字d 某
→ sos976431: 國當皇帝也能貼 扯魯魯修
推 p7837302: 感覺還真敷衍了事
→ p7837302: 至少學人家問胃藥的那個吧
→ cyclone055: 一種紅線臨停，被勸導開走後結果撞死
→ cyclone055: 人，在那邊怪人當初為什麼要勸導的概
→ cyclone055: 念zZ
推 p7837302: 後悔勸導他去補acg點
推 jschenlemn: 4-1違規
→ jschenlemn: 若判決4-1確定，則為第三次違規
(jschenlemn 刪除 jschenlemn 的推文: 重打)
(jschenlemn 刪除 jschenlemn 的推文: 重打)
→ pinacolada: 希望化悲憤為力量 一起檢舉劣質文章
→ jschenlemn: 將從7日水桶開始往上計算
推 cyclone055: 原來是累犯喔，那不意外……
推 sos976431: 原來是累犯 lol
推 talesr: 不是第二次違規嗎?
推 dsrf: 這個點硬拗不行，麻煩下去泡個一週水桶反省
→ dsrf: 一下。
→ talesr: 別說硬拗了 態度有夠差的 根本沒在反省
推 sos976431: 補個點還要怪別人酸別人 這態度- -+
→ linzero: 如果是水溝蓋跑法摔車，那我覺得也會有
→ linzero: ACG點。不過這本就是主觀判定。板主認為
→ linzero: 是就是
→ sos976431: 這篇還沒判到
推 qxxrbull: 4-1違規累犯
推 jschenlemn: #1SkAKWLD (C_Chat) 判決