Re: [問題] #1SfT0rnv

[jschenlemn (sinra)]

※ 引述《smart0eddie (smart0eddie)》之銘言：
: 對於
: 於不同篇文章以互相矛盾的論點輪流捧/黑角色
: 想請問版主是認為這種行為沒有問題
: 或是不到4-7處罰標準

西洽並不會去過度限制對於動漫角色，虛擬人物的討論

講白了，你要捧要黑都可以，而且也沒有限制反串
今天捧誰黑誰，明天換人，這些都沒有限制的必要
因為這也是對於作品的理解、心得、甚至是創意

然而，黑角色卻不是無上限的
如果使用的詞語，論點，已經超過了多數板友所能容忍之公序良俗的標準
或是藉由黑角色的同時散佈歧視性、仇恨性的言論太過嚴重
也就是黑的太超過，太難聽的時候，這時多半會引起多數板友的反彈

那麼就有可能觸犯板規4-7-1-2的引戰。

基本上只要不要黑角色時候同時攻擊粉絲或是煽動粉絲對立，會盡可能的不去管制
談到粉絲就另當別論，可能觸犯4-5。
多次的話也可能觸犯4-7-1-4

- -

另外說回來，原文所提到的檢舉
我覺得就是因為ID問題，一個總是遊走違規邊緣的ID所發的文章自然容易引起反感
如果換作他人，我認為並不會有同樣的評價

以上回答，希望有解答到你的問題

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.164.182
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1554975282.A.49A.html
→ Xavy: 所以一直遊走犯規邊緣就沒事嗎?
→ jschenlemn: 你說的遊走犯規邊緣是指?
→ Xavy: 一直遊走犯規邊緣不是你說的嗎? 怎麼問我
文章一直遊走犯規邊緣，跟這個ID一直遊走犯規邊緣還是不同
基本上原發文者提出的那四篇反串文，我講白點根本沒有什麼大問題
只是因為ID很臭才會導致被噓的這麼慘

所以我才想問你，你說的是，文章藉由黑角色一直遊走犯規邊緣
還是這個板上ID在板上一直遊走在犯規邊緣，導致文章是否要特殊對待的問題

→ linzero: 噪音防制法若規定100分貝以上才違法，那
→ linzero: 整天99分貝在法理上應該沒事吧
→ linzero: 雖然可能也是會造成別人困擾
→ walter741225: 這種通常最後警察會先勸導
→ walter741225: 勸導無效的話應該還是有辦法的
→ linzero: 當然噪音防制規範沒那麼簡單。但實務上也
→ linzero: 發生過檢測符合標準，但提告人就是無法忍
→ linzero: 受某些噪音，但警方環保署也只能依檢測數
→ linzero: 據行事
→ Xavy: 問題是  "這個ID一直遊走犯規邊緣"
→ Xavy: 然後都沒事嗎?
會提高判定標準。但不能因此扭曲隨便桶
就算要皇也要名正言順，或至少風向正確。

→ linzero: 標準雖複雜，但只要低於它，就算只低一點
→ linzero: 點，可能會對部分人仍有影響，但也仍合法
※ 編輯: jschenlemn (140.116.164.182), 04/11/2019 17:59:15
推 smart0eddie: 好的謝謝
推 smart0eddie: 另外我檢舉那四篇跟ID無關 跟他被噓
→ smart0eddie: 也無關
→ smart0eddie: 檢舉理由在檢舉文都寫得很清楚