[問題] #1SmghFzB (C_ChatBM)

[cross980115 (嘆息之雨)]

因為推文當中q板和H板都已經做出相同的判決
雖然C洽還沒有發公告，不過我想應該能夠做詢問?

#1SmghFzB (C_ChatBM)

當中4-7的部分我沒有問題
不過4-8的部分

4-8　〔劇透違規〕
         Ⅰ　發文、回文之文章標題透露關鍵劇情或三個月之內之作品劇情者，
             處水桶一禮拜並刪除文章。時間之起算以官方最早發布時間為準。
         Ⅱ　轉文而違反前項規定者，處直接水桶二週以上並刪除文章。
         Ⅲ　文章作者標明禁雷而推文放雷者，處直接水桶一週。累犯者加倍處分。


因為被檢舉的板友並非發文或回文，4-8-I應該是不成立的，
而4-8-III的推文爆雷又僅限於文章作者標明禁雷的情形，
而被檢舉的板友是在無關的文章下爆雷所以應該也不成立

因為/推文可以在BM板上找到

#1RSJ1TMn (C_ChatBM)這篇詢問

而時任板主的說法是 "於任意文章底下劇透不特定作品之劇情"這是無法可管的
在板規並未變動的情形下應該是無法使用4-8去處理才對?

當然歷任板主都有各自的裁量權在

所以想請問現任的q板及H板

"於任意文章底下劇透不特定作品之劇情"
這種原文作者難以標明禁雷的情況下是否是會直接默認4-8-III成立?
或是以其他方式來作為認定基準?
以及板規是否有必要在4-8-III增設相關條款?

麻煩幾位板主撥冗回復，感謝!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.240.156.162
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1556364985.A.BD1.html
→ qazwsx855193: 推
→ thuki: 藉這篇文我也想問一下，有鑑於最近復4上映
→ thuki: 衍發的多發暴雷問題，版主群真的沒有考慮想
→ thuki: 要像前版主那樣執行針對特殊事件來進行較
→ thuki: 細節且嚴格的管理及規定嗎，還是現任版主認
→ thuki: 為現行版規就足以應對現在版上的亂況?
→ sos976431: 版主明天才回來
推 cyclone055: 任意文章底下爆雷目前感覺是要走4-7-2
→ cyclone055:  因為這種發言就跟原串沒關係，明顯是
→ cyclone055: 蓄意來亂
→ cyclone055: 但4-7-2又強制合議，等結果出來，傷害
→ cyclone055: 早就不知道擴大到哪去了…
→ cross980115: 結果改判4-8無違規了...