作者HomerEDLee (姆咪幫資深堂主)
看板C_ChatBM
標題Re: [問題] 想問q板主此案 #1SolL-Wl (C_ChatBM)
時間Fri May 3 20:24:01 2019
回原文
※ 引述《heybro (魔法肥宅見習生)》之銘言:
: #1SolL-Wl (C_ChatBM)
: 此文章代碼為makinoyui 4-7–1-2一案,q板主說明判決理由
: q板主認為無違規的原因有兩個
: 1.C_chat與BM板為不同板,在C_chat板跟BM引戰不一樣
第一句同意
另外我不認為當事人在這裡檢舉屬於引戰
此為個人擁有之權利
唯板主需依照現有規定裁定有無違規
而該個案並不屬於4-4之違規範圍
: 2.認為根據推文判4-7-1-2 違規過當
同意
: 在這邊想問q板主幾個問題
: 1.今天討論的是他在C_Chat的推文中誘使他人是否觸犯板規,在BM板的檢舉為後續手段,
: 為什麼要突然說到桶BM板,反而把C_Chat這最重要的部分忽略掉?
第一問之前段與第三問合併回答
C_Chat板部分依照規定多數決無違規處理
: 2.q板主認為該名洽友是蓄意還是非蓄意的?
是蓄意的
: 3.誘使他人觸犯板規是不是與4-7無關?
是
除了主觀判斷引戰之外
目前確實尚無專用之釣魚條款
僅因過去幾屆板主(包括我)
習慣以4-7-I-二及六,俗稱板皇條款,處理釣魚
但需(二)過半板主同意或(六)直接海巡處理
: 還請qxxrbull板主回覆一下,方便了解判決的尺度,謝謝
以上
如有問題今晚應可回答
歡迎討論
--
「你的下一句話是,
『板皇自助餐,嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔』,
說吧!」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.64.247.5
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1556886246.A.A9C.html
→ walter741225: 那我的也順便回答吧 謝謝 114.34.2.4 05/03 20:29
→ HomerEDLee: 字好多,我慢慢看 203.64.247.5 05/03 20:30
→ walter741225: 不急 114.34.2.4 05/03 20:34
回應瓦特板友的原文
簡化如下
: 所以我想問的是
: 板主群未來會如何看待六花王板友的行為?
原則上板主(我)的立場
不期望使用自己全力針對特定板友
但如同過去的判例
有重複違規或接近違規的板友
或是經多次使用但未被成功成立之條文
會降低板主(我)心中對於違規的門檻的自由心證
以期在不改變板規的情況下
可以讓該條文更適用於各位板友
以上
※ 編輯: HomerEDLee (203.64.247.5), 05/03/2019 20:50:29
推 heybro: 了解H板主的想法了 謝謝 42.73.205.51 05/03 20:46
→ walter741225: 明白了 114.34.2.4 05/03 21:38