Re: [問題] 想問q板主此案 #1SolL-Wl (C_ChatBM)

[talesr (塔蕾瑟(?))]

※ 引述《HomerEDLee (姆咪幫資深堂主)》之銘言：
我想問一下喔，
既然板主認為釣魚不算違規的話，
那以下行為算不算違規？
又是發文者或推文者違規？

1.內文寫"在此篇底下連續推噓文者發P幣"
然後檢舉連續推噓文者。有沒有發P幣是另一回事。

因為內文僅提及"連續推噓文者發P幣"，
沒有說同意可以連續推噓文，
依照板主的定義，屬於未經發文者同意連續推噓文。


2.發文"覺得哪個西洽板主（或是某個作品的角色群）像姆咪一樣智障?"
然後檢舉回覆的人。

板上有許多說姆咪是智障的文章且未違規，
發文者也只是問問而已沒指稱是誰，
（就跟老師問全班說你們最討厭誰一樣）
所以不能算有私人恩怨並產生針對之事實，
沒有要蓄意引起爭議，或擾亂看板秩序之情事。
更沒有要蓄意挑起不同ACG相關作品粉絲之間紛爭。

回覆者只說出名字而已，沒有說"誰誰誰像姆咪一樣智障"。



前面那些討論僅是"自助餐的番茄炒蛋可不可以只挑番茄或蛋"的程度，
乾脆來討論買炸雞可不可以挑部位好了。
（雖然現在炸雞不能指定部位）


: 回原文
: ※ 引述《heybro (魔法肥宅見習生)》之銘言：
: : #1SolL-Wl (C_ChatBM)
: : 此文章代碼為makinoyui 4-7–1-2一案，q板主說明判決理由
: : q板主認為無違規的原因有兩個
: : 1.C_chat與BM板為不同板，在C_chat板跟BM引戰不一樣
: 第一句同意
: 另外我不認為當事人在這裡檢舉屬於引戰
: 此為個人擁有之權利
: 唯板主需依照現有規定裁定有無違規
: 而該個案並不屬於4-4之違規範圍
: : 2.認為根據推文判4-7-1-2 違規過當
: 同意
: : 在這邊想問q板主幾個問題
: : 1.今天討論的是他在C_Chat的推文中誘使他人是否觸犯板規，在BM板的檢舉為後續手段，
: : 為什麼要突然說到桶BM板，反而把C_Chat這最重要的部分忽略掉？
: 第一問之前段與第三問合併回答
: C_Chat板部分依照規定多數決無違規處理
: : 2.q板主認為該名洽友是蓄意還是非蓄意的？
: 是蓄意的
: : 3.誘使他人觸犯板規是不是與4-7無關？
: 是
: 除了主觀判斷引戰之外
: 目前確實尚無專用之釣魚條款
: 僅因過去幾屆板主(包括我)
: 習慣以4-7-I-二及六，俗稱板皇條款，處理釣魚
: 但需(二)過半板主同意或(六)直接海巡處理
: : 還請qxxrbull板主回覆一下，方便了解判決的尺度，謝謝
: 以上
: 如有問題今晚應可回答
: 歡迎討論

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.42.57
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1556949719.A.D44.html
推 makinoyui: 塔姊姊！
推 SOSxSSS: 發發看啊
推 sysloljs: 有關係沒關係  沒關係有關係
→ linzero: 看當天天氣跟心情而定
推 coon182: 錯了，是看是不是自己人
推 cyclone055: 1的話先看你有沒有在邊版打過照面吧
推 qxxrbull: 1.我會認定被檢舉人無違規
推 chaoni2472: 那我想問這樣連續推噓的那位會被視為
→ chaoni2472: 違規嗎？
→ chaoni2472: 更正，說要發P幣的檢舉人算違規還是不
→ chaoni2472: 違規？
→ poke001: 以六花王的標準，發p幣更沒理由違規
→ poke001: 發p幣是權利，檢舉也是權利，毫無問題對
→ poke001: 吧
推 chaoni2472: 怎麼辦，想實際操作看看...可是沒有帳
→ chaoni2472: 號了QQ
推 qxxrbull: 依目前的標準 的確1.的案例雙方我會都
推 qxxrbull: 判定無違規
→ sysloljs: 1.的狀況發文者已非常明確同意甚至可以
→ sysloljs: 說是鼓勵版友連續推噓，且告知發p幣，之
→ sysloljs: 後又跑去檢舉的心態沒有違反4-7蓄意引戰
→ sysloljs: 嗎？
→ sysloljs: 這顯然已造成看板不和諧  甚至不信任了
→ sysloljs: ！
推 qxxrbull: 判定無違規並不代表版主同意或鼓勵該
推 qxxrbull: 行為
推 qxxrbull: 另外近期相似的案件已於內部討論
推 chaoni2472: 是說想看看j版主怎麼說，不知道他會不
→ chaoni2472: 會回
推 qxxrbull: 日後的處理方式與板規修正等事務
推 qxxrbull: 上方同意應改為"認可"
推 sysloljs: 好的  感謝說明
→ sysloljs: 要問j版的話你可以再發一篇問他？ 不然
→ sysloljs: 就看他有沒有看到這篇吧
→ talesr: 那第二個問題呢?